УИД 66RS0030-01-2024-001029-11

№2-19/2025

В окончательной форме 

решение

 изготовлено 28.02.2025.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Карпинск 19 февраля 2025 года

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Синара партнер» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Синара партнер» (ООО «ПКО «Синара партнер») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что 18.04.2016 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 273 500 руб. на срок по 18.03.2021 с условием уплаты процентов за пользование кредитом. 30.11.2021 между первоначальным кредитором и истцом был заключен договор уступки прав (требований) № 232.4.3/51. В связи с недобросовестным исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору первоначальный кредитор обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 2 Карпинского судебного района 26.11.2019 был вынесен судебный приказ № 20-4589/2019, которым с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 18.04.2016 в размере 395 372 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 576 руб. 86 коп., всего взыскано 398 949 руб. 60 коп. На указанную сумму истцом за период с 01.01.2021 по 24.10.2023 начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 54 018 руб. 14 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 24.10.2023 в размере 54 018 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Синара партнер» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения был извещен судебной повесткой, направленной по адресу электронной почты (л.д.74). При подаче искового заявления представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения был извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением (л.д.83). От ответчика поступило письменное ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствии (л.д.84).

Также ответчиком представлено письменное возражение по иску, согласно которому просит в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.67).

Информация о движении рассмотрения дела размещена на официальном сайте Карпинского городского суда (л.д.73). 

Судом определено рассмотреть дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле при наличии факта надлежащего извещения сторон.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, бремя доказывания которых в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на кредиторе.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" по общему правилу, оферта должна содержать существенные условия договора, а также выражать намерение лица, сделавшего предложение (оферента), считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (абзац второй пункта 1 статьи 432, пункт 1 статьи 435 ГК РФ) (далее Постановление № 49).

На основании п. 8 Постановления № 49 в случае направления конкретному лицу предложения заключить договор, в котором содержатся условия, достаточные для заключения такого договора, наличие намерения отправителя заключить договор с адресатом предполагается, если иное не указано в самом предложении или не вытекает из обстоятельств, в которых такое предложение было сделано.

Условия договора могут быть определены путем отсылки к примерным условиям договоров (статья 427 ГК РФ) или к условиям, согласованным предварительно в процессе переговоров сторон о заключении договора, а также содержаться в ранее заключенном предварительном (статья 429 ГК РФ) или рамочном договоре (статья 429.1 ГК РФ) либо вытекать из уже сложившейся практики сторон.

Установлено из материалов дела, что 18.04.2016 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 273 500 руб. на срок по 18.03.2021 с условием уплаты 22% годовых за пользование кредитом. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами согласно графику платежей, последний платеж 18.02.2021 (л.д.11-13). 

В связи ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом № 2-4598/2019 от 26.11.2019 с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 18.04.2016 в размере 395 372 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 576 руб. 86 коп., всего взыскано 398 949 руб. 60 коп. (л.д.70).

На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Карпинского РОСП 27.02.2020 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № 11368/20/66031-ИП (л.д.76-77).

Постановлением от 31.10.2023 исполнительное производство № 11368/20/66031-ИП в отношении ФИО1 окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном размере (л.д.80-81).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из договора уступки прав требования от 30.11.2021 № 232.4.3/51 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ООО «ПКО «Синара партнер» Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования в к физическим лицам, возникшие у Цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных с Цедентом и заемщиками, с установленными Кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а так же другие права, связанные с уступленными правами в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на момент их передачи (л.д.19).

В соответствии с приложением к указанному договору к ООО «ПКО «Синара партнер» перешло право (требование) по кредитному договору 

<

***> от 18.04.2016, заключенному с ФИО1 – п. 682 (л.д.20).

Таким образом, право требования, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами перешло к ООО «ПКО «Синара партнер».

С целью взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами истец ООО «ПКО «Синара партнер» 21.03.2024 обратился с заявлением к мировому судье. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района от 04.04.2024 № 2-2767/2024 с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Синара партнер» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 24.10.2023 в размере 54 018 руб. 14 коп. (л.д.39). Определением от 19.07.2024 указанный судебный приказ отменен (л.д.43-44).

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, суд приходит к выводу о наличии у истца оснований для обращения в суд за взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Вместе с тем, суд считает заслуживающим внимание довод ответчика ФИО1 о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу ст.ст. 200, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как разъяснено в абз. 3 п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", положение п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. При отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 24.10.2023. 

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 21.03.2024. С данным иском истец обратился в суд 07.11.2024, согласно почтовому штампу на конверте, то есть в пределах шести месяцев после отмены судебного приказа – 19.07.2024. 

Таким образом, срок исковой давности не истек при начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2021 (21.03.2024-три года) по 24.10.2023.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" установлен период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022. Таким образом, указанный период подлежит исключению из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит определению исходя из следующего расчета (при расчете учитываются суммы платежей в счет погашения долга и их даты, согласно справке о движении денежных средств в рамках исполнительного производства (л.д.77-79):

398 949,60 х 4,5% : 365 х 30 дней (с 21.03.2021 по 19.04.2021) = 1475,56 руб.

389906,35 (398949,60-9043,25) х 4,5% : 365 х 6 дней (с 20.04.2021 по 25.04.2021) = 288,42 руб.

389906,35 х 5% : 365 х 19 дней (с 26.04.2021 по 14.05.2021) = 1014,82 руб.

376695,80 (389906,35-13210,55) х 5% : 365 х 27 дней (с 15.05.22021 по 10.06.2021) = 1393, 26 руб.,

365287,30 (376695,80-11408,50) х 5% : 365 х 4 дня (с11.06.2021 по 14.06.2021) = 200,16 руб.,

365287,30 х 5,5% : 365 х 39 дней (с 15.06.2021 по 23.07.2021) = 2146,69 руб.,

353278,12 (365287,30-12009,18) х 5,5% : 365 х 2 дня (с 24.02.201 по 25.07.2021) = 106,47 руб.,

353278,12 х 6,5% : 365 х 31 день (с 26.07.2021 по 26.08.2021) = 2013,20 руб.,

338717,15 (353278,12-14560,97) х 6,5% : 365 х 17 дней (с 27.08.2021 по 12.09.2021) = 1025,43 руб., 

338717,15 х 6,75% : 365 х 11 дней (с 13.09.2021 по 23.09.2021) = 689,03 руб.,

337441,01 (338717,15 – 1276,14) х 6,75% : 365 х 31 день (с 24.09.2021 по 24.10.2021) = 1934,51 руб.,

337441,01 х 7,5% : 365 х 3 дня (с 25.10.2021 по 27.10.2021) = 208,01 руб.,

333427,64 (337441,01-4013,37) х 7,5% : 365 х 26 дней (с 28.10.2021 по 22.11.2021) = 1781,33 руб.,

318753,76 (333427,64-14673,88) х 7,5% : 365 х 27дней (с 23.11.2021 по 19.12.2021) = 1768,43 руб.,

318753,76 х 8,5% : 365 х 3 дня (с 20.12.021 по 22.12.2021) = 222,69 руб.,

308546,13 (318753,76-10207,63) х 8,5% : 365 х 53 дня (с 23.12.2021 по 13.02.2022) = 3808,22 руб., 

308546,13 х 9,5% : 365 х 14 дней (с 14.02.2022 по 27.02.2022) = 1124,29 руб.,

308546,13 х 20% : 365 х 1 день (с 28.02.2022 по 28.02.2022) = 169,07 руб., 

306752,37 (308546,13-1792,76) х 20% : 365 х 30 дней (с 01.03.2022 по 30.03.2022) = 5042,52 руб.,

С 01.04.2022 по 01.10.2022 период действия моратория.

203974,62 х7,5% : 365 х 40 дней (с 02.10.2022 по 10.11.2022) = 1676,50 руб.,

194974,12 (203974,62-9000,50) х 7,5% : 365 х 12 дней (с 11.11.2022 по 22.11.2022) = 480,76 руб.,

172972,62 (194974,12-22001,50) х 7,5% : 365 х 31 день (с 23.11.2022 по 23.12.2022) = 1101,81 руб.,

155971,62 (172972,61-17001,00) х 7,5% : 365 х 35 дней (с 24.12.2022 по 27.01.2023) = 1121,71 руб.,

152971,62 (155971,62 – 3000,00) х 7.5% : 365 х 32 дня (с 28.01.2023 по 28.02.2023) = 1005,84 руб.,

128953,77 (152971,62-24017,85) х 7,5% : 365 х 14 дней (с 01.03.2023 по 14.03.2023) = 370,96 руб.,

128822,32 (128953,77- 131,45) х7,5% : 365 х 10 дней (с 15.03.2023 по 24.03.2023) = 264,70 руб.,

128005,24 (128822,32-817,08) х 7,5% : 365 х 6 дней (с 25.03.2023 по 30.03.2023) = 157,81 руб., 

108276,59 (128005,24-19728,65) х 7,5% : 365 х 6 дней (с 31.03.2023 по 05.04.2023) =133,49 руб.,

108117,02 (108276,59-159,57) х 7,5% : 365 х 22 дней (с 06.04.2023 по 27.04.2023) = 488,75 руб.,

105168,66 (108117,02-2948,36) х 7,5% : 365 х 29 дней (с 28.04.2023 по 26.05.2023) = 626,69 руб.,

93988,91 (105168,66-11179,75) х 7,5% : 365 х 6 дней ( с 27.05.2023 по 01.06.2023) = 115,88 руб., 

93967,53 (93988,91-21,38) х 7,5% : 365 х 20 дней (с 02.06.2023 по 21.06.2023) = 386,17 руб., 

87347,08 (93967,53-6620,45) х 7,5% : 365 х 6 дней (с 22.06.2023 по 27.06.2023) = 107,69 руб., 

63088,70 (87347,08-24258,38) х 7,5% : 365 х дней (с 28.06.2023 по 30.06.2023) = 38,89 руб.,

63017,78 (63088,70 – 70,92) х 7,5% : 365 х 17 дней (с 01.07.2023 по 17.07.2023) = 220,13 руб.,

62177,82 (63017,78-839,96) х 7,5% : 365 х 6 дней ( с 18.07.2023 по 23.07.2023) = 76,66 руб., 

62 177,82 х 8,5% : 365 х 1 день (с 24.07.2023 по 24.07.2023) = 14,48 руб., 

43432,96 (62177,82-18744,86) х 8,5% : 365 х 3 дня (с 25.07.2023 по 27.07.2023) = 30,34 руб., 

41932,96 (43432,96-1500,00) х 8.5% : 365 х 5 дней (с 28.07.2023 по 01.08.2023) = 48,83 руб.,

41892,96 (41932,96-40,00) х 8,5% : 365 х 13 дней ( с 02.08.2023 по 14.08.2023) = 126,83 руб.,

41892,96 руб. х 12% : 365 х 21 день ( с 15.08.2023 по 04.09.2023 ) = 289,23 руб., 

41889,52 (41892,96 -3,44) х 12% : 365 х 11 дней ( с 05.09.2023 по 15.09.2023) = 151,49 руб., 

40273,45 (41889,52-1616,07) х 12% : 365 х 2 дня (с 16.09.2023 по 17.09.2023) = 26,48 руб., 

40273,45 х 13% : 365 х 8 дней (с 18.09.2023 по 25.09.2023) = 114,75 руб., 

16564,36 (40273,45-23709,09) х 13% : 365 х 8 дней ( с 26.09.2023 по 03.10.2023) = 47,20 руб., 

16555,27 (16564,36-9,09) х 13% : 365 х 14 дней ( с 04.10.2023 по 17.10.2023) = 82,55 руб.,

16538,69 (16555,27-16,58) х 13% : 365 х 7 дней (с 18.10.2023 по 24.10.2023) = 41,23 руб. 

24.10.2023 задолженность в размере 16538,69 руб. погашена в полном размере.

Итого общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Синара партнер» составил 35 759 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при обращении с исковым заявлением в суд государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Синара партнер» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Синара партнер» (ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2021 по 30.03.2022 и с 02.10.2022 по 24.10.2023 в размере 35 759 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья Н.В. Шумкова