№г.

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд 

<

адрес> 

в составе: председательствующего судьи Лебедевой О.А.,

при секретаре Денеж Д.С.,

с участием государственного обвинителя Лиховской транспортной прокуратуры Серикова Д.С.

адвоката Хижка Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке предусмотренном ст.317.7 УПК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, уголовное дело в отношении 

ФИО4, родившегося 

<

данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ, ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4, действуя в составе организованной группы, совместно с неустановленным лицом являющимся организатором преступной группы, лицом №, лицом №, лицом №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и иными неустановленными лицами, осуществляя совместную преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершил особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах. 

Так, в точно неустановленное следствием время, но не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея опыт в сфере незаконного оборота наркотических средств, осведомленное о методах конспирации в противоправной деятельности по незаконным приобретению, перевозке, хранению и сбыту наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», преследуя цель незаконного обогащения за счет незаконного оборота наркотических средств, решило создать и возглавить организованную группу для совершения особо тяжких преступлений – незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

Реализуя свой преступный умысел, в точно неустановленное следствием время, но не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ года неустановленное лицо зарегистрировало в программе интерактивного общения «Vipole» свою учетную запись под сетевым ником «

<

данные изъяты>», (далее по тексту – организатор преступной группы «

<

данные изъяты>»). После чего, неустановленное лицо, осознавая, что посягает на безопасность здоровья неопределенного круга лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному приобретателю, в нарушение в нарушение ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», разработало план преступной деятельности организованной группы и подыскало лиц – её участников, распределив между ними роли при совершении преступлений.

Иерархия организованной группы предполагала наличие:

- «руководителя», роль которого себе отвело вышеуказанное неустановленное лицо – организатор преступной группы, выполняя общие организационно-распорядительные функции в процессе незаконного сбыта наркотических средств исполнителями преступлений; поиск, проверку и отбор новых участников организованной группы, сбор сведений о личности последних; координируя совместную преступную деятельность участников организованной группы путем аккумулирования и перераспределения сведений о сокрытых наркотических средствах с целью обеспечения их непрерывного сбыта; непосредственно обеспечивая незаконный сбыт наркотических средств; распределяя между участниками организованной группы полученный незаконный доход;

- «мелкооптового раскладчика», в обязанности которого входило получение от организатора (руководителя) сведений о местонахождении и способе получения партий наркотических средств, сокрытых неустановленными лицами; получение, организация хранения, транспортировки и фасовки наркотических средств в местах своего проживания: домовладении либо арендованной для этих целей квартире; сокрытие в тайники расфасованных партий наркотических средств для «розничных раскладчиков», доведение до сведения организатора (руководителя) информации о местонахождении оборудованных тайников с расфасованными для розничного сбыта наркотическими средствами, предназначенными для других участников организованной группы – «мелкооптовых раскладчиков» с целью последующего незаконного сбыта посредством сети «Интернет» конечным приобретателям;

- «розничного раскладчика», в обязанности которого входило получение от организатора (руководителя) сведений о местонахождении и способе получения расфасованных для розничного сбыта наркотических средств, сокрытых «мелкооптовым раскладчиком», получение наркотических средств, организация их хранения, транспортировки и сокрытия в тайники, оборудованные для конечных приобретателей, в том числе наркозависимых лиц; доведение до сведения организатора (руководителя) информации о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными конечным приобретателям, в том числе наркозависимым лицам, с целью последующего незаконного сбыта посредством сети «Интернет».

Так в период времени не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 совместно с лицом №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, обладая информацией о возможности заработка в сети «Интернет» путем распространения наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> с использованием тайников «закладок», при помощи находящегося в пользовании ФИО4 мобильного телефона с доступом в сеть «Интернет», зарегистрировались в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» создав себе учетную запись под сетевым ником «

<

данные изъяты> чего, связались посредством программы «Vipole», с организатором преступной группы «

<

данные изъяты>», в ходе переписки с которым последний предложил ФИО4 и лицу №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, войти в состав организованной группы по продаже наркотических средств.

ФИО4 и лицо №, осознавая, что им предложено стать активными участниками организованной группы и осуществлять возложенные на них обязательства с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, движимый корыстными побуждениями, приняли предложение организатора преступной группы, участвовать совместно с последним, а также другими участниками организованной группы, в совершении незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> за материальное вознаграждение в качестве «розничных раскладчиков», выполняя при этом отведенные им преступные роли, включающие в себя вышеуказанные функции. 

Также, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в точно неустановленном следствием месте, ФИО4 привлек в состав организованной группы ранее знакомого лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который принял предложение ФИО4 участвовать совместно с ним, а также другими участниками организованной группы, в совершении незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>, за материальное вознаграждение в качестве соучастника в совершаемых преступлениях, выполняя при этом отведенную ему преступную роль, включающую в себя функции «розничного раскладчика», тем самым приняв на себя обязательства по совершению преступлений в составе организованной преступной группы, объединенной единым умыслом, осознавая свою принадлежность к ней. Вместе с этим, лицо №, при помощи находящегося в пользовании мобильного телефона с доступом в сеть «Интернет», зарегистрировал в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» свою учетную запись под сетевым ником «

<

данные изъяты>», для участия в переписке с организатором преступной группы «

<

данные изъяты>».

Кроме этого, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, предложил своей знакомой лицу №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, принять участие совместно с ним, а также другими участниками организованной группы, в совершении незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>, за материальное вознаграждение в качестве соучастника в совершаемых преступлениях, выполняя при этом отведенную ей преступную роль, включающую в себя функции «розничного раскладчика», на что она согласилась. Тем самым лицо №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, приняла на себя обязательства по совершению преступлений в составе организованной преступной группы, объединенной единым умыслом, осознавая свою принадлежность к ней. Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя в составе организованной группы лицо №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство посредством, принадлежащего ей мобильного телефона с доступом в сеть «Интернет», зарегистрировала в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» свою учетную запись под сетевым ником «

<

данные изъяты>», для участия в переписке с организатором преступной группы «

<

данные изъяты>».

Таким образом, ФИО4, а также лицо №, №, №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осознавая общие цели функционирования организованной группы и свою принадлежность к ней объединились с организатором преступной группы «

<

данные изъяты> и другими исполнителями преступлений в организованную группу и в дальнейшем, действуя в составе этой организованной группы, приняли участие в совершении преступлений.

Созданная и руководимая организатором преступная группа, осуществляла свою преступную деятельность в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. В этот период ФИО4 и лицо №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, выполняя функции «розничных раскладчиков», неоднократно, получали в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» от организатора преступной группы «

<

данные изъяты>» информацию о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, действуя по указанию организатора преступной группы «

<

данные изъяты>», оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> для последующего сбыта конечным потребителям, информацию о месте нахождения которых отправляли организатору преступной группы в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole», а с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 выполнял возложенные на него функции «мелкооптового раскладчика», а именно неоднократно получал в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» от организатора преступной группы «

<

данные изъяты> информацию о месте нахождения оптовых тайников с наркотическими средствами, действуя по указанию организатора преступной группы «

<

данные изъяты>, фасовал наркотические средства по сверткам и оборудовал тайники с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> для последующего сбыта как «розничным раскладчикам», в том числе лицу № и лицу №, так и конечным потребителям, информацию о месте нахождения которых отправлял организатору преступной группы в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole». За выполнение своих функций в деятельности организованной преступной группы ФИО4 и лицо №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в период с начала ноября ДД.ММ.ГГГГ года получали от организатора 

<

данные изъяты> денежное вознаграждение в виде электронной валюты «биткойны» на принадлежащие ФИО4 и лицу № криптовалютные кошельки, 

<

данные изъяты>, с которых впоследствии полученные «биткойны», переводили в Российские рубли на открытый на имя лица №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство QIWI-Кошелек № и открытые на имя ФИО4 карты: АО «Тинькофф банк» № (счет №………№ ПАО «Сбербанк» № (счет №………….№ № (счет №……………№ которые ФИО4 и лицо №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство делили между собой и распоряжались по своему усмотрению. При этом, в точно неустановленное следствием время, при неустановленных обстоятельствах лицо под ником «

<

данные изъяты> делегировал часть своих полномочий, возложенных на него как на организатора, на ФИО4, а именно последний был уполномочен распределять между лицом № и лицом №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, являющимися «розничными раскладчиками», часть незаконного полученного дохода от продажи наркотических средств, посредством перевода на банковские карты, открытые на имя лица № в ПАО «Сбербанк», причитавшихся им денежных средств.

В свою очередь, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, а лицо №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в период времени с начала апреля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя функции «розничных раскладчиков» в совершаемых преступлениях, неоднократно, получали в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» от организатора преступной группы под ником 

<

данные изъяты>», а также от ФИО4 информацию о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, действуя по указанию организатора преступной группы «alfa343», оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> для последующего сбыта конечным потребителям, информацию о месте нахождения которых отправляли организатору преступной группы в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole». За выполнение своих функций в деятельности организованной преступной группы лицо № и лицом № получали от организатора под ником «alfa343» денежное вознаграждение в виде денежных переводов в электронной валюте на принадлежащий лицу № криптовалютный кошелек, ВТС, точный адрес которого не установлен, с которых лицо №, впоследствии полученные электронные денежные средства – «биткойны», переводила в Российские рубли на принадлежащие ей QIWI-Кошелек № и карты: № (счет №) оформлена в филиале ФИО5 «КИВИ Банк» на лицо №; № (счет №) оформлена в ПАО «Совкомбанк» на мать лица № - ФИО1 не осведомленную о ее преступных намерениях, и оформленные на лицо № карты в ПАО «Сбербанк» № №………….2984); №………..8441 (счет №……….3944), также за выполнение своих функций в деятельности организованной преступной группы лицо № и лицо №, по указанию организатора под ником «alfa343», получали от ФИО4 с оформленных на его имя карт ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф банк» №………….0396 (счет №…………№ денежное вознаграждение в виде денежных переводов в Российских рублях на карты оформленные на лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ПАО «Сбербанк» №………..5781 (счет №). Полученные денежные средства лицо № и лицо № делили между собой и распоряжались по своему усмотрению.

При этом группа характеризовалась устойчивостью и организованностью.

Устойчивость группы выразилась:

- в постоянстве форм и методов преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, путем передачи их приобретателям, в том числе и наркозависимым лицам при помощи тайников с использованием сети «Интернет»;

- в объединении участников организованной группы единой целью совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений – сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, для получения финансовой выгоды;

- в корыстном мотиве участников организованной группы, деятельность которых была направлена на систематическое, в течение длительного периода времени, личное обогащение за счет сбыта наркотических средств приобретателям, в том числе и наркозависимым лицам, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>;

- в сплоченности участников организованной группы, то есть в осознании ими общих целей и интересов, для достижения которых была создана группа, в стремлении к единому преступному результату – систематическому получению максимальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, в течение длительного времени;

- в длительности функционирования группы, действовавшей в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

Организованность группы выразилась:

- в наличии организатора (руководителя), осуществлявшего единое руководство деятельностью группы;

- в количестве участников группы, действовавших как в своих личных корыстных интересах, так и в интересах организатора (руководителя) группы;

- в четком распределении ролей и функций между участниками группы;

- в сложном, многоступенчатом способе совершения преступлений и полном контроле за деятельностью исполнителей, на всех стадиях совершения преступлений, со стороны организатора (руководителя);

- в координировании организатором (руководителем) группы деятельности исполнителей преступлений, выполнявших различные функции в составе группы и организации дистанционного взаимодействия между ними в ходе совершения преступлений;

- в активной, целенаправленной деятельности организатора (руководителя) по приисканию, вербовке и инструктажу лиц, выступающих исполнителями преступлений;

- в технической оснащенности участников группы, то есть использовании участниками организованной группы средств совершения преступлений - мобильных средств связи с установленными приложениями обмена сообщениями, имеющими доступ в сеть «Интернет», использовании при совершении преступлений криптовалютных кошельков BTC, а также арендованных квартир, специально приобретенных для этих целей упаковочных материалов;

Высокая степень организации преступной деятельности и принятые меры конспирации позволили членам преступной группы в течение длительного периода оставаться неразоблаченными правоохранительными органами и совершать особо тяжкие преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Преступная деятельность ФИО4 в составе организованной группы выразилась в следующем:

По разработанному преступному плану неустановленное следствием лицо – организатор преступной группы под ником «

<

данные изъяты>», во исполнении совместного преступного умысла, в целях последующего сбыта наркотических средств, при точно неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время и месте, но не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, предоставил ФИО4 в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами, в котором находились: вещество в виде комочков и порошка общей массой не менее 1,737 гр., которое согласно заключения эксперта ЭКО МО МВД «Каменский» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также порошкообразное вещество общей массой не менее 0,183 гр., которое согласно заключению эксперта ЭКО МО МВД «Каменский» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин. Указанные наркотические средства ФИО4 переместил в неустановленное место в 

<

адрес>, где при неустановленных следствием обстоятельствах расфасовал следующим образом: вещество содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон в два полимерных пакета с «замком-фиксатором» массами 1,152 гр. и 0,585 гр., пакет с массой 0,585 гр. обмотал липкой лентой черного цвета; вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин массой 0,183 гр. в полимерный пакета с «замком-фиксатором» обмотав липкой лентой черного цвета. 

Во исполнение совместного преступного умысла ФИО4 в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств, выполняя указания организатора преступной группы «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут прибыл на пересечение 

<

адрес> городе Каменск-

<

адрес>, где у металлического забора возле деревянного столба электропередач, расположенного по адресу: пер. Пионерский, 

<

адрес> под слоем земли произвел закладку с вышеуказанными наркотическими средствами, с целью сбыта неопределенному кругу лиц, в составе организованной группы, где они незаконно хранились до момента изъятия сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> указанных наркотических средств из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на пересечение 

<

адрес> городе 

<

адрес>, где под небольшим слоем земли у металлического забором возле деревянного столба электропередач, расположенного по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом в виде комочков и порошка массой 1,152 гр., содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; сверток из липкой ленты черного цвета с полимерным пакетом с «замком-фиксатором» с веществом в виде комочков и порошка массой 0,585 гр., содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; сверток из липкой ленты черного цвета с полимерным пакетом с «замком-фиксатором» с порошкообразным веществом массой 0,183 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин.

Далее ФИО4, действуя в составе организованной группы с лицом №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство во исполнении совместного преступного умысла, в целях последующего сбыта наркотических средств, при точно неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время и месте, но не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ получили от организатора преступной группы «

<

данные изъяты> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole», информацию о местонахождении в неустановленном месте 

<

адрес>, тайника с наркотическими средствами, в котором находились: порошкообразное вещество общей массой не менее 5,1 гр., которое согласно заключениям эксперта ЭКЦ ГУ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также кристаллическое вещество общей массой не менее 0,42 гр., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатион). Указанные наркотические средства ФИО4 переместил в арендуемую ими квартиру, используемую для хранения и фасовки наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, где совместно с лицом № расфасовали их следующим образом: часть вещества содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,10 гр. при помощи упаковочных материалов расфасовали их не менее чем в два полимерных пакета с «замком-фиксатором» массами по 0,55 гр. обмотав изоляционной ленты желтого; оставшуюся часть вещества содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 4,0 гр., из которой 3,17 гр. в сверток из фрагмента листа в клетку, 0,38 гр. в полимерный пакет с «замком-фиксатором» и 0,45 гр. в пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>»; вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатион) массой не менее 0,42 гр. в полимерный пакет с «замком-фиксатором» и хранили с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

Во исполнение совместного преступного умысла ФИО4 и лицо №, выполняя указания организатора преступной группы «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ прибыли на 

<

адрес> в район малых дач и рощи «СКА» в целях последующего незаконного сбыта путем осуществления закладок не менее двух свертков из изолирующей ленты желтого цвета с производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,10 гр. (0,55+0,55). Однако, ФИО4 и лицо №, выполняя отведенные им преступные функции, в составе организованной группы, довести свои преступные действия до конца не смогли, так как в вышеуказанном месте были задержаны сотрудниками полиции, а находящиеся при них наркотические средства, и наркотические средства незаконно хранимые в арендуемой квартире с целью последующего незаконного сбыта посредством сети «Интернет» в составе организованной группы, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 24 минут по 23 часов 43 минут в холле дежурной части отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, пер. Марксистский, 4, в отношении ФИО4 проведен личный досмотр в ходе которого в левом переднем кармане черных брюк одетых на нем были обнаружены и изъяты два свертка из изолирующей ленты желтого цвета с находящимися внутри полимерными пакета с «замком-фиксатором» с порошкообразным веществом массами 0,55 гр. и 0.55 гр. (общая масса 1.10 гр.) содержащем в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 30 минут, в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: полимерный пакет с «замком-фиксатором» с кристаллическим веществом массой 0,42 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатион); полимерный пакет с «замком-фиксатором» с порошкообразным веществом массой 0,38 гр., которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; пачка из-под сигарет «PHILIPMORRIS» с порошкообразным веществом массой 0,45 гр., которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; сверток из фрагмента листа в клетку с порошкообразным веществом массой 3,17 гр., которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства - N-метилэфедрон и его производные, мефедрон (4-метилметкатинон), кокаин входят в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 6,837 гр. вещества, содержащего в своем составе вещество - ?-пиролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером данного вида наркотических средств; 0,42 гр. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), является значительным размером данного вида наркотического средства; 0,183 гр. вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - кокаин не образует значительного, крупного, либо особо крупного размера данного вида наркотического средства. 

2. Он же, подсудимый ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,, совершили преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств, в значительном размере, путем использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории 

<

адрес> с целью получения незаконной прибыли от их распространения, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО4 совместно с лицом №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, договорились о совместном совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, для извлечения незаконной материальной выгоды, тем самым вступили в преступный сговор. Далее, реализуя свой преступный умысел ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство не позднее ДД.ММ.ГГГГ, посредством установленной в мобильном телефоне Apple iPhone XR IMEI: №, принадлежащем лицу №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, программу интерактивного общения «Vipole» у неустановленного лица с учетной записью «

<

данные изъяты>» незаконно приобрели из оборудованного тайника в неустановленном месте 

<

адрес> порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - пирролидиновалерофенон (PVP, ? -PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 0,402 гр.. Указанное наркотическое средство ФИО4 переместил в арендуемую с лицом №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство квартиру, по адресу: 

<

адрес>, где совместно с последней расфасовали в полимерный пакет с «замком-фиксатором» и обмотали изоляционной лентой черного цвета, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением конспирации ФИО4 совместно с лицом №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство посредством использования современных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а именно через установленное в сотовом телефоне Apple iPhone XR IMEI: № принадлежащем лицу №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, приложении «Telegram» используя учетную запись «

<

данные изъяты>» привлекли к участию в преступной деятельности лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовавшего учетную запись «Criminal_rnd», который принял на себя обязанности выразившиеся в получении от ФИО4 и лица №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, сведений о местонахождении и способе получения расфасованных для розничного сбыта наркотических средств, получение наркотических средств, организация их хранения, транспортировки и сокрытия в тайники, оборудованные для конечных приобретателей в 

<

адрес>; доведение до сведения ФИО4 и лица №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, информации о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными конечным приобретателям, с целью последующего незаконного сбыта посредством сети «Интернет». Тем самым лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство вступил в преступный сговор с ФИО4 и лицом №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел в целях последующего сбыта наркотических средств, ФИО4 не позднее 19 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ оборудовал для лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайник в 

<

адрес> (координаты 

<

данные изъяты>), в котором находился сверток из липкой ленты черного цвета с наркотическим средством - пирролидиновалерофенон (PVP, ? -PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,402 гр., после чего предоставил лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в программе «Telegram» информацию о местонахождении тайника с указанным наркотическим средством, которое последний примерно в 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ забрал.

Во исполнение совместного преступного умысла лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, выполняя указания ФИО4 и лица №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, не позднее 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к дому № по 

<

адрес>, где в период времени с 00 часов 15 минут по 01 часа 30 минут произвел закладку свертка из липкой ленты черного цвета, содержащего полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством в тайник – у основания куста, при этом, лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя свой мобильный телефон, произвел фотографирование места закладки и вместе с описанием отправил их ФИО4 и лицу №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство в программе «Telegram», с целью сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, ФИО4, совместно с лицом №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенные им преступные функции, в составе группы лиц по предварительному сговору, довести свои преступные действия до конца не смогли, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками ФИО6 МВД России на транспорте, а находящееся в оборудованном тайнике наркотическое средство, в значительном размере с целью последующего незаконного сбыта посредством сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, было обнаружено и изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 13 часов 35 минут до 14 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в кустах с густой растительностью расположенных возле частного домовладения по адресу: 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из липкой ленты черного цвета с полимерным пакетом с «замком-фиксатором» с порошкообразным веществом массой 0,402 гр., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем наркотическим средством - пирролидиновалерофенон (PVP, ? -PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Наркотическое средство - пирролидиновалерофенон (PVP, ? -PVP) общим весом 0,402 гр. являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №" Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", образует значительный размер.

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал по обоим эпизодам, подтвердил суду, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно при участии защитника, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявленное им после ознакомления с материалам дела в порядке ст. 217 УПК РФ о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ и с учетом требований ст. 317.1 УПК РФ разъяснен ему защитником и понятен. Характер и юридические последствия заявленного ходатайства он осознает, осознает пределы обжалования постановленного судом решения в особом порядке. 

Защитник адвокат Хижка Г.И.ходатайство подсудимого ФИО4 о рассмотрении дела в особом порядке, с соблюдением требований ст.ст. 316 и 317.7 УПК РФ поддержал.

В ходе предварительного следствия в соответствии со ст.ст.317.1-317.3 УПК РФ с ФИО4 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.Дело поступило в суд с представлением заместителя Лиховского транспортного прокурора Серикова Д.С. о предложении применитьособыйпорядокпроведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст.316 и главой 40.1 УПК РФ, поскольку с ФИО4 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им соблюдены, обязательства, предусмотренные соглашением, выполнены.

Государственный обвинитель Лиховской транспортной прокуратуры Сериков Д.С. в судебном заседании подтвердил активное содействие обвиняемого ФИО4 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, не возражал против применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по правилам ст. 316 УПК РФ, с учетом требований ст. 317.7 УПК РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ с обвиняемым ФИО4 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В ходе предварительного следствия по настоящему делу обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, обвиняемым ФИО4 выполнены в полном объеме.

В судебном заседании установлены и исследованы характер и пределы содействия подсудимого ФИО4 в раскрытии и расследовании преступления, который помимо признания своей вины в совершении инкриминируемых ему деяний и чистосердечного раскаяния, своими активными действиями способствовал изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, с установлением роли каждого из них, давал правдивые и исчерпывающие показания о событиях по существу расследуемых преступлений, предоставлял сведения об адресах и конкретных местах закладок наркотических средств, информировал об обстоятельствах работы интернет магазина, указал номер криптовалютных кошельков, куда ему переводились за сбыт наркотических средств электронная валюта в виде « биткоинов», которые он переводил в рубли. В связи с этим сотрудничество ФИО4 имело большое значение для раскрытия и расследования данных преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. В результате сотрудничества с ФИО4 были возбуждены уголовные дела в отношении ФИО2, ФИО3, а также неустановленного лица по прозвищу « Ростовский». 

Какой либо угрозы личной безопасности обвиняемого ФИО4, его близким родственникам, родственникам и близким лицам, в результате сотрудничества со стороной обвинения не имеется. 

Полнота и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, полностью подтверждаются материалами уголовного дела. 

Таким образом ФИО4 выполнил обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Изложенные государственным обвинителем сведения подтверждаются досудебным соглашением о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГг. заключенным между заместителем Лиховского транспортного прокурора Фокиным А.С. и обвиняемым ФИО4, а также представлением заместителя Лиховского транспортного прокурора Сериков Д.С. о рассмотрении данного уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства были установлены характер и пределы содействия подсудимого ФИО4 в раскрытии и расследовании преступлений, который помимо полного признания вины в совершении инкриминируемого ему деяния своими активными действиями способствовал изобличению и уголовному преследованию других лиц.

Поскольку подсудимый ФИО4 и его защитник поддержали представление прокурора о рассмотрении делавособомпорядке, обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по делу, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника, государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, и в порядке ст.317.7 УПК РФ, а приговор может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд давая правовую оценку, квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 3 ст. 30- пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.

Поэтому, при назначении конкретной меры наказания подсудимому ФИО4 суд принимает во внимание, что он свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, искренне раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуются удовлетворительно, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, данные обстоятельства суд, в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «и,г» УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В данном случае отягчающим обстоятельством не может быть признано совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору и организованной группой, так как это является квалифицирующими признаками преступлений, которые совершил ФИО4. 

Поскольку судом установлено, что подсудимым ФИО4 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, ему назначается наказание с учетом положений ч.2 ст.62 УК РФ, согласно которой, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Суд учитывает, что ФИО4 совершил умышленные особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной безопасности, отнесенные законом к особо тяжким преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ, поэтому с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Учитывая количество, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО4 возможно только в условиях изоляции от общества и поэтому не усматривает оснований для назначения менее строгого наказания, нежели лишение свободы на определенный срок, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ. Суд полагает, что не имеется оснований для применения к ФИО4 положений ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого ФИО4 не установлено. 

За неоконченное преступление по каждому эпизоду суд назначает подсудимому ФИО4 наказание по правилам, предусмотренным ст. 66 УК РФ. Положения ч.3 ст. 66 УК РФ устанавливают лишь верхний предел максимально возможного срока и размера наказания за покушение на преступление и каких-либо других ограничений не содержит. В связи с тем, что у подсудимого ФИО4 судом установлены такие смягчающие ответственность обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам предъявленного ему обвинения и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание с учетом положений ст.ст. 62, 66, 60 УК РФ, т.е. менее 10 лет лишения свободы, которое предусмотрено как минимальное по ст. 228.1 ч.4 УК РФ соответственно, без ссылки на статью 64 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого ФИО4, его личности суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа, так как материальный достаток подсудимого и его семьи находится на невысоком уровне, на иждивении имеет малолетнего ребенка, в связи с чем назначение дополнительного вида наказания в виде штрафа будет неисполнимым. Суд учитывает, что дополнительное наказание в виде штрафа не является обязательным в каждом случае осуждения по указанным статьям уголовного закона, не назначая дополнительное наказание в виде штрафа суд исходит из фактических обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, влияния этого наказания на условия жизни его семьи.

Кроме того суд полагает возможным не назначать дополнительно наказание в виде лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, так как такие должности подсудимый не занимал и не занимает.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень фактического участия его в совершении преступлений, а именно наиболее активную его роль, который контролировал действия других участников организованной группы, занимающейся сбытом наркотических средств, подыскивал непосредственных сбытчиков наркотических средств их потребителям.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором ФИО4 надлежит отбывать наказание, суд считает необходимым назначить для отбывания наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ – исправительную колонию строгого режима. 

Поскольку суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО4 и необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения прежнюю меру пресечения - в виде заключения под стражу.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО4 был фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего в срок назначенного наказания необходимо зачесть время его фактического задержания и содержания под стражей в соответствии с частью 3 статьи 128 и пунктом 9 части 1 ст. 308 УПК РФ.

Судом установлено, что подсудимый ФИО4 и гр. ФИО3 имеют на иждивении малолетнего ребенка – сына Артема ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время находится по месту жительства со своей матерью, соответственно оснований для принятия решения о его судьбе не имеется. 

Процессуальные издержки по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО4 было выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит рассмотрению при вынесении приговора в отношении лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314- 316, 317.7 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ и назначить наказание – 6 ( шесть) лет лишения свободы.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ и назначить наказание –5 ( пять) лет лишения свободы.

По совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО4 окончательное наказание путем частичного сложения, в виде лишения свободы сроком на 09 ( девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания ФИО4 засчитать время содержания под стражей в порядке меры пресечения –с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 ч.3.2 УК РФ из расчета один день за один день. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу оставить на разрешение суда при вынесении итогового решения в отношении лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд через Каменский районный суд 

<

адрес>, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и право подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий : подпись

Копия верна Судья