Приговор

Именем Российской Федерации

город Тюмень 23 мая 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего: судьи Чезганова В.С.

при секретаре: Погорелой О.С.

С участием:

Государственного обвинителя: Мостовщиковой А.Д.

Подсудимого: ФИО1

защитника – адвоката Святова С.В.

потерпевшего: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ; 

Установил:

ФИО1, применил не опасное для жизни и здоровья насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Потерпевший №1, назначенный приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тюменский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Тюменский» (далее по тексту - сотрудник полиции Потерпевший №1), обязан согласно должностному регламенту старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тюменский», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Тюменский», незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 41 минуту, сотрудник полиции Потерпевший №1, получив сообщение из дежурной части МО МВД России «Тюменский» о нарушении общественного порядка неустановленным мужчиной в 

<

данные изъяты> (далее по тексту-больница), прибыл в вышеуказанную больницу, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил ФИО1 совершающего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в связи с чем сотрудник полиции Потерпевший №1 принял меры к пресечению совершения ФИО1 административного правонарушения.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 41 минуты до 17 часов 50 минут, находясь в помещении больницы, расположенной по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не желая привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, осознавая, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, с целью причинения телесных повреждений сотруднику полиции Потерпевший №1, и желая этого, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, в связи с исполнением сотрудником полиции Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, нанес последнему два удара рукой в область головы, тем самым причинив потерпевшему физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде кровоподтеков на лбу и ссадины на красной кайме и прилежащем участке кожи верхней губы, которые вреда его здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке, подтвердив в судебном заседании, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора в указанном порядке осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 также поддержали ходатайство подсудимого, о постановлении приговора в особом порядке. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в указанном порядке судом не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ- применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Назначая подсудимому наказание, суд, в соответствии со ст.6,60,61, ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие ему наказание.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.102,103), по месту регистрации и жительства характеризуется посредственно (л.д.105,107,109).

Правовых и фактических оснований для изменения категории совершенного преступления средней тяжести на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.110).

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, руководствуясь целями и задачами наказания, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 предупреждение совершения им новых преступлений возможны без изоляции его от общества, но под надзором со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условного осуждения, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, с учетом его возраста и состояния здоровья. 

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, 

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства. 

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из-под стражи в зале судебного заседания.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с положениями ст.72 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет. 

Вещественное доказательство: оптический СД диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Тюменский районный суд Тюменской области, с учетом положений ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий В.С.Чезганов