№5-160/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«9» июля 2018 года г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Балыко А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО2, находясь возле 

<

адрес> устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4 Е.С., в присутствии посторонних граждан, на замечания успокоиться не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе.

В судебном заседании ФИО2 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свою вину в совершении данного правонарушения полностью признал. 

Изучив представленное дело об административном правонарушении, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Исходя из анализа исследованных по делу доказательств следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, находясь в общественном месте –возле 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, устроил скандал с ФИО4 Е.С., выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью в ее адрес в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал.

Данные обстоятельства, факт совершения административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4 Е.С., свидетелей ФИО4 ФИО3 З.А.; рапортом сотрудника МО МВД России «Унечский», оснований котором не доверять, у судьи не имеется.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о том, что в действиях ФИО2 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Данных о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, либо допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность у ФИО2 судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста в отношении ФИО2 исчислять ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Балыко