П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная 28 июля 2018 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

.....> года рождения, уроженца 

<

.....> гражданина РФ, холостого, 

<

.....> не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

.....>, ранее к административной ответственности привлекался:

- 01.07.2017 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортным средством и штрафу,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 27 июля 2018 года в 15 часов 20 минут, находясь в общественном месте, на 

<

.....>, задержанный за управление транспортным средством с признаками опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, оказал физическое неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для следования в территориальный отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, хватался за форменную одежду, пытался скрыться с места происшествия, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что вел себя так, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Пунктами 1 и 2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» предусмотрены основные направления деятельности полиции: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Также статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к таковым, в том числе относятся: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия (п. 2 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе рапортами УУП и ПДН ОУУП Отдела МВД России по Промышленновскому району Д.В.Г. и ст.УУП Отдела МВД России по Промышленновскому району Ч.А.А., письменными объяснениями свидетеля Б.А.М., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять которым, у суда нет, а также показаниями самого ФИО1

При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей, что свидетельствует об образе жизни и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, судом учитываются данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие (вину признал, раскаялся, 

<

.....>) и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения), а также возможность уплаты административного штрафа за счёт собственных средств лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеющего постоянной работы и постоянного источника доходов. При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 00 минут 27 июля 2018 года по 11 часов 30 минут 28 июля 2018 года.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья Е.И. Коробкова