<

адрес изъят> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Дело 

<

номер изъят>

22 июня 2017 года Советский районный суд 

<

адрес изъят> в составе председательствующего судьи А.Ф,, при секретаре судебного заседания Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.А. (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Молодежный» (далее – ответчик) о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании в счет возврата по договору суммы в размере 1 902 180 рублей, процентов в размере 1 118 481 рубль 84 копейки, 100 000 рублей компенсации морального вреда, 1 560 330 рублей 92 копейки штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда 

<

адрес изъят> имеется гражданское дело по вышеуказанному иску.

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты> состоялось судебное разбирательство, на которое стороны, будучи извещенными о времени и месте его проведения, не явились.

Определением 

<

данные изъяты> от 

<

дата изъята> вышеуказанное гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд 

<

адрес изъят>.

Определением судьи Советского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> настоящее гражданское дело принято к производству суда и назначено судебное заседание на 

<

дата изъята>. 

В судебное заседание 

<

дата изъята> стороны вновь не явились.В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Каких-либо заявлений и ходатайств от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. 

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Молодежный» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании в счет возврата по договору суммы в размере 1 902 180 рублей, процентов в размере 1 118 481 рубль 84 копейки, 100 000 рублей компенсации морального вреда, 1 560 330 рублей 92 копейки штрафа оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Настоящее определение обжалованию не подлежит. 

Судья А.Ф,