Дело № 2-7728/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми, Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Республиканский Кунибский психоневрологический интернат» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми (далее – ТУ Росимущества в Республике Коми), Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Республиканский Кунибский психоневрологический интернат» (далее – ГБУ РК «Кунибский ПНИ») о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ... Е.Н., умершего ** ** ** в с...; признании принявшей наследство, открывшегося после смерти ... Е.Н., умершего ** ** ** в с...

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, Отделение – Национальный банк по Республике Коми Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 участия не приняла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ГБУ РК «Кунибский ПНИ» иск признала.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** ... Е.Н. умер в с. .... С ** ** ** ... Е.Н. проживал и находился на стационарном социальном обслуживании в ГБУ РК «Кунибский ПНИ». До этого ФИО3 проживал в ГБУ РК «...» и ГБУ РК «...».

Решением Сысольского районного суда Республики Коми от 21.09.2009 по гражданскому делу № 2-298/2009 ФИО3 был признан ....

После смерти ... Е.Н. открылось наследство в виде денежных средств на лицевом счете, открытом в ГБУ РК «Кунибский ПНИ» на его имя.

Доказательств совершения ... Е.Н. при жизни завещания суду не представлено.

Наследниками ... Е.Н. по закону первой очереди являлись его дети: ФИО1 и ФИО2 

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ... Е.Н., наследники к нотариусу в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок не обращались.

Доказательств совершения кем-либо из наследников действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ... Е.Н., суду не представлено.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.Приведенная норма ст. 1155 Гражданского кодекса РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя, либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

При этом требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В обоснование своих требований ФИО1 указано на то, что она является дочерью умершего ... Е.Н. от его первого брака с ФИО4 Связи с отцом при его жизни не поддерживала, сама постоянно проживает на .... О смерти ... Е.Н. ей стало известно лишь в ** ** ** от представителя ГБУ РК «Кунибский ПНИ», который связался по электронной почте с ее дочерью. 

Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе объяснениями представителя ГБУ РК «Кунибский ПНИ», которая пояснила, что непосредственно перед смертью и после смерти ... Е.Н. она пыталась найти его родных по имевшимся в интернате контактам. Сделать этого тогда не удалось. В ** ** ** через социальные сети она смогла отыскать внучку ... Е.Н., которой ** ** ** посредством электронной почты сообщила о смерти ... Е.Н. и о том, что на его лицевом счете остались денежные средства.

На момент смерти отца ФИО1 проживала в ..., где зарегистрирована по месту жительства.

Таким образом, совокупностью добытых по делу доказательств подтверждается, что ФИО1 не знала и не должна была знать о смерти ... Е.Н. Допустимых доказательств обратного суду не представлено.

После того, как истцу стало известным о смерти наследодателя, она в пределах шестимесячного срока обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Иными лицами прав в отношении наследственного имущества ... Е.Н. не заявлено. В связи с чем нарушений законных прав и интересов иных лиц судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом представлены надлежащие и достаточные доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, а также свидетельствующие о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации ее наследственных прав в установленный законом срок. Указанные обстоятельства могут быть признаны уважительными причинами пропуска установленного законом срока обращения с заявлением. 

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства после смерти ... Е.Н. и признании ее принявшей наследство, открывшегося после смерти ... Е.Н. С учетом отсутствия иных наследников первой очереди, принявших наследство, суд находит возможным определить долю ФИО1 в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ... Е.Н., в размере 100%.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Е.Н., умершего ** ** ** в ...

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти Е.Н., умершего ** ** ** в г.Сыктывкаре, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Определить долю ФИО1 в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Е.Н., умершего ** ** ** в г.Сыктывкаре, в размере 100%.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Д.А. Паншин