УИД 13RS0017-01-2025-000132-76

Дело №1-10/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации 

с.Лямбирь 11 марта 2025 г. 

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе: 

председательствующего –судьи Фроловой Н.В., 

при секретаре судебного заседания –Карякиной Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Комиссарова И.С.,

подсудимого – ФИО1, его защитника –адвоката Аймуранова Э.Н., представившего удостоверение №620 от 19.01.2016 г. и ордер Коллегии адвокатов №2 Адвокатской палаты Республики Мордовия №188 от 11.03.2025 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в соответствии со статьями 91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее –УПК РФ) не задерживался и под стражей либо домашним арестом не содержался;

26.12.2024 г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее –УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

25.12.2024 г. примерно в 12 часов 30 минут ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находился на территории торгового комплекса «Арсенал», расположенного по адресу: 

<

...>, совместно со своим знакомым К. Н.Ю. Заведомо зная о том, что наркотическое средство возможно приобрести у неустановленного дознанием и судом лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство (далее –Лицо1), ФИО1 решил совершить незаконное приобретение и хранение наркотического средства, известного ему как -каннабис (марихуана), для личного потребления без цели сбыта, с последующей оплатой, для чего в указанное время и в указанном месте подошел к Лицу1 и договорился о приобретении наркотического средства -каннабис (марихуана) на сумму 7000 рублей, а именно о том, что он примерно через 15 минут заберет наркотическое средство -каннабис (марихуана) в полимерной банке на территории торгового комплекса «Арсенал», расположенного по адресу: 

<

...>, за ангаром, имеющим географические координаты: 56.292876, 43.881301, а денежные средства должен будет оставить закладкой на месте, где заберет наркотическое средство.

25.12.2024 г. примерно в 12 часов 45 минут ФИО1, находясь на территории торгового комплекса «Арсенал», расположенного по адресу: 

<

...>, на участке местности имеющем географические координаты: широта 56.292876, долгота 43.881301, обнаружил полимерную банку, с находящимся внутри наркотическом средством -каннабис (марихуана), взяв которую, положил себе в сумку. Далее ФИО1 в счет оплаты за наркотическое средство -каннабис (марихуана) оставил закладкой на том же месте денежные средства в размере 7000 рублей, 3 купюрами: одна номиналом 5000 рублей и две купюры номиналом по 1000 рублей каждая, завернув их предварительно в полимерный пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой не менее 13,3 грамма, и стал его незаконно хранить. Затем ФИО1 вернулся к автомобилю марки «ДАФ FT CF 85. 360», государственный регистрационный знак 

<

номер>, под управлением К. Н.Ю., который был не осведомлен о его преступных намерениях, и они направились в сторону Республики Мордовия. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства -каннабис (марихуана), по пути следования, не доезжая г.Арзамас Нижегородской области, ФИО1 и К. Н.Ю. заехали на автозаправку, где последний вышел оплачивать топливо и заправляться, а ФИО1 достал из сумки полимерную бутылку, открыл её, взял из бутылки один полимерный пакетик с наркотическим средством каннабис (марихуана) и положил себе в левый карман спортивных трико, одетых на нем, а полимерную бутылку с остальными пакетиками положил на спальник автомобиля марки «ДАФ FT CF 85. 360», государственный регистрационный знак 

<

номер>.

25.12.2024 г. примерно в 20 часов 00 минут по пути следования от г.Нижний-Новгород автомобиль марки «ДАФ FT CF 85. 360», государственный регистрационный знак 

<

номер>, под управлением К. Н.Ю., был остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на 278 км автодороги сообщением г. Нижний Новгород - г. Пенза - г. Саратов, на территории Лямбирского района Республики Мордовия.

В период времени с 21 часа 12 минут до 21 часа 20 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом кармане спортивных трико, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 1,0 грамма.

В период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 45 минут, в ходе досмотра автомобиля марки «ДАФ FT CF 85. 360», государственный регистрационный знак 

<

номер>, на спальном месте была обнаружена и изъята полимерная бутылка из-под «Ряженки», внутри которой находились, принадлежащие ФИО1, -9 полимерных пакетиков с наркотически средством –каннабис (марихуана), массой: пакет №1-1,3 грамма, №2 -1,3 грамма, №3-1,4 грамма, №4 -1,7 грамма, №5 -1,4 грамма, №6 -1,3 грамма, №7 -1,3 грамма, №8 -1,3 грамма, №9 -1,3 грамма, то есть общей массой 12,3 грамма.

Изъятое наркотическое средство –каннабис (марихуана) общей массой 13,3 грамма было незаконно приобретено ФИО1 25.12.2024 г. примерно в 12 часов 45 минут, для личного потребления, без цели сбыта, и которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного потребления, в период времени примерно с 12 часов 45 минут до 21 часа 45 минут 25.12.2024 г.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался, полностью подтвердив показания, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что он является потребителем наркотического средства каннабис (марихуана) на протяжении 2 месяцев. У него имеется знакомый К. Н.Ю., который проживает по адресу: 

<

адрес>. Он работает в должности механика в ООО «КОМПАНИЯ ВИД», данная организация занимается вторсырьем. Периодически руководитель данной организации просит его перевозить грузы по территории Российской Федерации, так как за ним закреплен автомобиль марки «ДАФ FT CF 85. 360», государственный регистрационный знак 

<

номер>, у которого имеется неограниченный полис ОСАГО. 

Так примерно в июне-июле месяце 2024 года он ездил в г.Нижний Новгород, в командировку. На обратном пути он заехал на территорию торгового комплекса «Арсенал», который расположен по адресу: 

<

...>, для того чтобы приобрести запчасти на автомобиль «Газель». Он обратился в гаражный бокс, для уточнения имеются ли у них в наличии автомобильные запчасти, на что к нему на встречу вышел ранее ему не знакомый мужчина и представился, как «Марат» или «Мурад». В ходе разговора он в шуточной форме спросил у него можно ли где-то найти «травку», чтобы покурить, на что он ему ответил, что если надо найдём. Так как он торопился, то уехал ничего не приобретя. Номер мобильного телефона он у него брал, данные ему его не известны.

24.12.2024 г. он загрузился на базе в р.п. Чамзинка «пленкой пвд б/у», данный товар ему требовалось отвезти в Нижегородскую область г.Дзержинск. В связи с тем, что у него маленький опыт вождения транспортного средства с прицепом и был сильный гололед, он попросил своего знакомого К. Н. Ю., с которым они ранее работали в этой организации, поехать за рулем, а он поехал в качестве пассажира как сопровождающий груз, на что последний согласился.

24.12.2024 г. в вечернее время они выехали в Нижегородскую область. 25.12.2024 г. примерно в 02 часа 00 минут ночи они остановились в придорожном кафе, чтобы покушать и отдохнуть. Поев, они легли спать, после чего примерно в 07 часов 00 минут 25.12.2025 г. направились на место выгрузки в г.Дзержинск. Прибыв на место, их стали выгружать. После окончания выгрузки, К. Н.Ю. нужно было приобрести кузовные детали на «ГАЗель», для этого нужно было попасть в г. Нижний Новгород. Затем они направились в г.Нижний Новгород, и примерно в 12 часов 30 минут этого же дня, он попросил К. Н.Ю. остановиться по адресу: 

<

...>, пояснив, что ему нужно отлучиться, для чего именно, не сказав. Далее он направился в торговый комплекс «Арсенал», где нашел «Марата» или «Мурада» точное имя не знает, и спросил у него, сможет ли он сделать «травы» на 7 тысяч рублей, на что тот ответил положительно. Наркотическое средство каннабис (марихуана) он приобретал для личного потребления, делиться ни с кем не планировал, хотя он знал о том, что за незаконное приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность. Затем он сказал место, где будет находиться тайник, а именно на территории торгового комплекса «Арсенал», расположенного по адресу: 

<

...>, за ангаром, имеющим географические координаты: 56.292876, 43.881301. Наркотическое средство каннабис (марихуана) будет находиться в пластиковой банке, а денежные средства он должен будет оставить закладкой на месте где заберет наркотик. Сколько именно там будет наркотика, он не знал. Мужчина по имени «Марат» или «Мурад» сказал, что будет готово примерно через 15 минут. 25.12.2024 г. примерно в 12 часов 45 минут прибыв на нужное место, имеющее географические координаты: 56.292876, 43.881301, он увидел пластиковую бутылку из-под «Ряженки», которую положил себе в сумку, а денежные средства 3 купюрами: одна номиналом 5000 тысяч рублей и две купюры номиналом по 1 тысяче рублей, он завернул в полиэтиленовый пакет и оставил закладкой на том же месте, где забрал наркотик, после чего направился в сторону автомобиля. То, что он приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), он К. Н.Ю. не сказал. Вернувшись, он сел в кабину в качестве пассажира, и они направились домой в Республику Мордовия. Не доезжая г.Арзамас Нижегородской области, они заехали на автозаправку, К. Н.Ю. вышел оплачивать топливо и заправляться, а он в это время достал из сумки бутылку, открыл её, посмотрел содержимое, убедился, что внутри находится наркотическое средство каннабис (марихуана), которое он приобрел для себя, достал один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, положил себе в карман, а бутылку с остальными пакетиками положил на спальник. После того как они заправились, то продолжили путь. Находясь в дороге, тему наркотиков они не затрагивали, про свою покупку он ему ничего не рассказывал, делиться с К. Н.Ю. не планировал. 

25.12.2024 г. примерно в 20 часов 00 минут, проезжая на участке автомобильной дороги - 278 км сообщением г. Нижний Новгород - г.Пенза - г.Саратов, проходящей по территории Лямбирского района Республики Мордовия, они были остановлены сотрудниками ДПС ОСБ ДПС МВД по Республике Мордовия. Далее к их автомобилю подошел сотрудник в форменном обмундировании, представился, предъявил служебное удостоверение, К. Н.Ю. тоже вышел из автомобиля, чтобы представиться и предъявить свои документы сотруднику полиции. В это время к нему подошли ранее не знакомые мужчины в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили им, что они подозреваются в незаконном хранении наркотических средств и что сейчас будут приглашены двое незаинтересованных лиц, после чего будут проведены их личные досмотры, на что они не стали возражать. Спустя некоторое время сотрудниками полиции были приглашены двое ранее незнакомых мужчин, которые должны были участвовать в процедуре личного досмотра.

Далее сотрудник пригласил К. Н.Ю. для проведения личного досмотра, в результате которого ничего не было обнаружено. Далее сотрудник пригласил его для проведения личного досмотра. В присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола был проведен его личный досмотр, в результате которого в левом спортивном кармане трико, одетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. По факту обнаруженного он пояснил, что вещество растительного происхождения является каннабис (марихуана), которое он приобрел для личного потребления без цели сбыта. После чего был проведен досмотр автомобиля марки «ДАФ FT CF 85. 360», государственный регистрационный знак 

<

номер>, которым управлял К. Н.Ю., где на спальном месте была обнаружена и изъята пластиковая бутылка из-под «Ряженки», внутри которой находились полимерные пакетики с веществом растительного происхождения, мобильный телефон марки «Айфон 12 мини» в корпусе темного цвета с сим-картой внутри. По факту обнаруженного он пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему, бутылка из-под «Ряженки», внутри которой находились полимерные пакетики с растительным веществом внутри - каннабис (марихуана), которое он приобрел для личного потребления. Вину в совершении данного преступления признаёт, в содеянном раскаивается (л.д.47-51).

Поскольку протокол допроса ФИО1 соответствует требованиям УПК РФ; допрос проводился после разъяснения ему прав и обязанностей, положений закона о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в случае последующего отказа от них; допрос проводился в присутствии адвоката; объективных сведений о нарушении требований УПК РФ не имеется, суд принимает в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении преступления показания ФИО1, изложенные в указанном протоколе.

Кроме этого, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующими доказательствами.

В ходе личного досмотра ФИО1 25.12.2024 г. (л.д.11), в левом кармане надетых на нём спортивных трико обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании №4354 от 26.12.2024 г. (л.д.32), а также заключению экспертизы №5029 от 27.12.2024 г. (л.д.111-114), является наркотическим средством — каннабис (марихуана), массой 1,0 грамма.

В ходе досмотра транспортного средства от 25.12.2024 г. (л.д.12), на спальном месте автомобиля марки «ДАФ FT CF 85.360», государственный регистрационный знак 

<

номер> обнаружена и изъята пластиковая бутылка из-под «Ряженки», в которой находились полимерные пакетики с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании №4353 от 26.12.2024 г. (л.д.28), а также заключению экспертизы №5029 от 27.12.2024 г. (л.д.111-114), является наркотическим средством –каннабис (марихуана), массой: пакет №1-1,3 грамма, №2 -1,3 грамма, №3-1,4 грамма, №4 -1,7 грамма, №5 -1,4 грамма, №6 -1,3 грамма, №7 -1,3 грамма, №8 -1,3 грамма, №9 -1,3 грамма, общей массой 12,3 грамма.

По результатам осмотра места происшествия от 26.12.2024 г. (л.д.81-83), произведенного на 278 км автодороги сообщением «Н.Новгород-Пенза-Самара» изъят автомобиль марки «ДАФ FT CF 85.360», государственный регистрационный знак 

<

номер>, осмотренный протоколом осмотра предметов от 26.12.2024 г. (л.д.84-87).

Протоколом осмотра предметов от 15.01.2025 г. осмотрено наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после производства экспертизы: пакет №1 -1,0 грамма, №2-1,0 грамма, №3-1,1 грамма, №4-1,4 грамма, №5-1,1 грамма, №6-1,0 грамма, №7-1,0 грамма, №8-1,0 грамма, №9-1,0 грамма, находящееся в белом бумажном конверте, упакованном вместе с первоначальной упаковкой, изъятое в ходе досмотра транспортного средства 25.12.2024 г., а также наркотическое средство –каннабис (марихуана), массой после производства экспертизы 0,7 грамма, находящееся в белом бумажном конверте, упакованном вместе с первоначальной упаковкой, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 25.12.2024 г. Кроме этого, осмотрена пластиковая бутылка из-под «Ряженки», в которой находилось наркотическое средство, а также элементы первоначальной упаковки изъятого наркотического средства (л.д.129-134).

Из показаний допрошенного в ходе дознания в качестве свидетеля К. Н.Ю., чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что у него есть знакомый ФИО1, с которым они раньше работали вместе в одной организации ООО «КОМПАНИЯ ВИД», и у них сложились приятельские отношения. В августе 2023 г. он сменил место работы, но после этого они периодически встречались по рабочим вопросам. 

24.12.2024 г. ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 и предложил подработку, а именно отвезти груз, на автомобиле марки «ДАФ FT CF 85. 360», государственный регистрационный знак 

<

номер>, в Нижегородскую область г.Держинск, в связи с тем, что у него маленький опыт вождения транспортного средства с прицепом и был сильный гололед. На предложение он согласился и ФИО1 поехал с ним в качестве пассажира, как сопровождающий груз.

24.12.2024 г. в вечернее время они выехали в Нижегородскую область. 25.12.2024 г. примерно в 02 часа 00 минут ночи они остановились в придорожном кафе. Поев, они легли спать, после чего примерно в 07 часов 00 минут 25.12.2025 г. они направились на место выгрузки в г.Дзержинск. Прибыв на место, их стали выгружать. После окончания выгрузки ему нужно было приобрести кузовные детали на «ГАЗель», для чего попасть в г.Нижний Новгород. Затем они направились в г.Нижний Новгород, где не доезжая моста через реку «Волга» примерно в 12 часов 30 минут этого же дня, ФИО1 попросил его остановиться по адресу: 

<

...>, пояснив, что ему нужно отлучиться, не сказав для чего. После этого ФИО1 вышел из автомобиля, а он пошел покупать запчасти на автомобиль «ГАЗель». ФИО1 не было минут 15-20, а когда он подошел, то сел в автомобиль и они направились домой в Республику Мордовия. Не доезжая г.Арзамас Нижегородской области они заехали на автозаправку,он вышел оплачивать топливо и заправляться, затем продолжили движение. 

25.12.2024 г. примерно в 20 часов 00 минут, проезжая на участке автомобильной дороги - 278 км сообщением г.Нижний Новгород - г Пенза – г.Саратов, проходящей по территории Лямбирского района Республики Мордовия, они были остановлены сотрудниками ДПС ОСБ ДПС МВД по Республике Мордовия. Далее к автомобилю подошел сотрудник в форменном обмундировании, представился, предъявил служебное удостоверение, им пояснили, что они подозреваются в незаконном хранении наркотических средств и что сейчас будут проведены их личные досмотры, на что они не стали возражать. Далее сотрудник пригласил его для проведения личного досмотра, в результате которого обнаружено ничего не было. Далее сотрудник пригласил ФИО1, в ходе досмотра которого в левом спортивном кармане трико, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. После чего был проведен досмотр автомобиля марки «ДАФ FT CF 85. 360», государственный регистрационный знак 

<

номер>, которым он управлял, где на спальном месте были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка из-под «Ряженки», внутри которой находились полимерные пакетики с веществом растительного происхождения, а также мобильный телефон марки «Айфон 12 мини» в корпусе темного цвета. О том, что ФИО1 является потребителем наркотических средств, он не знал (л.д.34-37).

Согласно аналогичным по своему содержанию и оглашенным в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетелей Ф. М.В. и П. Д.А., данным ими в ходе дознания, 25.12.2024 г. они принимали участие в качестве понятых по факту незаконного оборота наркотических средств. Они совместно с сотрудником полиции на служебном автомобиле проследовали на 278 км автодороги Нижний Новгород – Пенза – Саратов, где находились ранее незнакомые им мужчины в гражданской и форменной одежде, а также грузовой автомобиль марки «ДАФ FT CF 85. 360», государственный регистрационный знак 

<

номер>. Они вышли из автомобиля и направились вместе с сотрудником к данным гражданам, после чего сотрудник пояснил, что данный грузовой автомобиль был остановлен по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а его водитель и пассажир подозреваются в незаконном хранении наркотических средств, которые возможно хранят при себе, и сейчас будет произведен их личный досмотр. После этого пригласил ранее незнакомого мужчину и попросил его представиться, на что тот представился К. Н.Ю., который против проведения его личного досмотра не возражал. В ходе личного досмотра К. Н.Ю. ничего обнаружено и изъято не было. Далее был приглашен другой незнакомый ему мужчина, который представился ФИО1 После чего, в их присутствии в ходе личного досмотра ФИО1 в период с 21 часа 12 минут до 21 часа 20 минут 25.12.2024 года, в левом кармане надетых на нём спортивных трико был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, 

В период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 45 минут, был проведен досмотр автомобиля марки «ДАФ FT CF 85. 360» государственный регистрационный знак 

<

номер>, по результатам которого на передней консоли автомобиля был обнаружен мобильный телефон в корпусе темного цвета марки «Айфон 12», а также на спальном месте обнаружена пластиковая бутылка из-под «Ряженки», внутри которой находились полимерные свертки с растительным веществом. По окончанию вышеуказанных мероприятий, они (понятые) были приглашен в здание УНК МВД по Республике Мордовия для дачи объяснения (л.д. 145-147, 148-150).

В ходе судебного разбирательства суд, в соответствии с ч.3 ст.15 УПК РФ, создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Вышеперечисленные доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к предмету доказывания, не противоречивы, последовательны в связи с чем, суд оценивает совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтверждаются оглашёнными в судебном заседании письменными доказательствами. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц в исходе уголовного дела, оснований для оговора подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях, ставящих их под сомнение, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества –каннабис (марихуана), массой не менее 13,3 грамма, то есть в значительном размере, которое он заказал 25.12.2024 г. примерно в 12 часов 30 минут, затем незаконно приобрел 25.12.2024 г. примерно в 12 часов 45 минут и незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления, в период времени примерно с 12 часов 45 минут до 21 часа 45 минут 25.12.2024г.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку. 

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана) является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, так как постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана) массой 13,3 грамма, отнесен к значительному размеру.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6,7,43 и 60 УК РФ, учитывает принцип гуманизма, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, оценивая личность подсудимого ФИО1, учитывает его возраст, то, что последний официально трудоустроен, где характеризуется с положительной стороны (л.д.67), женат (л.д.59), имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь -

<

дата> года рождения (л.д.69), военнообязанный (л.д.70-80), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и председателем ТСЖ характеризуется положительно (л.д.63, 63а), в ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.64, 65), к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д.62). 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №15 от 21.01.2025 г., ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал ими в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. Может в настоящее время и мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает также алкоголизмом, наркоманией, не нуждается в лечении (л.д.142-143).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, в связи с чем, в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает подсудимого вменяемым.

Смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого то, что ФИО1 вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и трудоустройства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, которое совершил ФИО1, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

При определении вида наказания, учитывая обстоятельства, влияющие на его назначение, оценивая в совокупности все данные о личности подсудимого, в том числе его возраст и трудоспособность, его поведение, предшествующее совершению преступлений, а также последующее поведение, учитывая его семейное положение, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, учитывая реальную степень общественной опасности совершенного им преступления суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание, с учетом положений ст.46 УК РФ, в виде штрафа в определенной сумме в доход государства. 

При этом суд полагает, что назначение подсудимому данного вида наказания будет в полной мере способствовать его исправлению, позволит достигнуть предупреждения совершения новых преступлений, приведет к восстановлению социальной справедливости. 

При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возраст осужденного, его трудоспособность и возможность получения им заработной платы или иного дохода. 

Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, его поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого суд не находит.

Назначенное наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни подсудимого и на условиях жизни его семьи.

Оснований для применения положений ст.72.1 и ст.82.1 УК РФ не имеется. 

Поскольку наказание подсудимому назначается без изоляции его от общества, суд считает необходимым избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с положениями ст.81, 104.1 УПК РФ.

Суд не находит оснований для конфискации и обращения в доход государства принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки «Айфон 12», поскольку в судебном заседании не установлено и материалами дела не подтверждается, что данный телефон использовался подсудимым в качестве средства преступления, либо является иным имуществом, указанным в ст.104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 132601001, р/с 

<

***> Отделение НБ Республика Мордовия г.Саранск, БИК 048952001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 89637000, УИН 18851324121890002369.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, -оставить без изменения. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

-автомобиль марки «ДАФ FT CF 85.360», государственный регистрационный знак 

<

номер>, находящийся на ответственном хранении у ФИО1, на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ – оставить у последнего в соответствии с Приказом ООО «КОМПАНИЯ ВИД» №0101/01-24 от 01.01.2024 г. (л.д.93), сняв ограничения, связанные с хранением;

-мобильный телефон марки «Айфон 12» в корпусе темного цвета в прозрачном полимерном чехле с одной сим-картой внутри, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Лямбирский», на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ –вернуть по принадлежности ФИО1;

-полимерную бутылку из-под «Ряженки», 9 полимерных пакетов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Лямбирский», на основании п.п. 1, 2 ч.3 ст.81 УПК РФ – уничтожить;

-наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой: пакет №1-1,0 грамм, №2-1,0 грамм, №3-1,1 грамма, №4-1,4 грамма, №5-1,1 грамма, №6-1,0 грамм, №7-1,0 грамм, №8-1,0 грамм, №9-1,0 грамм, общей массой -9,6 грамма; второй конверт -0,7 грамма -хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела (л.д.154).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия путём принесения апелляционных жалоб (представления) в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В.Фролова