Дело № 2-1042/2019

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павлово 16 августа 2019 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В., 

при секретаре Белышевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования г. Павлово Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации муниципального образования г. Павлово Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама А. Е. Н.. В ее собственности имелась доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти истец фактически приняла наследство, что выражается в том, что истец несет расходы на содержание квартиры: оплачивает коммунальные платежи, осуществляет текущий ремонт, производит отчисления в фонд капитального ремонта. Кроме того, истцом были приняты личные вещи умершей: вазы, ковры, мебель, иное имущество.

Собственниками остальных долей в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются: истец и Г. Н. Н..

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, была приобретена: А. Е. Н., ФИО1, Г. Н. Н. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с администрацией г. Павлово и района. Согласно договору квартиру они получили безвозмездно в совместную собственность.

Просит признать факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти А. Е. Н..

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти А. Е. Н..

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик представитель администрации МО г. Павлово надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. 

Согласно ст. 113 ГПК РФ 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд определил, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о начавшемся процессе; и не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего рассмотреть дело в отсутствие их представителя, настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства в порядке п.1, п.2 ст.233 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Третье лицо Г. Н. Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А. Е. Н..

В ее собственности имелась 1/3 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственниками остальных долей в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются: ФИО1 и Г. Н. Н. по 1/3 доли за каждым.

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, была приобретена: А. Е. Н., ФИО1, Г. Н. Н. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с администрацией г. Павлово и района. 

Согласно ответу на запрос нотариусов Павловского района Нижегородской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, наследственные дела к имуществу А. Е. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ими не открывались. 

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (в редакции Закона 1964 года) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. 

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом…

Согласно статье 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в виде квартиры к нотариусу никто из наследников не обратился. 

Как следует из пояснений истца и третьего лица и не оспаривалось ответчиком, что фактически наследство после А. Е. Н.. было принято ее дочерью ФИО1, которая приняла меры к сохранению наследственного имущества и несла расходы по его содержанию. 

Как следует из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, площадь помещения 58,4 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с администрацией г. Павлово и района, граждане А. Е. Н.., ФИО1, Г. Н. Н.. получили безвозмездно в совместную собственность квартиру, состоящую из четырех комнат, общей площадью 58,4 кв.м., жилой 41,9 кв.м. по адресу: 

<

адрес>

Согласно справке, выданной ГП НО «Нижтехинвентаризация», объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован по праву совместной собственности за А. Е. Н., ФИО1, Г. Н. Н.. Запрещения и ареста нет.

В связи с вышеизложенным требования ФИО1 о признании за ней право собственности по праву наследования по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования г. Павлово Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после умершей ДД.ММ.ГГГГ г. матери А. Е. Н. в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 58,4 кв.м..

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 58,4 кв.м, после смерти А. Е. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ г..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2019 года.

Судья: Павлычева С.В.