П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2020 года ст. Тбилисская 

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Российской Федерации ФИО1,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности, должностного лица администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> – по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

В суд из ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району поступил административный материал в отношении должностного лица – администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, ФИО2 по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 17 марта 2020 года, Кошевая Е.Н., 19 февраля 2020 года в 15 часов 30 минут, на ул. Псурцева, пос.Октябрьский в районе расположенном МБОУ «СОШ №», являясь должностным лицом Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, ответственным за осуществлением дорожной деятельности, нарушила требования по содержанию дорог местного значения а именно: п. 13 ОП ПДД РФ, ГОСТ Р 52289-2004 п. 5.4.22; п. 5.2.19; п. 5.6.25; п. 5.2.25; п. 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004» п.4.1.1; п. 4.1.5; п. 6.2. ГОСТ Р 52605-2006; п. 4.5.1.1, п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования».

В частности, согласно акта от 19 февраля 2020 года, составленного старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД РФ по Тбилисскому району, выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, связанные с обеспечением безопасности дорожного движения, а именно в 15 часов 30 минут 19.01.2020 года при надзоре за дорожным движением на участке улицы Псурцева посёлка Октябрьского Тбилисского сельского поселения Тбилисского района Краснодарского края, в районе расположения МБОУ «СОШ №», выразившихся в отсутствии на км. 0+010 (справа) запрещающего дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» и знака дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия», в нарушение требований п.5.4.22 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», в отсутствии на км 0+050 (справа) предупреждающего дорожного знака 1.17 «Искусственная неровность» и знака дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия», в нарушение требований п.5.2.19 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», в отсутствии на км 0+100 искусственной неровности предусмотренной проектом организации дорожного движения, в нарушение требований п.4.1.1, п.4.1.5 и п.6.2 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения», в отсутствии на км 0+100 дорожных знаков особых предписаний 5.20 «Искусственная неровность» (справа и слева) в нарушение требований п.5.6.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», в отсутствии на км 0+124 (слева) предупреждающего дорожного знака 1.23 «Дети» и знака дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», в отсутствии ограничивающих пешеходных ограждений перильного типа у нерегулируемого наземного пешеходного перехода с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от наземного пешеходного перехода, в нарушение п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» в отсутствии тротуаров или пешеходных дорожек на всём протяжении вышеуказанной улицы с обеих сторон дороги (проезжей части) с твёрдым покрытием при двусторонней застройке, в нарушение п.4.5.1.1 и п.4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования».

По данному факту в отношении должностного лица эксперта по муниципальному имуществу отдела по землеустройству и ЖКХ администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района ФИО2, возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

Старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району действия должностного лица, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений ("Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017).

Правонарушитель в судебном заседании просил назначить наказание на усмотрение суда, при этом согласилась с административным правонарушением, в содеянном раскаялась.

В судебное заседание представитель ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району не явился, будучи своевременно уведомленным о месте и времени рассмотрении дела. Ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные доказательства, судья находит вину должностного лица, эксперта по муниципальному имуществу отдела по землеустройству и ЖКХ администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района ФИО2, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, поскольку в материалах дела зафиксированы факты нарушения требований закона относительно соблюдения требования по обеспечению безопасности дорожного движения.

Так, из материалов дела усматривается, что должностным лицом ФИО2, будучи лицом ответственным за содержание дорог в безопасном для дорожного движения состоянии в поселке Октябрьском Тбилисского сельского поселения, нарушены требования, выразившихся в отсутствии на км. 0+010 (справа) запрещающего дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» и знака дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия», в нарушение требований п.5.4.22 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», в отсутствии на км 0+050 (справа) предупреждающего дорожного знака 1.17 «Искусственная неровность» и знака дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия», в нарушение требований п.5.2.19 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», в отсутствии на км 0+100 искусственной неровности предусмотренной проектом организации дорожного движения, в нарушение требований п.4.1.1, п.4.1.5 и п.6.2 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения», в отсутствии на км 0+100 дорожных знаков особых предписаний 5.20 «Искусственная неровность» (справа и слева) в нарушение требований п.5.6.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», в отсутствии на км 0+124 (слева) предупреждающего дорожного знака 1.23 «Дети» и знака дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», в отсутствии ограничивающих пешеходных ограждений перильного типа у нерегулируемого наземного пешеходного перехода с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от наземного пешеходного перехода, в нарушение п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» в отсутствии тротуаров или пешеходных дорожек на всём протяжении вышеуказанной улицы с обеих сторон дороги (проезжей части) с твёрдым покрытием при двусторонней застройке, в нарушение п.4.5.1.1 и п.4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», чем создана угроза безопасности дорожного движения. 

Указанный факт был установлен актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог от 19 февраля 2020 года. 

По данному факту в отношении должностного лица эксперта по муниципальному имуществу отдела по землеустройству и ЖКХ администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района ФИО2, был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 17 марта 2020 года по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

Факт нарушения требований законодательства в судебном заседании нашел свое подтверждение и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд признает правильной квалификацию действий должностного лица по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей ("Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017).

Руководствуясь ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляя производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо - эксперта по муниципальному имуществу отдела по землеустройству и ЖКХ администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ДВАДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей, который надлежит уплатить: 

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД по Тбилисскому району), 

КПП 235101001, 

ИНН администратора 2351007111 ОВД по Тбилисскому району, 

код ОКТМО 03649419, 

номер счета получателя 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, 

БИК 040349001, 

код бюджетной классификации 18811630020016000140.

УИН: 18810423200520000807 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд. 

Судья: \подпись\