Дело №2-284/2025

УИД 05RS0005-01-2025-000081-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре судебного заседания Амировой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ - Отделению социального фонда РФ по РД в г.Буйнакске о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 Э.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в октябре 2024 года она обратилась в Управление социального фонда Российской Федерации по 

<

адрес> в 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости с в связи с наличием длительного трудового стажа. ДД.ММ.ГГГГ решением начальника ОКУП УПФР по РД в 

<

адрес> ей отказано со следующей формулировкой: «права на страховую пенсию нет; право наступит ДД.ММ.ГГГГ».

По имеющимся в наличии документам в расчет пенсионного капитала заявителя включены следующие периоды страхового стажа на дату обращения:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Буйнакском консервном заводе (по свидетельским показаниям);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Буйнакском консервном заводе (по выписке из индивидуального лицевого счета);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Управлении судебного департамента Республики Дагестан;

Периоды не включенные в не страховой стаж (иные периоды):

Дети (периоды ухода):

- ДД.ММ.ГГГГ (согласно ст.256 ТК РФ, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №);

- ДД.ММ.ГГГГ (согласно ст.256 ТК РФ, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №);

- ДД.ММ.ГГГГ (согласно ст.256 ТК РФ, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №);

Итого страховой стаж заявителя составляет 35 лет 3 месяца 15 дней.

Однако, согласно Федеральному закону №143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части увеличения пенсионного возраста отдельным категориям граждан» от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов РФ, муниципальные должности, замещаемые на постоянной основе, должности государственной гражданской и муниципальной службы, то есть чиновникам всех уровней, предусмотрено повышение возраста для назначения страховой пенсии по старости, установленного Федеральным законом №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае заявитель как лицо, работающее на федеральной государственной службе, приобретает право на назначение страховой пенсии по старости, через 48 месяцев после исполнения 59 лет согласно приложению №. Поэтому с данным отказом она не согласно по следующим основаниям. Для назначения пенсии она представила трудовую книжку серии АТ-VIII №. На ее устное обращение о причине не учета всего периода работы на Буйнакском консервном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей фабрикатного цеха, ей разъяснили, так как трудовая книжка заполнена не своевременно (дата заполнения трудовой книжки не соответствует дате выпуска трудовой книжки с данной серией) был учтен стаж по свидетельским показаниям, но не более половины.

Указанные ошибочные записи, а именно не правильное заполнение трудовой книжки произошли по вине работников отдела кадров организации. Она не являлась должностным лицом ответственным за заполнение и хранение приказов и начисления заработной платы. Ответственность за ненадлежащее заполнение указанных книг должна быть возложена на должностных лиц организации. Период работы на Буйнакском консервном заводе подтвердить не представляется возможным, в связи с не сохранением архива первичных документов (книги приказов, ведомостей и др.). Архивная документация данного предприятия на хранение в архивный фонд город надлежащим образом не передавалась. Согласно акту о непредвиденных обстоятельствах вся документация пришла в негодность. Указанный стаж ее работы подтверждается трудовой книжкой.

Согласно отказному решению и расчету стажа работы, произведенным ОСФР по РД в 

<

адрес>, не включен в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО7 Э.М. поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении и просила их удовлетворить.

Представитель ГУ- ОПФР по РД в 

<

адрес> по доверенности ФИО6 иск ФИО7 Э.М. не признал по основаниям, изложенным в решении ГУ ОСФР по РД и просил отказать в удовлетворении иска.

В судебном заседании свидетель ФИО1 показала, что работала в Буйнакском консервном заводе с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего бухгалтера вплоть до его ликвидации, а именно до июля 2006 года, что подтверждается ее трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ. Она подтверждает тот факт, что гр. ФИО2 вместе с ней работала на вышеуказанном предприятии в качестве рабочей фабрикатного цеха с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО7 Э.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 4 настоящего федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Положениями статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрены основания назначения страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона.

В соответствии с подпунктом 1.2 частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсию по старости назначается лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 года и 37 лет (соответственно мужчинам и женщинам) на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 пункта 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчинам и женщинам). При этом необходимый минимальный стаж и величина ИПК определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Исследованием трудовой книжки серии АТ-VIII № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу рабочей фабрикатного цеха Буйнакского консервного завода приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст.33 п.1 ТК РФ по собственному желанию по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением начальника ОКУП УПФР по РД в 

<

адрес> ФИО7 Э.М. отказано в назначении пенсии со следующей формулировкой: «права на страховую пенсию нет; право наступит ДД.ММ.ГГГГ».

По имеющимся в наличии документам в расчет пенсионного капитала заявителя включены следующие периоды страхового стажа на дату обращения:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Буйнакском консервном заводе (по свидетельским показаниям);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Буйнакском консервном заводе (по выписке из индивидуального лицевого счета);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Управлении судебного департамента Республики Дагестан;

Периоды не включенные в не страховой стаж (иные периоды):

Дети (периоды ухода):

- ДД.ММ.ГГГГ (согласно ст.256 ТК РФ, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №);

- ДД.ММ.ГГГГ (согласно ст.256 ТК РФ, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №);

- ДД.ММ.ГГГГ (согласно ст.256 ТК РФ, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №);

Итого страховой стаж заявителя составляет 35 лет 3 месяца 15 дней.

Однако, согласно Федеральному закону №143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части увеличения пенсионного возраста отдельным категориям граждан» от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов РФ, муниципальные должности, замещаемые на постоянной основе, должности государственной гражданской и муниципальной службы, то есть чиновникам всех уровней, предусмотрено повышение возраста для назначения страховой пенсии по старости, установленного Федеральным законом №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае заявитель как лицо, работающее на федеральной государственной службе, приобретает право на назначение страховой пенсии по старости, через 48 месяцев после исполнения 59 лет согласно приложению №.

Как следует из исковых требований ФИО7 Э.М. согласно отказному решению и расчету стажа работы, произведенным ОСФР по РД в 

<

адрес>, не включен в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Доводы истца ФИО7 Э.М. о том, что в стаж ее работы незаконно истец не включил период ее работы на Буйнакском консервном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей фабрикатного цеха, кроме записей в трудовой книжке подтверждается показаниями свидетеля ФИО1, которая за весь период работы заявителя осуществляла свою трудовую деятельность на данном предприятии на должности главного бухгалтера, а также нотариально удостоверенным заявлением ФИО3, которая также совместно осуществляла свою трудовую деятельность на данном предприятии с заявителем ФИО7 Э.М.

Указанный факт в судебном заседании также подтверждается исследованием трудовых книжек свидетеля ФИО1 и ФИО3, которое свидетельствует о том, что за указанный период они осуществляли свою трудовую деятельность в Буйнакском консервном заводе, где осуществляла свою трудовую деятельность за указанный период и заявитель ФИО7 Э.М. 

Судом установлено, что ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свою трудовую деятельность в качестве рабочей фабрикатного цеха Буйнакского консервного завода.

В своих пояснениях ФИО7 Э.М. ссылается на то обстоятельство, что она имеет право на досрочную страховую пенсию по старости, указанные ошибочные записи, а именно не правильное заполнение трудовой книжки произошли по вине работников отдела кадров организации. Она не являлась должностным лицом ответственным за заполнение и хранение приказов и начисления заработной платы. Ответственность за ненадлежащее заполнение указанных книг должна быть возложена на должностных лиц организации. Период работы на Буйнакском консервном заводе подтвердить не представляется возможным, в связи с не сохранением архива первичных документов (книги приказов, ведомостей и др.). Архивная документация данного предприятия на хранение в архивный фонд город надлежащим образом не передавалась. 

Данное обстоятельство подтверждается исследованием в судебном заседании акта о непредвиденных обстоятельствах при хранении архивных документов Буйнакского консервного завода от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении, где хранилась архивная документация по Буйнакскому консервному заводу проникли неизвестные лица, перевернули все стеллажи и большая часть архивной документации была выброшена на улицу и попала под сильные дожди. 

С доводами истца ФИО7 Э.М. суд не может не согласится и исследование в судебном заседании всех представленных ею доказательств свидетельствует о том, что ФИО7 Э.М. при включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей фабрикатного цеха Буйнакского консервного завода, как указано в трудовой книжке, и иных периодов (периоды ухода за каждым ребенком), истица имеет страховой стаж, дающий ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В связи с указанными выше обстоятельствами суд считает, что действия Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда РФ по РД в 

<

адрес> по отказу в установлении пенсии является необоснованным и неправомерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы 

<

адрес> Республики Дагестан (СНИЛС №) к Отделению социального фонда РФ по РД в 

<

адрес> о включении в страховой стаж периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Государственного Учреждения – Отделение пенсионного фонда РФ по РД в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установление пенсии.

Обязать Государственное Учреждение – Отделение пенсионного фонда РФ по РД в 

<

адрес> назначить ФИО7 Э.М. страховую пенсию с учетом периода работы в Буйнакском консервном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с даты обращения за ее назначением, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течении тридцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А.Вагидов