РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское 14 января 2019 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Бурлуцкого В.М.,

при секретаре – Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 43/2019 по иску государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно выплаченной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное), обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты за уход в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы следующим:

В соответствии с пунктами 1,2 Указа Президента РФ ofДД.ММ.ГГГГ N175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы", установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) составляет 

<

данные изъяты>. Размер ежемесячных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Таким образом, на территории 

<

адрес> размер данной выплаты составляет ежемесячно 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы" ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Пунктом 12 вышеназванного постановления определено, что осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно п. 13 данных постановления предусмотрено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил.

Из приведенных нормативных положений следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим. Правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма.

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты компенсации по уходу. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату компенсации по уходу, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии, указанный вывод содержится, в частности, в Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N5-КГ17-104.

С ДД.ММ.ГГГГ к пенсии ребенка - инвалида ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была назначена компенсационная выплата по уходу в соответствии с вышеназванными Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1455. Лицом, осуществляющим уход, являлся его отец ФИО2, который представил сведения о том, что на момент назначения компенсационной выплаты не работает, в Центре занятости не состоит, предпринимательской деятельностью не занимается, уход за нетрудоспособным гражданином осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с осуществлением ответчиком ухода за нетрудоспособным гражданином к пенсии последнего была установлена компенсационная выплата на уход с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода, о необходимости сообщения о факте, влекущим прекращение осуществления компенсационной выплаты, ответчик был извещен, что подтверждается заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

В период осуществления ухода за сыном и получения компенсационной выплаты ответчик работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. О данном факте ответчик своевременно не сообщил.

В результате своевременного несообщения ответчиком сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, образовалась переплата компенсационной выплаты за уход с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>

На основании п. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, пред) смотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Представитель УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) в судебном заседании отсутствовал, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) признал полностью.

Суд, выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, заявленных УПФР в 

<

адрес> (межрайонное).

Приходя к такому выводу суд, исходит из следующего:

С ДД.ММ.ГГГГ к пенсии ребенка- инвалида ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была назначена компенсационная выплата по уходу в соответствии с вышеназванными Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1455. Лицом, осуществляющим уход, являлся его отец ФИО2, который представил сведения о том, что на момент назначения компенсационной выплаты не работает, в Центре занятости не состоит, предпринимательской деятельностью не занимается, уход за нетрудоспособным гражданином осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с осуществлением ответчиком ухода за нетрудоспособным гражданином к пенсии последнего была установлена компенсационная выплата на уход с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода, о необходимости сообщения о факте, влекущим прекращение осуществления компенсационной выплаты, ответчик был извещен, что подтверждается заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

В период осуществления ухода за сыном и получения компенсационной выплаты ответчик работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. О данном факте ответчик своевременно не сообщил.

В результате своевременного несообщения ответчиком сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, образовалась переплата компенсационной выплаты за уход с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ в случае причинения вреда имуществу юридического лица вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1082 ГК РФ суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред (п.2 ст. 15 ГК).

Руководствуясь п.п. 1,8 Порядка предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. №, п. 5 ст. 26, п.2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, ст. 1064 ГК РФ, ст. 3, пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ, ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное), удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонного) излишне выплаченную компенсационную выплату за уход в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исетский районный суд.

Судья: подпись В.М. Бурлуцкий

Копия верна судья В.М. Бурлуцкий