РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 02 августа 2023 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Федоренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-629/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. Требования мотивированы тем, что 26.03.2023 ответчиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 250000 рублей в качестве аванса за продаваемую им квартиру по адресу: 

<

...>, которую истец хотел приобрести в собственность. Согласно договоренности и условиям расписки от 26.03.2023 ответчик обязался продать истцу квартиру по вышеуказанному адресу, а истец выплатить ответчику окончательный расчет при подписании договора купли-продажи недвижимости. Однако обязательство по продаже недвижимости в указанный срок ответчиком исполнено не было. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по расписке в сумме 250000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Признание ответчиком исковых требований истца, является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону, и у суда нет оснований полагать, что признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 5700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

...>, выдан 30.10.2021) к ФИО2 (паспорт 

<

...>, выдан 07.11.2006) о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 (пять тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Д.Н. Карпенко