П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Комсомольска-на-Амуре 1 июля 2017 года 

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Ермоленко К.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

(дата). ФИО1, находясь в общественном месте, а именно, возле (адрес), выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил установленный общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что действительно был пойман охранником около (адрес), но вел себя после этого нормально, нецензурной бранью не выражался.

Несмотря на отрицание ФИО1 своей вины, она подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата) в отношении ФИО1

- протоколом об административном задержании от (дата);

- рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения;

- заявлением о происшествии ФИО-1 от (дата);

- объяснением очевидца произошедшего ФИО-2 от (дата).

Оснований для признания протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела, недопустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность. 

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При наложении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере (иные данные)) рублей.

Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу подлежит оплате на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре), ИНН/КПП 

<

***>/270301001, ОКТМО 08709000001, БИК 040813001, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г.Хабаровск, л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, КБК 18811690040046000140, наименование платежа «прочие поступления от денежных взысканий».

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Ермоленко