Дело № 1-304/2019 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> «13» июня 2019 года

Советский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Сухого А.А.,

при секретаре Степановой И.В., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Мажитовой А.Р.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Тамбовцевой Л.М., предоставившей удостоверение №, при наличии ордера № от 14.04.2019 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего в 

<

данные изъяты>, в браке не состоящего (разведен), имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

14 апреля 2019 года в период до 12 часов 50 минут ФИО1, используя свой мобильный телефон, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «Телеграмм», предварительно договорившись с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство под сетевым, зарегистрированного в приложении «Телеграмм» под сетевым именем «Mankhetten», находясь у 

<

адрес>, незаконно приобрел бесконтактным способом без цели сбыта для личного употребления через «закладку», размещенную в траве у канализационного колодца, наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 3,64 грамма, что образует крупный размер.

Затем, 14 апреля 2019 года в период до 12 часов 50 минут ФИО1, передвигаясь по улицам 

<

адрес> до момента своего задержания, незаконно хранил при себе у 

<

адрес> по переулку Дачный в 

<

адрес> без цели указанное наркотическое средство диацетилморфин (героин) в крупном размере массой не менее 3,64 грамма.

14 апреля 2019 года в 12 часов 50 минут у 

<

адрес> по переулку Дачный в 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>. Непосредственно перед задержанием при виде сотрудников полиции ФИО1 с целью избежать уголовной ответственности за незаконный оборот указанного наркотического средства сбросил на землю незаконно хранимый при себе сверток с указанным наркотическим средством.

14 апреля 2019 года в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> по переулку Дачный в 

<

адрес> сотрудники полиции изъяли прозрачный полимерный пакетик с указанным наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой 3,64 грамма.

ФИО1 в судебном заседании поддержал своё ходатайство, заявленное им после ознакомления с материалами дела, о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства, с которым согласился государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступного деяния судом установлена. 

Таким образом, соблюдены все условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, в связи с чем возможно постановление обвинительного приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений. Настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает то обстоятельство, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (л.д. 93-94). Также суд учитывает возраст подсудимого, его семейное и материальное положение, состав семьи, род деятельности, образ жизни, общее состояние здоровья, характеризующиеся отсутствием у него тяжелых заболеваний, нахождением его в фактических брачных отношениях с бывшей супругой, наличием у него детей на содержании, наличием постоянного места жительства и стремлением к собственному трудоустройству.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным учесть активное способствование ФИО1 расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), в качестве которого суд признаёт дачу им признательных показаний как на допросе в качестве подозреваемого, так и в ходе осмотра места приобретения наркотического средства (л.д. 52-56, 67-71). Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает наличие на иждивении ФИО1 двух малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, что выражается в его готовности понести наказание по настоящему делу (ч. 2 ст. 61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретных обстоятельств совершения преступного деяния, всех обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление по настоящему делу в виде лишения свободы на определенный срок. При этом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, невысокий уровень его доходов, образ жизни, суд считает возможным не назначать ФИО1 в данном случае дополнительные наказания в виде штрафа и ограничение свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Указанный вид наказания, по мнению суда, соответствует принципу справедливости, а его назначение направлено на исправление осужденного и на предупреждение совершения им новых преступлений. При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, мотива совершения им преступления, обусловленного намерением употребить наркотическое средство, которое до своего задержания по настоящему делу он употреблял регулярно на протяжении 5-6 лет, то менее строгие виды наказаний, в том числе принудительные работы, по мнению суда, не смогут обеспечить достижению целей назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

В тоже время с учетом семейного положения подсудимого, состава его семьи, наличия трудовой занятости, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания. В связи с чем суд полагает возможным применить в данном случае положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное ФИО1 наказание условным, с испытательным сроком, а также с установлением ему с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенных обязанностей на период испытательного срока. В том числе, учитывая, что ФИО1 продолжительное время до своего задержания употреблял наркотические средства, что явилось поводом к совершению им преступления по настоящему делу, суд приходит к выводу о необходимости возложить на него обязанность в месячный срок со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница». А при необходимости и при наличии назначения врача пройти также курс лечения от наркомании или медицинскую и (или) социальную реабилитацию в указанном учреждении здравоохранения. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет при назначении ФИО1 наказания положения ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

В то же время каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ. 

Руководствуясь положением закона, изложенным в пункте 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ, назначив ФИО1 наказание за совершенное тяжкое преступление, суд считает необходимым разрешить вопрос о возможности изменения категории данного преступления на менее тяжкую. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений ФИО1, вид умысла, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, в том числе мотив совершения деяния, который обусловлен длительным периодическим употреблением наркотических средств. В связи с чем суд приходит к выводу о невозможности в данном случае оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу следует оставить прежней, после вступления приговора в законную силу необходимо отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган; 

- в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти обследование у врача - нарколога в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», а при необходимости (назначении врача) пройти курс лечения от наркомании или медицинскую и (или) социальную реабилитацию в указанном учреждении здравоохранения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство - наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой после исследований в размере 3,47 грамма, упакованное в сейф-пакет №, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд 

<

адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Сухой