Дело 2-429/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой, 

при секретаре судебного заседания Е.Г. Абрамовой, 

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Покров о признании права собственности на хозблок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 через своего представителя *. обратилась в суд с настоящим иском, уточнив который просит: признать за ней право собственности на хозблок общей площадью * кв.м., находящийся по адресу: адрес

В обоснование иска, указано, что в * г. решением * СПТУ-№ закрытого типа и профсоюзного комитета истцу, как сотруднику данной государственной организации, был выделен сарай для хранения дров, в связи с тем, что квартира, в которой она проживала ранее, была оборудована печным отоплением. Кроме того, вышеуказанным решением * СПТУ-№ было разрешено использование земельного участка, расположенного рядом с сараем. С дата г. по настоящее время истец использует выделенный ей сарай и прилегающий земельный участок по назначению. С помощью администрации * СПТУ-№ ей было подведено электричество, оплата за которую производилась в кассу СПТУ -№. В дальнейшем истцом было произведено межевание земельного участка, согласно карты (плана) его площадь составила * кв.м. Согласно техническому спорту от дата общая площадь хозблока составила * кв.м. При обращении в администрацию г. Покров с заявлением о предоставлении истцу испрашиваемого земельного участка в собственность бесплатно ей был дан отказ, и разъяснено право выкупа спорного земельного участка. 

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Ее интересы в суде представлял * действующая на основании доверенности, который в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик - администрации города Покров, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направила. В письменном заявлении просят рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, исковые требования ФИО1 в части признания за ней права собственности на хозблок площадью * кв.м., находящийся по адресу: адрес, признают (письменное заявление приобщено к материалам дела).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав представителя истца, проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц. 

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации г. Покров о признании права собственности на хозблок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Покров о признании права собственности на хозблок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на хозблок общей площадью * кв.м., находящийся по адресу: адрес.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в * отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Скрябнева