Дело № 2-375/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

при секретаре Вольневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации Каменского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Каменского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3 100 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №. Требования мотивированы тем, что 08.09.1993 года умер ее отец – ФИО1, который на момент смерти являлся собственником спорного земельного участка. В силу юридической неграмотности она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако, фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, производит расходы на содержание наследственного имущества и использует его по назначению. У наследодателя имеются наследники первой очереди: сын - ФИО7, дочь - ФИО8, которые на наследственное имущество не претендуют. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок. 

В судебном заседании истец ФИО6 исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем, пояснив, что является собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, данный дом был ей подарен в 2019 году братом ФИО7 Спорным земельным участком пользуется с рождения. После смерти отца в 1993 году в доме стала проживать ее мать - ФИО2, а они с братьями и сестрой помогали матери, сажали огород, ухаживали за земельным участком, о необходимости обратиться к нотариусу по вопросу вступления в наследство в 6-ти месячный срок, не знали. После смерти матери в 2005 году она постоянно приезжала в ее дом, ухаживала за земельным участком, сажала огород, картофель, а с 2009 года стала проживать в родительском доме. Земельный участок находился в собственности ее отца, а жилой дом - в собственности матери, после ее смерти на жилой дом вступил в наследство по завещанию ее старший брат ФИО7, которому мать при жизни решила его оставить, земельный участок в собственность никем не оформлялся. 

Представитель Администрации Каменского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что ФИО6 с весны до декабря занимается спорным земельным участком в д. Залужье, обрабатывает его, участок приведен в порядок – обкошен, засажен овощами, плодовыми деревьями и кустарниками. Жилой дом, расположенный на спорном земельным участке оформлен в собственность истца, а на земельный участок в наследство не вступили по причине незнания, ФИО10 и Широких имеют свои земельные участки, на которых они работают, за спорным земельным участком присматривает лишь истец.

Ответчик - Администрация муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в удовлетворении иска не возражают.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что после смерти матери наследником по завещанию был он, он оформил в собственность жилой дом, больше никакого наследства умершей матери не принимал, за родительским земельным участком присматривали все дети, обкашивали, сажали овощи.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании не возражала в удовлетворении иска, пояснив, что и у нее, и у брата - ФИО7 имеются земельные участки, то на семейном совете решили отдать родительский участок сестре ФИО6, она постоянно за ним ухаживала с момента смерти матери, а с 2009 года стала проживать в доме, расположенном на данном участке.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что Часовую Н.В., ФИО7 и ФИО8 знает с детства, с ФИО6 учился в одном классе с 1 по 10 класс, проживали в одной 

<

адрес>. После смерти родителей, принадлежащим им земельным участком пользуется истец, она его обрабатывает, сажает картофель, грядки. Мать истца умерла в 2005 году, с момента смерти матери и до 2009 года в родительском доме проживал брат истца – ФИО7, который уже умер, но ему всегда помогала истец – приезжала на выходные, занималась огородом, сажала картофель. С 2009 года ФИО6 постоянно проживает в доме, распложенном на данном земельном участке, использует земельный участок по назначению - у нее имеется два парника, грядки, плодовые деревья и кустарники. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что Часовую Н.В., ФИО7 и ФИО8 знает с детства, они приходятся ему троюродными родственниками, проживали в одной 

<

адрес>. С 2009 года спорным земельным участком занимается истец вместе со своим мужем, они сажают грядки, имеют два парника, плодовые деревья и кустарники, земля ухожена, обкошена, сажают картофель, в парники высаживают огурцы и помидоры, на земельном участке распложен дом, сарай, а также строится баня. С 2005 по 2009 года земельный участок обрабатывал брат истца – ФИО7, который уже умер, проживал он в доме один, в связи с чем к нему постоянно на выходные приезжала сестра - ФИО6 и брат ФИО5, они помогали ему обрабатывать земельный участок, сажали на огороде овощи - свеклу, морковь, а также картофель.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных отношений, в частности суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с правилами ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг, родители, а также внуки наследодателя и их потомки по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО11 находился земельный участок площадью 3100 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается копией архивной выписки из решения № 15 от 10.08.1992 г. Малого совета Каменского сельского совета народных депутатов, выпиской из ЕГРП (л.д. 12, 13, 26-27).

Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС Администрации МО «Кардымовский район» Смоленской области, 08.09.1993 г. ФИО1 умер (л.д. 9).

После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. 

Супруга наследодателя - ФИО2 фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> поскольку пользовалась данным участком, обрабатывала его. Однако, в силу юридической неграмотности к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась. 

Как следует из справки № от 21.08.2019 г., выданной нотариусом Кардымовского нотариального округа Смоленской области ФИО12, по данным архива нотариальной конторы наследственное дело в отношении умершего 08.09.1993 года ФИО1 не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства, либо его отказе, в нотариальную контору не обращались (л.д. 24).

01.03.2005 года ФИО2 умерла (л.д. 49).

Сын ФИО2 - ФИО7, как и ее дочь ФИО6 после смерти матери фактически приняли наследственное имущество в виде спорного земельного участка, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (45).

В течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО7 - ФИО6 к нотариусу не обратилась. Однако в течение данного срока, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, вступила во владение спорным земельным участком, а именно: сажает грядки, ухаживает за плодовыми деревьями и кустарниками, обкашивает земельный участок, сажает картофель, в парниках - огурцы и помидоры.

Таким образом, ФИО6 является наследником, фактически принявшим наследственное имущество после смерти ФИО7, умершего 05.07.2009 года.

Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, третьих лиц, свидетелей, указанными выше письменными материалами дела, а также копией свидетельства о рождении (л.д. 7), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 8), копией договора дарения от 26.06.2019 г., согласно которому ФИО6 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> (л.д. 10), копией выписки из ЕГРН (л.д. 11), копией свидетельства о рождении (л.д. 14), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 15), 

Приведенные выше достоверные и убедительные доказательства в совокупности являются достаточными для признания требований истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к Администрации Каменского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3 100 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Пилипчук