Постановление

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей 03 августа 2023 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Шунина Н.Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

<

данные изъяты> в течение года привлекавшего к административной ответственности, в услугах защитника не нуждающегося, отводов судье не имеющего. Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

обвиняемого по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 02.08.2023г. 21:45, находясь по адресу: 

<

...>, кабинет №9 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного, ответил категорическим отказом.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с составленным протоколом согласился. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, свои действия не контролировал. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном задержании № от 02 августа 2023 года;

- рапорты полицейских ОППСП ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО3 и ФИО4 от 02.08.2023 года, из которых следует, что 02.08.2023г. в 21:23 нарядом АП№883, находясь на маршруте патрулирования, из дежурной части ОМВД России по Верхнеуфалейскому г/о Челябинской области было получено сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, сын находится в состоянии алкогольного опьянения.

Прибыв по вышеуказанному адресу, возле дома был замечен ранее известный гражданин ФИО1. Молодой человек имел видимые признаки опьянения, походка его была шаткой, речь невнятной, внешний вид был неопрятный. Подойдя к данному гражданину и представившись, разъяснили ему суть своего обращения, при разговоре с ним ощущался стойкий запах алкоголя изо рта. При отработке по материалам дела было установлено, что сообщение поступило от гражданки ФИО5 Женщина, во время прогулки по городу, находясь возле 

<

адрес> увидела своего сына ФИО1, который имел видимые признаки опьянения. Так как поведение молодого человека неоднократно расстраивало его мать, женщина решила незамедлительно позвонить в полицию и сообщить о данном факте.

Гражданка ФИО5 претензий ни к кому не имела, от написания заявления отказалась, после чего с женщины было отобрано объяснение по факту вызова сотрудников полиции. Гражданин ФИО1 был усажен в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по Верхнеуфалейскому г/о Челябинской области. Находясь в кабинете №9, 02.08.2023г. в 21:45 молодой человек ответил категорическим отказом на требования сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю с целью направления его в Городскую больницу г. Верхнего Уфалея для прохождения медицинского освидетельствования на состояние и степень алкогольного опьянения, начал упираться. Свои действия гражданин ФИО1 аргументировал тем, что проведение освидетельствования занимает длительный промежуток времени, а он не желает проходить указанную процедуру. Молодой человек был неоднократно уведомлен об ответственности, наступающей в случае отказа гражданина выполнить законные требования сотрудников полиции, но данные требования ФИО1 проигнорировал.

- объяснения ФИО5, согласно которым 02.08.2023 года в вечернее время гуляла по городу, где по 

<

адрес> заметила своего сына, ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, так как своими выходками, которые сводят ее с ума, а также он ее заметил, она позвонила в полицию и сообщила о данном факте. По прибытию сотрудников полиции ФИО1 сел в служебный автомобиль и был доставлен в отдел полиции. От написания какого-либо заявления отказалась.

- объяснения ФИО1, согласно которым 02.08.2023 года в вечернее время находился около 

<

адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения, встретил маму, ФИО5, с которой у него личные неприязненные отношения, из-за чего она позвонила в полицию. По прибытию сотрудников полиции сел в служебный автомобиль, был доставлен в отдел полиции, где был оповещен, что необходимо проехать в ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования, от которого отказался. 

- справку на физическое лицо.

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. 

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и др.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО1 противоправных действий подтверждается исследованными письменными доказательствами.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который вину признал, не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности. 

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с 21 час.25 мин. 02 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Судья : Н.Е. Шунина

Копию постановления получил:

«___»____________________2023г. _______________________