РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г.ФИО16, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего Василевича В.Л.,

прокурора Шитовой А.О.

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 204/19 по уточненному иску ФГКУ « Войсковая часть 51952» к ФИО6, ФИО7, действующему в своих интересах в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО4 о выселении из служебного жилого помещения в связи со сносом дома; уточненному встречному иску ФИО6, ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО7 действующего в своих интересах в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к ФГКУ «Войсковая часть 51952», Жилищной комиссии в/ч 51952 о запрете выселения из служебного жилого помещения без предоставления во внеочередном порядке по договору социального найма жилого помещения в связи со сносом, признании незаконным решения жилищной комиссии; уточненному встречному иску ФИО9, ФИО10, ФИО11, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО4 к ФГКУ «Войсковая часть 51952», Жилищной комиссии в/ч 51952 о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии в/ч 51952, восстановлении в списках личного состава до предоставления жилого помещения по договору социального найма, обязании предоставить вне очереди жилищную субсидию, или жилое помещение по договору социального найма по избранному месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Войсковая часть 51952» обратилось в суд к ответчикам с уточненными исковыми требованиями: выселить ФИО6, ФИО7, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в связи со сносом дома из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> с предоставлением им другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> по договору социального найма; выселить ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО2, из занимаемого служебного жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> с предоставлением им другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (г.д.2-204/2019, т.2, л.д.1-8).

Представитель ФГКУ « Войсковая часть 51952» ФИО12 (г.д.2-204/2019, т.2, л.д.151) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске. Пояснил, что ответчикам предоставляется квартира по соцнайму, а не служебная. Квартиры делят, так как имеется две раздельные семьи. На ФИО9 предоставлялась квартира еще при прохождении службы. ФИО6 предоставляется квартира по соцнайму, а ФИО9 служебная квартира. Из служебной квартиры выселить никто не может. Нанимателем двух квартир будет ФИО9 ФИО6 предоставлялось жилье, так как он был уволен с военной службы. По решению жилищной комиссии было выделено жилье ФИО9 Квартиры по соцнайму к фонду социального использования не относятся. Чтобы предоставить квартиру по соцнайму, ее не нужно относить к какому-либо фонду. 

Представитель ФГКУ « Войсковая часть 51952» ФИО13 (г.д.2-3656/2017, л.д.47) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске. 

Ответчик ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования не признал в полном объеме, обосновав свою позицию тем, что жилье, которое им предоставляется – служебное, ведомственное. А ему положено жилье по соцнайму по избранному месту жительства. 

Ответчик ФИО8 в судебном заседании уточненные исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила, что она проживает в служебной квартире с отцом и им положено жилье по соцнайму.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила, что ей положена квартира по соцнайму. Переселиться в служебную. квартиру она не согласна. Служебные квартиры предоставляются только определенному перечню людей. Она уже уволена со службы и ей положена квартира по соцнайму. На увольнение согласие не давала. В рапортах указывала – «до предоставления жилья по соцнайму». Состав ее семьи ФИО14, ФИО11 и двое несовершеннолетних детей. 

Ответчик ФИО10 в судебном заседании уточненные исковые требования не признал в полном объеме, ссылаясь на то, что ему положено жилье по соцнайму. Он не является военнослужащим. 

Представитель ответчика ФИО11 ФИО6. (г.д.2-204/2019, т.1, л.д.134) пояснил, что им положено жилье по соцнайму. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.

Представитель ответчиков по письменному ходатайству ФИО15 (г.д.2-204/2019, т.2, л.д.46,47) в судебном заседании поддержал позицию ответчиков.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу ФИО16 в судебном заседании не возражала против переселения, поскольку эта вынужденная мера связана с тем, что помещение в котором проживают дети является аварийный. (г.д.2-204/2019, т.2, л.д.133)

ФИО6, ФИО8, ФИО7 обратились в суд со встречными уточненными исковыми требованиями к ФГКУ «Войсковая часть 51952», Жилищной комиссии в/ч 51952 о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии в/ч 51952 № от ДД.ММ.ГГГГ Обязании ФГКУ «Войсковая часть 51952», Жилищной комиссии в/ч 51952 в пределах полномочий каждого, в связи со сносом, предоставить ФИО6, ФИО7, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. во внеочередном порядке по нормам действующего законодательства жилищную субсидию, а в случае отсутствия денежные средства на жилищную субсидию, жилое помещение по договору социального найма в 

<

адрес> (г.д.2-204/2019, т.2, л.д.144-145)

Истец по встречному иску ФИО6 в судебном заседании свои встречные уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным во встречном иске.

Истец по встречному иску ФИО8 в судебном заседании свои встречные уточненные исковые требования поддержала по основаниям изложенным во встречном иске.

Истец по встречному иску ФИО7 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.

Представитель ответчика по встречному иску ФГКУ « Войсковая часть 51952» ФИО12 (г.д.2-204/2019, т.2, л.д.151) в судебном заседании уточненные встречные исковые требования ФИО6, ФИО8, ФИО7 не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Подтвердил, что статус семьи Я-вых как внеочередников установлен решением суда.

Представитель ответчиков по встречному иску ФИО13 (г.д.2-204/2019, т.2, л.д.150, г.д.2-3656/2017, л.д.47) в судебном заседании поддержала позицию ФИО12

Третьи лица по встречному иску ФИО9, ФИО10 в судебном заседании встречные уточненные требования поддержали.

Представитель третьего лица по встречному иску ФИО11(г.д.2-204/2019, т.1, л.д.134) в судебном заседании встречные уточненные требования поддержал

Представитель по письменному ходатайству ФИО15 (г.д.2-204/2019, т.2, л.д.46,47) в судебном заседании встречный уточненный иск поддержал. 

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу ФИО16 (г.д.2-204/2019, т.2, л.д.133) в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных встречных требований. 

Третье лицо представитель ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.

ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд со встречными уточненными исковыми требованиями к ФГКУ «Войсковая часть 51952», Жилищной комиссии в/ч 51952 о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии в/ч 51952, оформленные протоколами № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг, от ДД.ММ.ГГГГг. № в части обеспечения истцов жилищной субсидией без учета права на предоставление жилого помещения вне очереди; восстановлении ФИО9 в списках личного состава войсковой части 51952 до предоставления жилого помещения по договору социального найма ФИО9 и членам ее семьи: брату -ФИО10, брату - ФИО11, сыну брата- ФИО4, дочери брата- ФИО2; обязании ФГКУ «Войсковая часть 51952», Жилищной комиссии в/ч 51952 в пределах полномочий каждого, в связи со сносом жилого помещения предоставить вне очереди и по нормам действующего законодательства ФИО9 и членам ее семьи: брату- ФИО10, брату- ФИО11, сыну брата- ФИО4, дочери брата- ФИО2 жилищную субсидию, а в случае отсутствия денежные средств на жилищную субсидию, жилое помещение по договору социального найма по избранному месту жительства в 

<

адрес>(г.д.2-204/2019, т.2, л.д.146-147)

Истец по встречному иску ФИО9 в судебном заседании встречные уточненные исковые требования поддержала по основаниям изложенным во встречном иске.

Истец по встречному иску ФИО10 в судебном заседании встречные уточненные исковые требования поддержал по основаниям изложенным во встречном иске.

Представитель истца по встречному иску ФИО11 (г.д.2-204/2019, т.1, л.д.134) в судебном заседании встречные уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным во встречном иске.

Представитель ответчика по встречному иску ФГКУ « Войсковая часть 51952» ФИО12 (г.д.2-204/2019, т.2, л.д.151) в судебном заседании уточненные встречные исковые требования ФИО9, ФИО10, ФИО11 не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснил, что из служебного жилья никто не может быть выселен до предоставления нового жилья.

Представитель ответчиков по встречному иску ФИО13 (г.д.2-204/2019, т.2, л.д.150, г.д.2-3656/2017, л.д.47) в судебном заседании поддержала позицию ФИО12

Третьи лица ФИО6, ФИО8 в судебном заседании встречные уточненные требования поддержали.

Третьи лица - ФИО7., представитель ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела.

Представитель по письменному ходатайству ФИО15 (г.д.2-204/2019, т.2, л.д.46,47) в судебном заседании встречный уточненный иск поддержал. 

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу ФИО16 (г.д.2-204/2019, т.2, л.д.133)в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных встречных требований. 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, согласно которому, имеются основания для удовлетворения исковых требований ФГКУ «Войсковая часть 51952», а встречные исковые требования являются преждевременными, суд нашел уточненные исковые требования ФГКУ «Войсковая часть 51952» подлежащими удовлетворению, а встречные уточненные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6, в связи с прохождением им военной службы по контракту в войсковой части 51952 была предоставлена квартира 

<

адрес> (г.д.2-204/19, т.1, л.д.17-20).

<

адрес> Чеховского района Московской области, в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №-р является закрытым военным городком № ФСБ России,

Жилой фонд закрытого военного городка 

<

адрес> является федеральным государственным имуществом и закреплен за войсковой частью 51952 на праве оперативного управления

Так, служебное жилое помещение - 

<

адрес> закреплена за войсковой частью 51952 на праве оперативного управления на основании Распоряжения ТУ Росимущества по Московской области от 

<

данные изъяты> (г.д.2-3656/2017, л.д.13,15,16,17).

Право оперативного управления зарегистрировано, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4 договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО6 в 

<

адрес> были вселены: 

ФИО9 - супруга,ФИО7 - сын, ФИО17 - дочь, а также родственники супруги: ФИО3 - бабушка супруги, ФИО10 - брат супруги, ФИО11 - брат супруги.

При принятии решения о вселении родственников супруги в квартиру, предоставляемую ФИО6, было учтено следующее.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> к отцу - ФИО11 был вселен его сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ а ДД.ММ.ГГГГ была вселена его дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (г.д.2-204/2019, т.1, л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был поставлен на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (г.д.2-204/2019, т.1, л.д.251, т.2, оборот л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО10, ФИО11, действуя также в интересах ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратились в Чеховский городской суд Московской области с иском, в котором просили признать их членами семьи ФИО6 с целью их учета в составе семьи данного военнослужащего для последующей реализации прав на постоянное жилье. При этом указали, что являются родственниками супруги нанимателя - ФИО9, живут одной семьей, ведут общее хозяйство.

Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а также апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было установлено, что ФИО3, ФИО10, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 как родственники ФИО9 (жены ФИО6) являются членами семьи военнослужащего ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> к ФИО18 был вселен сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ а ДД.ММ.ГГГГ к ФИО7 вселен его сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (г.д.2-204/2019, т.1, л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО9 был расторгнут, о чем было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ (г.д.2-3656/2017, л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был уволен с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 была поставлена на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (г.д.2-204/2019, т.1, л.д.251, т.2,л.д.21)

ДД.ММ.ГГГГ Межведомственной комиссией, назначенной постановлением Администрации Чеховского муниципального района Московской области было принято решение № о том, что 

<

адрес> является аварийным и подлежащим сносу. (г.д.2-204/2019, т.1, л.д.30-31)

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 обратился в жилищную комиссию для получения субсидии на приобретение жилья в связи с расторжением брака с ФИО9, в котором просил признать следующий состав его семьи: ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО1, которые выразили свое согласие на получение субсидии вместе с ФИО6 (г.д.2-204/2019, т.1, л.д.87)

ДД.ММ.ГГГГ жилищная комиссия войсковой части 51952, по результатам рассмотрения заявления ФИО6 об определении состава его семьи, приняла решение, оформленное протоколом №, об определении следующего состава семьи ФИО6: ФИО6, сын - ФИО7, внук - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ дочь - ФИО8, внук - ФИО1ДД.ММ.ГГГГ (г.д.2-204/2019, т.1, л.д.90-92)

ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества в Московской области издало распоряжение № в соответствии с которым дома 

<

адрес> признаны непригодными для проживания и подлежащими сносу, а граждане, проживающие в этих домах, подлежат выселению до ДД.ММ.ГГГГ (г.д.2-204/2019, т.1, л.д.93-94).

Решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № семье ФИО6 было предоставлено благоустроенное жилое помещение - трехкомнатная квартира общей площадью 69,0 кв.м., по адресу: 

<

адрес> (г.д.2-204/2019, т.1, л.д.36-37).

В связи с утратой ФИО9 права пользования квартирой 

<

адрес>, ввиду расторжения брака с ФИО6, решением жилищной комиссии войсковой части 51952 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом №, ФИО9, как военнослужащей войсковой части 51952, была предоставлена квартира 

<

адрес>. (г.д.2-204/2019, т.2, л.д.48)

Согласно выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 на основании рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о болезни от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ГВВК ЦКВГ была уволена с военной службы по состоянию здоровья (подп. «б» п.3 ст.51 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» в запас Вооруженных Сил Российской Федерации (г.д.2-204/2019, т.1, л.д.123)

Приказом командира в/ч 51952 от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ исключена из списков личного состава воинской части (г.д.2-204/2019, т.2, л.д.51).

Решением заседания жилищной комиссии ФГКУ «Войсковая часть 51952» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, было рассмотрено заявление бывшего военнослужащего войсковой части 51952 капитана запаса ФИО6, поступившее в адрес войсковой части ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии для приобретения или строительства жилого помещения в первоочередном порядке на него самого, а также: ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО5, ФИО18, ФИО1, по которому жилищная комиссия решила: учитывать ФИО6 как подлежащего обеспечению во внеочередном порядке субсидией для приобретения или строительства жилого помещения на него самого, а также членов его семьи: сына – ФИО19, внука – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ дочери – ФИО8, внука – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ о чем направить в УКС 7 Службы ФСБ России; рассмотреть вопрос о внеочередном обеспечении жилищной субсидией ФИО6 и членов его семьи: сына – ФИО19, внука – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ дочь – ФИО8, внука – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., при получении лимитов бюджетных обязательств на предоставление жилищной субсидии. (г.д.2-204/2019, т.1, л.д.117-119)

Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФГКУ «Войсковая часть 51952» о признании незаконными и отмене решения жилищной комиссии ФГКУ «Войсковая часть 51952» от ДД.ММ.ГГГГ, решения жилищной комиссии ФГКУ «Войсковая часть 51952» от ДД.ММ.ГГГГ, решения жилищной комиссии ФГКУ «Войсковая часть 51952» от ДД.ММ.ГГГГ, и об обязании предоставить вне очереди ему – ФИО6, и членам его семьи: ФИО3 – бабушке его бывшей супруги ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 – брату его бывшей супруги ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 – брату его бывшей супруги ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетнему сыну ФИО11, - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетней дочери ФИО11 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 – его сыну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 – его внуку, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 – его дочери, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 – его внуку, ДД.ММ.ГГГГ г.р., перед выселением из занимаемого жилья в связи со сносом жилое помещение по договору социального найма в форме субсидии было отказано. (г.д.2-204/2019, т.1, л.д.204-214)

Указанное решение вступило в законную силу, что подтверждается апелляционным определением Московского областного суда (г.д.2-204/2019, т.1, л.д.215-220).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 обратилась с заявлением об изменении состава семьи с целью учета в качестве нуждающихся в жилом помещении и включении в него ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО2. (г.д.2-204/2019, т.1, л.д.167).

Решением жилищной комиссии войсковой части 51952 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом №, заявление ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено. (г.д.2-204/2019, т.1, л.д.168-171)

В связи с изменением состава семьи ФИО9, решением жилищной комиссии войсковой части 51952 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом №,, решение жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, было изменено. ФИО9, а также ФИО3., ФИО10, ФИО11, ФИО4. и ФИО2 были предоставлены: трехкомнатная квартира, общей площадью 85,8 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес> а также однокомнатная квартира, общей площадью 34,7 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>. (г.д.2-204/2019, т.1, л.д.222-223).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с протечкой, произошедшей в 

<

адрес>, решением жилищной комиссии, оформленным протоколом №, в решение жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, были внесены изменения. В связи со сносом 

<

адрес> ФИО6 и членам его семьи: ФИО7, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено благоустроенное жилое помещение - трехкомнатная квартира, общей площадью 68,5 кв.м, по адресу: 

<

адрес>. (г.д.2-204/2019, т.1, л.д.236-237).

ДД.ММ.ГГГГ Решением жилищной комиссии войсковой части 51952, оформленным протоколом №, было удовлетворено заявление ФИО6, и определено учитывать его вместе с членами семьи: ФИО7, ФИО5, Загрядская, Е.Н., ФИО1, как подлежащих обеспечению жилым помещением по избранному месту жительства - 

<

адрес>; в связи с изменением избранного места жительства форму обеспечения жилым помещением ФИО6 сохранить, в виде жилищной субсидии (г.д.2-204/2019, т.2, л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ Решением жилищной комиссии войсковой части 51952, оформленным протоколом №, было удовлетворено заявление ФИО9, и определено учитывать ее вместе с членами семьи: ФИО3 ФИО10, ФИО11, ФИО4 ФИО2 как подлежащих обеспечению жилым помещением по избранному месту жительства - 

<

адрес>; в связи с изменением избранного места жительства форму обеспечения жилым помещением ФИО9 сохранить в виде жилищной субсидии (г.д.2-204/2019, т.2, л.д.18-19)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (г.д.2-204/2019, т.2, л.д.137).

Судом установлено, что ответчикам направлялись требования об освобождении занимаемой им квартиры, но они отказались добровольно вселяться в предоставленные жилые помещения, что послужило основанием для обращения войсковая часть 51952 с соответствующим иском в Чеховский городской суд Московской области.

Ответчики исковые требования войсковой части не признали, заявив встречные исковые требования на основании ч.2 ст.57,ст.85, ст.86, ст.89 ЖК РФ, ст.15 ФЗ « О статусе военнослужащих»

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Статья 89 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что гражданам, выселяемым в связи со сносом дома, должно быть предоставлено равнозначное по общей площади жилое помещение, расположенное в том же населенном пункте.

При этом, в соответствии с пунктом 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 г., гражданам, переселяемым из аварийного жилья, гарантируется предоставление благоустроенных жилых помещений, равнозначных по общей площади ранее занимаемым, с сохранением за ними права состоять на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях по нормам предоставления.

«В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в случае выселения граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в ст. 86-88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по обшей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в ч. 5 ст. 57, ст. 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учёте (ст. 55 ЖК РФ).

Таким образом, предоставление гражданам, в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Верховный Суд Российской Федерации указал в своих определениях от 12.01.2016 № 69-КГ15-8, от 26.07.2016 № 44-КГ 16-9, от 5.10.2016 № 44- КГ 16-24, от 25.10.2016 № 44-КГ16-25, от 08.11.2016 № 44-КГ 16-23, что при выселении из жилого помещения в связи с его сносом, предоставление другого жилого помещения носит компенсационный характер, а не направлено на улучшение жилищных условий.

Согласно данным технического паспорта дома № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира № в которой, является трехкомнатной, общей площадью 66,4 кв.м.

В соответствии со сведениями, содержащимися в техническом паспорте дома № № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира № предоставляемая семье ФИО6, состоит из трех жилых комнат. Общая площадь жилого помещения составляет 70,0 кв.м.

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> благоустроена и пригодна для проживания.

При таких обстоятельствах требования войсковой части 51952 о выселении ФИО6, ФИО7, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в связи со сносом дома из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с предоставлением им другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются законными и обоснованными.

Требования ФИО6, ФИО7 и ФИО8 по встречному иску, обоснованные тем, что с ними не заключен договор найма предоставляемого жилого помещения и нарушается их право на получение жилья на условиях социального найма вне очереди, являются несостоятельными, поскольку противоречат вышеуказанным нормам права и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации.

Отсутствие заключенного с ФИО6, ФИО7 и ФИО8 договора найма жилого помещения, при том, что от переселения в квартиру 

<

адрес> они уклоняются, правового значения не имеет.

Аналогичные выводы были ранее сделаны Чеховским городским судом Московской области в решении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленном без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим- гражданам, проходящим военную службу по контракту и совместно проживающим с ними членам их семей.

В соответствии с абзацем 10 пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и совместно проживающие с ними члены их семей обеспечиваются служебными жилыми помещениями в соответствии с нормами, установленными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 38 Правил организации в органах федеральной службы безопасности работы по обеспечению жилыми помещениями, утвержденных приказом ФСБ России от 24 октября 2011г. № 590, при предоставлении жилых помещений, служебных жилых помещений применяется норма предоставления площади жилого помещения, установленная статьей 15.1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", с учетом положений части 1 статьи 58 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Статьей 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлена норма предоставления общей площади жилого помещения - 18 квадратных метров на одного человека.

ФИО9, как военнослужащей войсковой части 51952 по контракту (с учетом ее рапорта об изменении состава семьи) были распределены жилые помещения общей площадью 85,8 кв.м и 35,7 кв.м. При составе семьи 5 человек, норма предоставления соблюдена. Данные жилые помещения благоустроены и пригодны для проживания, что не оспаривалось сторонами.

При таких обстоятельствах требования войсковой части 51952 о выселении ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО2, из занимаемого служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> предоставлением им других благоустроенных жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

Требования ФИО9, ФИО10 и ФИО11 по встречному исковому заявлению о признании незаконными и отмене решений жилищной комиссии войсковой части 51952, оформленных протоколами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в части обеспечения жилищной субсидией и без учета права на предоставление вне очереди жилого помещения в форме квартиры, заявленные по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 57 ЖК РФ подлежат отклонению, как противоречащие положения ст.ст. 85, 86, 89 ЖК РФ и вышеуказанным разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации.

Кроме этого, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в федеральном органе исполнительной власти или федеральном государственном органе, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии, за исключением случаев, предусмотренных абзацем третьим настоящего пункта. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту жительства в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 15 данного Федерального закона.

ФИО9 обращалась по команде с рапортами об увольнении ее с военной службы от ДД.ММ.ГГГГ №р, от ДД.ММ.ГГГГ №р, от ДД.ММ.ГГГГ №р, от ДД.ММ.ГГГГ №р, от ДД.ММ.ГГГГ №р. При этом указывала на несогласие с исключением из списков личного состава до предоставления субсидии на приобретение или строительство жилого помещения. Избранное место жительства - пгт. Черноморское Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО9 была проведена индивидуальная беседа перед увольнением (лист беседы №).

Приказом войсковой части 78705 от ДД.ММ.ГГГГ № подписанным руководителем Службы организационно-кадровой работы, старший лейтенант ФИО9 была уволена с военной службы по состоянию здоровья (подп. б) п.З ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») в запас Вооруженных Сил Российской Федерации.

Приказом командира войсковой части 51952 от ДД.ММ.ГГГГ № старший лейтенант ФИО9 была исключена из списков личного состава, с учетом предоставления основного отпуска за ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 44 суток, и времени на сдачу дел и должности, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 были произведены все необходимые расчеты: выплачено пособие при увольнении с военной службы (платежная ведомость №) в сумме 267 400,00 руб.; выплачена компенсация за вещевое имущество (платежная ведомость №) в сумме 134 255,00 руб.; выплачено денежное довольствие за ДД.ММ.ГГГГ (платежная ведомость №) в сумме 46 449,53 руб.

ФИО9 на учете нуждающихся в служебном жилом помещении по месту прохождения военной службы не состоит, состоит на учете нуждающихся в жилом помещении по избранному месту жительства 

<

адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ, ранее - пгт. Черноморское Республики Крым.

Поскольку ФИО9 изъявила желание быть обеспеченной жилым помещением не по месту увольнения с военной службы, нуждающейся в жилом помещении по месту службы она не является, поскольку на таком учете не состоит, она была обоснованно уволена из органов федеральной службы безопасности и исключена из списков личного состава войсковой части 51952. Требования Положения о порядке прохождения военной службы, связанные с исключением военнослужащих из списков личного состава воинских частей, были соблюдены. С ней был произведен полный расчет. При этом ФИО9 продолжает оставаться на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении. Нарушений ее прав в данном случае не установлено.

Такое толкование закона полностью согласуется с позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № (Судебная коллегия по делам военнослужащих, пункт 1), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, а также в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (Судебная коллегия по делам военнослужащих, пункт 1), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Более того, суд по своей инициативе не может восстановить ФИО9 в списках личного состава войсковой части 51952, поскольку такими полномочиями не наделен, а приказы об увольнении ФИО9 с военной службы и исключении ее из списков личного состава никем не отменены.

Понуждение к предоставлению жилого помещения вне очереди также не находится в компетенции Суда, поскольку действующим законодательством Российской Федерации, в частности Жилищным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О статусе военнослужащих» (статья 15) рассмотрение вопроса о предоставлении жилых помещений находится в компетенции органов исполнительной власти. При этом учитываются нуждаемость в жилом помещении, наличие жилых помещений, пригодных для предоставления, и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Уполномоченными на то органами вопрос о предоставлении семьям ФИО6 и ФИО9 жилых помещений в 

<

адрес> не рассматривался.

Таким образом, поскольку суд не может подменять собой другие компетентные органы, не вправе предрешать существо принимаемых решений, требования истцов по встречным искам об обязании войсковой части 51952 и жилищной комиссии войсковой части 51952 предоставить жилые помещения вне очереди в городе Москве удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией РФ, ФЗ "О статусе военнослужащих",ст.ст.55,57,58,85-89 ЖК РФ, ст.ст. 2,56,60,61, 67,68, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление ФГКУ « Войсковая часть 51952»- удовлетворить.

Выселить ФИО6, ФИО7, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в связи со сносом дома из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> с предоставлением им другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> по договору социального найма.

Выселить ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО2, из занимаемого служебного жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> с предоставлением им другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>и 

<

адрес>

Уточненное встречное исковое заявление ФИО6, ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО7 действующему в своих интересах в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ФГКУ «Войсковая часть 51952», Жилищной комиссии в/ч 51952 о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии в/ч 51952 № от ДД.ММ.ГГГГ обязании ФГКУ «Войсковая часть 51952», Жилищной комиссии в/ч 51952 в пределах полномочий каждого, в связи со сносом, предоставить ФИО6, ФИО7, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ во внеочередном порядке по нормам действующего законодательства жилищную субсидию, а в случае отсутствия денежные средства на жилищную субсидию, жилое помещение по договору социального найма в 

<

адрес> - оставить без удовлетворения.

Уточненное встречное исковое заявление ФИО9, ФИО10, ФИО11, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. к ФГКУ «Войсковая часть 51952», Жилищной комиссии в/ч 51952 о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии в/ч 51952, оформленные протоколами № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг, от ДД.ММ.ГГГГг. № в части обеспечения истцов жилищной субсидией без учета права на предоставление жилого помещения вне очереди; восстановлении ФИО9 в списках личного состава войсковой части 51952 до предоставления жилого помещения по договору социального найма ФИО9 и членам ее семьи: брату -ФИО10, брату- ФИО11, сыну брата- ФИО4, дочери брата- ФИО2; обязании ФГКУ «Войсковая часть 51952», Жилищной комиссии в/ч 51952 в пределах полномочий каждого, в связи со сносом жилого помещения предоставить вне очереди и по нормам действующего законодательства ФИО9 и членам ее семьи: брату- ФИО10, брату- ФИО11, сыну брата- ФИО4, дочери брата- ФИО2 жилищную субсидию, а в случае отсутствия денежные средств на жилищную субсидию, жилое помещение по договору социального найма по избранному месту жительства в 

<

адрес> - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 04 февраля 2019г.

Копия верна:

Оригинал решения суда находится в материалах гражданского дела №2-204/19 в Чеховском городском суде Московской области

Судья: