Дело Номер обезличена

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.

при секретаре Харловой Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, муниципальному казенному учреждению «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района РТ» о прекращении права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, МКУ «Земельно-имущественная палата ЕМР» о снятии земельного участка с реестрового учета. В обоснование требований указал, что ФИО1 и его семья с 1987 года пользуется земельным участком, расположенным по ....... Дата обезличена был подписан договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, Дата обезличена получено свидетельство о регистрации. При доме имеется земельный участок площадью 435 квадратных метров, по указанному адресу также проживает ФИО2, ? доля жилого дома и земельного участка принадлежит ФИО2

В мае 2017 года истцу стало известно, что ответчик на основании постановления главы администрации оформил земельный участок в свое владение, прилегающий к земельному участку ФИО1 Решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена иск ФИО1 о признании незаконным постановления главы администрации Елабужского муниципального района РТ от Дата обезличена и соглашения от Дата обезличена удовлетворен, решение вступило в законную силу. Но ФИО2 продолжает пользоваться спорным участком, после обращения в МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района РТ» ФИО1 узнал, что решение суда не исполнено, участок не снят с реестрового учета. Просил суд снять земельный участок с кадастровым номером Номер обезличена, расположенный по адресу: ......, принадлежащий ФИО2, с реестрового учета.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель адвокат Гараева Д.Г. увеличили исковые требования, просили суд прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличена, снять участок с реестрового учета.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО3 иск не признали.

Представитель ответчика – МКУ «Земельно-имущественная палата ЕМР», представитель третьего лица – Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены повестками.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. 

В соответствии с подпунктами 1-4 пункта 1 ст.39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Согласно положениям ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Елабужским городским судом РТ было вынесено решение по гражданскому делу Номер обезличена по иску ФИО1 к ФИО2 о признании постановления и соглашения незаконным. Из вступившего в законную силу решения Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена, усматривается, что ФИО2 является собственником ...... приусадебного земельного участка, площадью 240 квадратных метров, ФИО1 является собственником ...... приусадебного земельного участка, площадью 221 кв.метров и 214 кв.метров, расположенных по ...... РТ. Дата обезличена ФИО1 обратился к Главе Елабужского муниципального района о приобретении земельного участка, находящегося за его огородом. Обращение истца Дата обезличена было направлено председателю Земельно-имущественной палаты Елабужского муниципального района РТ. Дата обезличена ФИО1 обратился с заявлением руководителю Земельно-имущественной палаты, сообщил, что спорный земельный участок оформляется соседом по дому и земельному участку ФИО2, просил оставить земельный участок в общем пользовании. 

Дата обезличена ФИО2 обратился с заявлением к Главе Елабужского муниципального района РТ о перераспределении земельного участка с кадастровым номером Номер обезличена, расположенное по ....... Постановлением Главы Елабужского муниципального района РТ от Дата обезличена Номер обезличена, на основании заявления ФИО2 о перераспределении земельного участка, утверждена схема расположения земельного участка, общей площадью 497 кв.метров, расположенного по ......, находящегося на праве собственности ФИО2 Из соглашения о перераспределении земельных участков Номер обезличена от Дата обезличена, усматривается, что ФИО2 на праве собственности принадлежали земельные участки с кадастровым номером Номер обезличена общей площадью 206 кв.метров, с кадастровым номером Номер обезличена, общей площадью 240 кв.метров. В результате перераспределения границ образовался земельный участок с кадастровым номером Номер обезличена, общей площадью 497 кв.метров. Из вышеуказанного следует, что земельный участок, площадью 51 кв. метров, расположенный по ......, находящейся в общем пользовании ФИО1 и ФИО2, был передан в собственность ФИО2 Вступившим в законную силу решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена постановлено: «Иск ФИО1 к ФИО2 частично удовлетворить.

Постановление главы администрации Елабужского муниципального района РТ Номер обезличена от Дата обезличена и соглашение о перераспределении участков Номер обезличена от Дата обезличена, признать незаконным и отменить.

В иске ФИО1 об обязании МКУ «Земельно-имущественная палата ЕМР» оформить земельный участок площадью 51 квадратных метров, расположенный по ......, по согласованию сторон ФИО2 и ФИО1, отказать». 

Из указанного решения следует, что ФИО1 к ФИО2, Земельно-имущественной палате ЕМР требования о прекращении права собственности, снятии с реестрового учета земельного участка не предъявлялись, суд решением ФИО2 каким-либо действиям в отношении спорного земельного участка не обязывал, в связи с чем доводы ФИО1 и его представителя о неисполнении решения суда не могут быть оценены как неисполнение ФИО2 вступившего в законную силу решения суда от Дата обезличена.

Из выписки ЕГРН следует, что земельному участку, расположенному по ......, Дата обезличена присвоен кадастровый Номер обезличена, правообладателем земельного участка является ФИО2, в его собственность земельный участок зарегистрирован Дата обезличена. Решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена постановление главы администрации ЕМР от Дата обезличена, на основании которого спорный земельный участок оформлен в собственность ФИО2, отменено. Земельный участок площадью 497+/-8кв.м. состоит на кадастровом (реестровом) учете, правообладателем участка, согласно выписки ЕГРН, является ФИО2 Суд считает, что требования истца о прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличена, снятии земельного участка с реестрового (кадастрового) учета подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличена

Данное решение является основанием для снятия с реестрового (кадастрового) учета земельного участка с кадастровым номером Номер обезличена

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ. 

Судья: