Дело № 5-327/2025

УИД 91RS0001-01-2025-004982-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 октября 2025 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым Реут Е.В. (

<

...>), 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

04.10.2025 г. в 18 ч. 45 мин. по адресу: 

<

...>, был выявлен гражданин ФИО1, который, находясь в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования военнослужащего Росгвардии Российской Федерации в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей, а именно распивал спиртные напитки. К данному гражданину подошли сотрудники Росгвардии, представились, потребовали представить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин ФИО1 ответил, что документов у него нет. ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в органы полиции с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.20 КоАП РФ, на что ФИО1 категорически отказался, начал хватать форменную одежду и отталкивать сотрудников Росгвардии, таким образом в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Изучив протокол по делу об административном правонарушении, материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

На войска национальной гвардии в силу части 1 статьи 2 указанного закона возлагается выполнение, в том числе задачи по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; прекращения противоправных действий; пресекать административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо, если имеется повод к возбуждению в отношений этих граждан дела об административном правонарушении, либо имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 3 статьи 8 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ установлено, что законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 04.10.2025 в 18 часов 45 минут выявлен гражданин ФИО1, который не выполнил законные требования военнослужащего Росгвардии Российской Федерации в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль Росгвардии для установления личности в связи с совершением им административного правонарушения, что предусматривает административную ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 6917/25/00126 от 04.10.2025;

- протоколом о доставлении от 04.10.2025 г.,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2226 от 04.10.2025 г.

- сведениями СПО СК АС «Российский паспорт»;

- протоколом об административном задержании от 04.10.2025 г. и другими документами.

В действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение привлекаемого лица и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ареста, которое будет достаточным для его исправления и предотвратит совершение им в будущем аналогичным правонарушений.

Согласно абз.4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в ОП №1 «Железнодорожный» в 20 часов 40 минут 04.10.2025 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 19.3 ч. 1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 часов 40 минут 04.10.2025 г.

Возложить исполнение постановления на сотрудников Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Реут