дело № 2-160/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 г. г.Чудово

Чудовский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой Т.В., 

при секретаре Черкашиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 

<

Ф.И.О. скрыты>5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 14 ноября 2019 г. в размере 1023750 руб. 53 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 870449 руб. 53 коп., просроченные проценты – 58092 руб. 45 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1679 руб. 93 коп., неустойка на остаток основного долга – 91739 руб. 76 коп., неустойка на просроченную ссуду - 1639 руб. 86 коп., комиссия за ведение счёта – 149 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что 14 ноября 2017 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

номер скрыт>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 946374 руб. 39 коп. под 15,7 % годовых сроком на 72 месяца под залог транспортного средства 

<

номер скрыт>, 

<

номер скрыт> согласно п.10 кредитного договора от 

<

дата скрыта>, п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств перед Банком. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме, однако ФИО1 своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

дата скрыта>, на 

<

дата скрыта> суммарная продолжительность просрочки составляет 214 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

дата скрыта>, на 

<

дата скрыта> суммарная продолжительность просрочки составляет 214 дней. По состоянию на 

<

дата скрыта> общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1023750 руб. 53 коп. В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учётом условий, установленных настоящим пунктом. Банк считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства с применением к ней дисконта 32,06 %, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 611420 руб. 21 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 807 и ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 

<

дата скрыта> между Банком и ФИО1 был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

номер скрыт>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 946374 руб. 39 коп. под 15,7 % годовых сроком на 72 месяца под залог транспортного средства CHERY TIGGO4 (Т19), 2019, 

<

номер скрыт>. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, размер ежемесячного платежа по кредиту – 20517 руб. 25 коп., срок платежа – 14 число каждого месяца включительно, последний платёж по кредиту не позднее 

<

дата скрыта> в сумме 20516 руб. 69 коп. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме, однако ФИО1 своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности. 

Кредит в сумме 946374 руб. 39 коп. был предоставлен ФИО1, что он не оспорил и это подтверждено выпиской по счёту, расчётом задолженности.

Согласно п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита является залог вышеуказанного транспортного средства.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Согласно п.8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита, в случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке начальная продажная цена определяется по решению суда с учётом условий, установленных настоящим пунктом. Стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 611420 руб. 21 коп.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору должным образом не исполняет. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 1023750 руб. 53 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 870449 руб. 53 коп., просроченные проценты – 58092 руб. 45 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1679 руб. 93 коп., неустойка на остаток основного долга – 91739 руб. 76 коп., неустойка на просроченную ссуду - 1639 руб. 86 коп., комиссия за ведение счёта – 149 руб.

Исковые требования Банка о взыскании указанных выше сумм, обращении взыскания на предмет залога с установлением начальной продажной цены в размере 611420 руб. 21 коп. основаны на нормах закона и положениях договора, ответчиком не оспорены, иной расчёт им не представлен, а потому суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 13318 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

Ф.И.О. скрыты>6 пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> в размере 1023750 рублей 53 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство CHERY TIGGO4 (Т19), 2019, 

<

номер скрыт>, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащее на праве собственности ФИО1 

<

Ф.И.О. скрыты>7, в счёт погашения задолженности ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 

<

дата скрыта> в размере 1023750 рублей 53 копейки, способ реализации - путём продажи с публичных торгов, установив при реализации начальную продажную цену в размере 611420 рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО1 

<

Ф.И.О. скрыты>8 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13318 рублей 75 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Чудовский районный суд Новгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Киселёва

Мотивированное решение составлено 5 апреля 2021 г.

Судья Т.В. Киселёва