№2-1031/17-2023

46RS0030-01-2023-010723-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 30 мая 2024 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Локтионовой Л.В.,

при секретаре Картышовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в сумме 277700 руб. 00 коп. под 10,5 % годовых сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем за ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 257870 руб. 40 коп., из которых: 240138 руб. 24 коп. – задолженность по основному долгу, 17732 руб. 16 коп. – проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Банк просит взыскать с ответчика данную задолженность, судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР», и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО1 предствил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не мог выплачивать задолженность в связи с тем, что его счет был арестован, с ДД.ММ.ГГГГ офис банка закрыт, в вязи с чем, задолженность необходимо было оплачивать в другом городе, что по состоянию здоровья для него невозможно.

Суд, в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №№, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 277 700 руб. 00 коп. сроком кредитования 84 месяцев, в рамках потребительского кредита. Выдача кредита заемщику подтверждена выпиской по счету №.

Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 257870 руб. 40 коп., из которых: 240138 руб. 24 коп. – задолженность по основному долгу, 17732 руб. 16 коп. – проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности.

В представленном истцом расчете отражены платежи, поступившие в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредитному соглашению, а также даты внесения этих платежей. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств иного расчета задолженности не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчик предоставил в суд возражения на исковое заявление, в которых указал, что не мог оплачивать кредитную задолженность, в связи с наложением ареста на банковские счета. Осуществлять оплату в офисе банка в другом городе не мог по состоянию здоровья. 

Однако, приведенные ответчиком обстоятельства суд не может признать в качестве оснований для освобождения от исполнения обязательств, при этом пунктом 8 кредитного договора предусмотрен перечень способов исполнения обязательств по договору, в том числе, через другие коммерческие банки, обслуживающие физических лиц. Доказательств, подтверждающих невозможность исполнения обязательств, предусмотренными п.8 способами, ответчиком не представлено.

Суд, руководствуясь положениями ст. 68 ч.1 ГПК РФ, принимает доказательства, представленные стороной истца, и принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования банка о взыскании кредитной задолженности с ответчика является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие и уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 5778 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в ЦАО 

<

адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257870 руб. 40 коп., из которых: 240138 руб. 24 коп. – задолженность по основному долгу, 17732 руб. 16 коп. – проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5778 руб. 70 коп., а всего 263649 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 06 июня 2024 г.

Судья Локтионова Л.В.