Дело № 2-225/2023

УИД 60RS0012-01-2023-000465-75

Мотивированное 

решение

 изготовлено 08 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года г. Невель Псковской области

Невельский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Гутовской Е.В.,

при секретаре Струковой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения «Артемовская волость» о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на него в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Артемовская волость» о включении в состав наследственного имущества Б.М.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером **, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, признании за ней права собственности на указанный на земельный участок в порядке наследования.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Б.М.Л.. После её смерти открылось наследство на спорный земельный участок. После смерти Б.М.Л. было заведено наследственное дело **, по которому истец является единственным наследником первой очереди по закону. В оформлении наследственных прав на земельный участок нотариусом было отказано в связи с неправильным указанием отчества наследодателя в документах на земельный участок – «Б.М.Л.» вместо «Б.М.Л.», и предложено обратиться в суд. 

Истец полагает, что неправильное указание отчества правообладателя в правоустанавливающем документе не может влиять на объем прав наследника, в настоящее время внесение изменений в правоустанавливающий документ невозможно, в связи со смертью наследодателя. Просит включить в состав наследственного имущества Б.М.Л. спорный земельный участок и признать за ней право собственности на него в порядке наследования. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенном в иске основаниям. Представитель истца ФИО2 дополнительно пояснила, что при обмене паспорта в отчестве матери ее доверительницы «Б.М.Л.», была допущена ошибка в написании и ошибочно указано «Б.М.Л.». Спорный земельный участок принадлежал Б.М.Л. на праве собственности. Споры по границам земельного участка отсутствуют, проведено межевание.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения «Артемовская волость» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Возражений относительно удовлетворения исковых требований не представил. 

Выслушав истца и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, матерью истца являлась Б. (А.) Б.М.Л., что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), копией свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). 

Брак между Б.П.С. и наследодателем Б.М.Л. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (копии архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ ** (л.д.14), от ДД.ММ.ГГГГ **-с л.д.15). 

В свидетельстве на право собственности на землю № ** от ДД.ММ.ГГГГ указано, что решением администрации Лобковского с/Совета от ДД.ММ.ГГГГ ** Б.М.Л. предоставлен земельный участок площадью ** га. При этом указано, что свидетельство выдано Б.М.Л. «Б.М.Л.», затем отчество зачеркнуто и написано «Б.М.Л.». Имеется рукописная запись Главы сельского поселения Лобковская волость» К.Т.Ю.: «Зачеркнутому «Б.М.Л.» не читать, исправленному на «Б.М.Л.» верить», с подписью и печатью (л.д.17-18). 

Копия архивной справки администрации Лобковской волости от ДД.ММ.ГГГГ № ** подтверждает, что распоряжением ** от ДД.ММ.ГГГГ Б.М.Л. выделен земельный участок для ведения подсобного хозяйства, садоводства и огородничества в д. 

<

адрес>, ** га (л.д.20). 

В материалы дела представлена копия межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, который подготовлен для уточнения местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером **, в соответствии с которым уточненная площадь земельного участка – ** кв.м., в ходе проведения кадастровых работ выявлено, что данный земельный участок имеет фактические границы, существующие на местности более пятнадцати лет, о чем свидетельствует наличие жилого дома с хозяйственными постройками, многолетние дресно-кустарниковые насаждения, а также характерный ландшафт. Имеется акт согласования местоположения границ земельного участка (л.д.22-25). 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером **, местоположением: 

<

адрес>, площадью ** кв.м., относится к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства. В графе «Особые отметки» выписки указано, что граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, имеются сведения о правах, не зарегистрированных в реестре прав: правообладатель Б.М.Л. (л.д. 30-31). 

ДД.ММ.ГГГГ Б.М.Л. умерла в 

<

адрес>, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись ** (копия свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС Витебского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 10). Анкетные данные умершей указаны с учетом внесения в указанную актовую запись о смерти исправления отчества – Б.М.Л. на «Б.М.Л.» (копия заключения о внесении изменений, дополнений, исправлений в запись акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 16). 

Согласно копии наследственного дела **, представленной по запросу суда нотариусом Невельского нотариального округа Псковской области Г.З.В., открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.М.Л. (до предоставления нотариусу нового свидетельства о смерти Б.М.Л.), единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является дочь умершей – ФИО1 – истец по настоящему делу, которой нотариусом было отказано в оформлении наследственных прав, поскольку свидетельство на право собственности на землю выдано на имя Б.М.Л.. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.Л.П. и А. А.С. показали, что были знакомы с матерью истца – Б.М.Л., она им лично рассказывала, что при обмене паспорта была допущена ошибка в написании её отчества и она стала «Б.М.Л.». В собственности Б.М.Л. имелся земельный участок, расположенный в д. 

<

адрес>.

Обобщая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований сомневаться в том, что свидетельство на право собственности на землю на спорный земельный участок выдано наследодателю ФИО3, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с указанным Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Б.М.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером **, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, паспорт гражданина Республики Беларусь **, на земельный участок с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гутовская