ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июня 2024 года г. Тула

ул.Демонстрации, д.25

Судья Советского районного суда г. Тулы Борисова Д.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, работающего в 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах. 

6 июня 2024 года в 3 часа 15 минут ФИО1 находился возле 

<

...> громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, провоцировал окружающих на драку, размахивал руками, пытался скрыться, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном, пояснил, что трудоустроен, готов оплатить штраф. 

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: 

-протоколом об административном правонарушении № 001414/1317 от 06.06.2024 года, которым установлено время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; 

-заявлением гр. ФИО2, работающего охранником в магазине «Дикси», о принятии мер к гр. ФИО1, который 06.06.2024 в 2 часа 50 минут в магазине «Дикси» провоцировал драку, выражался нецензурной бранью, порвал заявителю форменную одежду, сломал очки;

-рапортом сотрудника полиции от 06.06.2024, отражающим существо правонарушения; 

-протоколом административного задержания № 192 от 06.06.2024 года, согласно которому 06.06.2024 года в 3 часа 35 минут ФИО1 задержан по подозрению в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

-пояснениями ФИО1, подтвердившего в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством. 

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление. 

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который работает, имеет доход, готов оплатить штраф. 

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает повторное совершение им административного правонарушения. 

С учетом изложенного, а также данных о личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с административным арестом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) руб. 

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. 

Штраф надлежит перечислить:

ИНН 

<

***>, КПП 710501001, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, 

БИК 017003983

Кор/сч 40102810445370000059

КБК 18811601201010001140

Код ОКТМО 70701000

Получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле),

УИН 18880471240540014144.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья