Санкт-Петербург 20 марта 2019 года

Дело №1-478/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга Суховея К.Г.,

защитника – адвоката Воронцова А.В., представившего ордер № и удостоверение №, 

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Рублевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего не среднее образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка г.р.,, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, находясь в гипермаркете «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных деяний, подошел к скамейке, установленной в вестибюле указанного гипермаркета, тайно похитил, взяв в руки, находящийся на ней матерчатый рюкзак, не представляющий материальной ценности, внутри которого находились документы, выданные на имя ФИО6, а именно: паспорт гражданина Республики Таджикистан, медицинская книжка, страховой полис, патент, сертификат о владении русским языком, пластиковая карта «Сбербанк», а также зарядное устройство для мобильного телефона, один матерчатый кроссовок, зажим для денежных средств, сувенирная купюра 20 сомони, не представляющие материальной ценности, денежными средствами в сумме 5 100 рублей и 1 доллар США, стоимостью 65 рублей 66 копеек по курсу Центрального Банка России на ДД.ММ.ГГГГ, а всего имущество, принадлежащее ФИО6 на общую сумму 5 165 рублей 66 копеек, после чего, вынеся его из гипермаркета «Лента», с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку он перед ним извинился, материальный ущерб возместил, чем загладил причиненный вред. 

Подсудимый против заявленного ходатайства не возражал.

Защитник поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку его подзащитный вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, с потерпевшим примирился, причиненный ущерб возместил.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства возражал.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи примирением сторон, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, перед ним извинился, ущерб возместил, чем загладил причиненный вред.

Вещественное доказательство: документы на имя ФИО6, рюкзак, зажим для денежных средств, один доллар США, сувенирная купюра 20 «сомони», пластиковая карта «Сбербанк», зарядное устройство для мобильного телефона - переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО6 следует оставить у последнего, освободив его от обязанности дальнейшего ответственного хранения; 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: документы на имя ФИО6, рюкзак, зажим для денежных средств, один доллар США, сувенирная купюра 20 «сомони», пластиковая карта «Сбербанк», зарядное устройство для мобильного телефона, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО6 - оставить у последнего, освободив его от обязанности дальнейшего ответственного хранения;

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.М.Шевчук