№ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.

с участием ответчика Распутанного И.И.

при секретаре Ипатовой М.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Распутанному И.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № обратилось с иском к ответчику, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых без поручительства. Кредит выдан Заемщику в безналичной форме, путем зачисления денежных средств на счет банковской карты, что подтверждается платежным поручением. Заемщиком допускается просрочка платежей по основному долгу и процентам за пользование кредитом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты>. Истец направлял ответчику требование о досрочном возврате заемных денежных средства, однако требование осталось неисполненным. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, согласно ходатайства просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик Распутанный И.И. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.198 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и заявленные истцом требования удовлетворить.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик указал, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. 

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно представленного платежных поручений №№, 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание Распутанным И.И. иска.

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Распутанным И.И..

Взыскать с Распутанного И.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2017 года

Судья: Копин С.А.