№ 1-446/2020

№ 12001040034001177

24RS0017-01-2020-004303-12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года г. Красноярск 

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: 

председательствующего – судьи Шаповаловой Т.Н.,

при секретаре ФИО, 

с участием государственного обвинителя Шморгунова Н.С., 

подсудимого ФИО11,

защитника – адвоката Суш А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО11, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО11 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

26.08.2020 г. в период с 14 часов до 16 часов 10 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО11, находясь в гаражном массиве, расположенном на расстоянии 80 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес>, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица, путем извлечения с участка местности, расположенного около дерева, наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой 1,332 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером. 

Данное наркотические средство ФИО11 разделил на две части, одну часть вещества, упакованного в прозрачный полимерный пакет, поместил в отверстие для шнурка в резинке надетых на него штанов, а вторую часть вещества, упакованного в сверток из изоляционной ленты черного цвета, положил в правый карман надетых на него штанов и, незаконно храня при себе без цели сбыта, для личного употребления, доставил на участок местности около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

26.08.2020 года в 16 часов 10 минут на расстоянии примерно 5 метров от дома, расположенного по адресу

<

адрес> ФИО11 задержан сотрудниками ППС ОРППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское», при виде сотрудников ФИО11, опасаясь быть привлеченным за незаконный оборот наркотических средств, осуществил сброс вещества, упакованного в сверток из изоляционной ленты черного цвета.

26.08.2020 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество в свертке из изоляционной ленты черного цвета, которое упаковано в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное вещество массой 1,034 грамма (с учетом массы вещества, использованного при проведении исследования и экспертизы) содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

26.08.2020 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО11, проведенного в присутствии понятых в служебном кабинете № ОП № МУ МВД России «Красноярское» по 

<

адрес>, из отверстия для шнурка в резинке надетых на него штанов обнаружено и изъято вещество в прозрачном полимерном пакете, которое упаковано в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. 

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное вещество массой 0,298 грамма (с учетом массы вещества, использованного при проведении исследования и экспертизы) содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан- 1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона.

Подсудимый ФИО11 вину в совершении указанного выше преступления признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в описательной части приговора.

Исследовав доказательства по делу, суд находит вину подсудимого установленной совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: 

<

адрес> проживает совместно с матерью ФИО2, 07.06.1962г.р., и другом ФИО11. Наркотические средства ранее употреблял, не употребляет с 2015 года. Наркотической зависимости не имеет. 26.08.2020 в утреннее время он находился дома совместно с ФИО11, мать его (ФИО3) была на работе. Примерно в обеденное время 26.08.2020 Козел предложил прогуляться, он согласился. О том, куда именно идут прогуливаться, он не знал. Во время прогулки Козел совместно с ним (ФИО12) подошли к гаражному массиву, расположенному неподалёку от дома по адресу: 

<

адрес>. Он остался возле дома, а Козел перешел через дорогу и скрылся из вида в гаражном массиве. Пробыл Козел там недолго, примерно минут 10-15, после чего вышел обратно и они, направились в сторону остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. О том, что Козел ходил за «закладкой» он не знал, так же как и о том, что при Козеле находятся наркотические средства. Когда он совместно с Козелом проходил мимо дома по адресу: 

<

адрес>, то к ним подошли сотрудники полиции с целью удостоверения личности. Когда сотрудники подошли к нему и Козелу вплотную, у Козела возле правой ноги, из штанов выпал черный сверток, после чего их незамедлительно задержали. Далее на место подъехали еще сотрудники полиции и изъяли вышеуказанный сверток, упаковав его в конверт. Затем его и Козела доставили в отдел полиции. О том, что у Козела при себе имеется наркотическое средство ему не было известно, употреблять Козел ему его не предлагал (л.д.59-61).

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что примерно 26.08.2020 года, в вечернее время, она находилась на 

<

адрес>, по своим личным делам, была назначена встреча со знакомым, проходя мимо дома 

<

адрес>, она увидела двух ранее не знакомых ей парней, подошла к ним для того, чтобы попросить позвонить знакомому, которого не было на месте встречи, так как её сотовый телефон разрядился. В этот момент подошли сотрудники полиции, для того чтобы удостовериться в личности, и у одного из парней, как ей потом стало, известно от сотрудников полиции имя его ФИО11, выпал из штанины сверток чёрного цвета. При ней ФИО11 ничего не пояснял по данному поводу, после чего сотрудники полиции пригласили понятых, и далее подъехала следственно-оперативная группа, после чего она и двое парней были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Вышеуказанных парней она ранее не знала, что находилось в свёртке, который выпал из штанины Козела, ей не было известно (л.д.69-70).

Показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности инспектора ППСП мобильного взвода ОРППСП ОП№ МУ МВД России «Красноярское». 26.08.2020 г. он заступил на смену. В 16 часов 10 минут по адресу: ул.

<

адрес>, заметил подозрительных граждан, двоих мужчин и одну женщину, которые при виде полиции начали себя нервно вести. Далее он подошел к вышеуказанным гражданам, представился, и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность. Документов при гражданах не оказалось, после чего он задал вопрос вышеуказанным гражданам, имеются ли при них запрещенные предметы, а именно оружие, наркотические средства, психотропные вещества. На данный вопрос они ему не ответили, после чего было принято решение произвести наружный осмотр данных граждан. При наружном осмотре, как позднее выяснилось, при гражданине, который назвался ФИО11, 

<

данные изъяты>, колющих и режущих предметов выявлено не было, после чего он попросил ФИО11, поднять нижнюю часть штанов надетых на нём, так как при осмотре, он нащупал в нижней части штанов надетых на ФИО11, какой-то предмет, поэтому предложил ФИО11 приподнять правую штанину, после чего из неё выпал свёрток чёрного цвета. К данному гражданину были применены средства ограничения подвижности. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, граждане ФИО11, ФИО6, ФИО1 были доставлены в ОП№ МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства (79-81).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности дознавателя ОП№ МУ МВД России «Красноярское». 26.08.2020 года в 08 часов 00 минут, она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в обеденное время в ДЧ ОП № поступил рапорт инспектора ППСП ОРППСП ОП№ МУ МВД России «Красноярское» по факту сброса гражданином ФИО11 около 

<

адрес> полиэтиленового свертка с содержащимся в нём веществом. После чего, она в составе следственно-оперативной группы выехала на место происшествия по указанному адресу. В 16 часов 50 минут 26.08.2020 года прибыв на место, было установлено, что на месте происшествия присутствовали сотрудники ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское», а также задержанные по подозрению в совершении преступления, связанное с незаконным оборотом наркотических средств - ФИО11, ФИО12 и ФИО1. Для проведения осмотра места происшествия, были приглашены двое представителей общественности. Так, в ходе осмотра на открытом участке местности, покрытом галькой, расположенном около 

<

адрес> присутствии понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток черного цвета, с веществом, который был упакован в бумажный конверт, опечатан, на упаковку была нанесена пояснительная надпись. Сам ФИО11 по данному факту ничего не пояснял. По окончании производства осмотра места происшествия, составлен протокол, который был представлен для личного прочтения всем присутствующим лицам, после ознакомления с которым, замечаний и заявлений не поступило. Все присутствующие при производстве осмотра места происшествия подписали протокол. По прибытию в отдел, изъятое вещество было направлено на исследование. Согласно полученной справке об исследовании, было установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, находящееся в свёртке чёрного цвета, являлось наркотическим средством, общей массой 1,034 граммов, что является крупным размером. Затем, материалы проверки были переданы в отдел № СУ МУ МВД России «Красноярское» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО11 (л.д.73-74).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 26.08.2020 г. примерно в дневное время он находился по своим личным делам по адресу: 

<

адрес>, в это время к нему подошли сотрудники полиции, которые обратились к нему с просьбой поприсутствовать при осмотре места происшествия в качестве понятого. На данную просьбу он согласился. Во время осмотра места происшествия участка местности, который расположен около дома по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен свёрток чёрного цвета, который в его присутствии и в присутствии второго понятого и всех присутствующих лиц, был упакован в бумажный конверт, который был подписан всеми лицами и опечатан, с сопроводительной надписью, точное содержание которой он не помнит. Так же, на упаковке он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Составленный протокол осмотра места происшествия был прочитан лично всеми участвующими лицами, всё записано верно, в протоколе он и другие участвующие лица расписались (л.д.75-76).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское». 26.08.2020 года в 08 часов 00 минут, он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В вечернее время, после 17 часов, более точное время не помнит, от начальника дежурной смены поступило сообщение о доставлении в отдел полиции молодого человека, как выяснилось позднее ФИО11, у которого предположительно, имелось при себе наркотическое средство, в связи с чем, необходимо было провести его личный досмотр. Он (ФИО13) в присутствии двух понятых произвел личный досмотр ФИО11, в ходе которого в отверстии для шнурка на поясе штанов, надетых на ФИО5, он обнаружил полиэтиленовый пакет с контактной застёжкой, внутри которого находились кристаллы прозрачного цвета. Данный пакет с кристаллами прозрачного цвета в присутствии двух понятых был изъят и упакован в бумажный конверт, нанесена пояснительная надпись, присутствующие расписались. По данному факту ФИО11, пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел посредством сети «Интернет» через закладку, для собственного употребления без цели сбыта. По результатам досмотра был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились, замечаний от них не последовало и они поставили свои подписи. Кроме того, при задержанном ФИО5 находился сотовый телефон, абонентский номер которого он указал со слов Козела в протоколе, сам телефон он не изъял, телефон остался при задержанном (л.д.77-78).

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он прогуливался по 

<

адрес>, то к нему подошли сотрудники полиции с просьбой поприсутствовать при личном досмотре лица. На данную просьбу он согласился, и вместе с сотрудником полиции прошел в ОП№ МУ МВД России «Красноярское» в кабинет №. В указанном кабинете находился ранее не знакомый ему молодой человек, который представился как ФИО11 (полных данных он не помнит). В тот же день, в указанном служебном кабинете, в его присутствии и в присутствии второго понятого (данных его не помнит) сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО11, в ходе которого, из резинки штанов надетых на Козеле был обнаружен полиэтиленовый пакет с застежкой, в котором находились кристаллы прозрачного цвета. На вопрос, что это за вещество, Козел пояснял, что изъятое вещество принадлежит ему, и что это наркотическое средство, какое он не пояснял. Обнаруженное в ходе личного досмотра у Козела вещество было изъято, упаковано в бумажный конверт, опечатано, на упаковку были нанесены подписи участвующих лиц, а так же сопроводительная надпись, точное содержание которой он не помнит. Составленный сотрудником полиции протокол личного досмотра Козела был прочитан лично каждым участвующим лицом, записано все было верно, в протоколе он и другие участвующие лица поставили свои подписи (л.д.82-83).

Приведенные выше показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они взаимосвязаны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются материалам дела.

Рапортом инспектора ППС ОРППСП ФИО4, зарегистрированного в КУСП № от 26.08.2020 года, согласно которому 26.08.2020 года в 16 часов 10 минут, инспектором ППС ОРППСП ФИО4, были замечены трое подозрительных граждан, при наружном осмотре у одного из граждан - ФИО11, выпал из штанины свёрток чёрного цвета, после чего трое граждан были задержаны и доставлены в ОП № МУ МВД России «Красноярское» (л.д.14).

Рапортом дознавателя ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО7, зарегистрированного в КУСП № от 27.08.2020 г., согласно которому 26.08.2020 года в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступил рапорт инспектора ППС ОРППСП ФИО4, по факту сброса ФИО11, свертка с содержащимся в нём веществом. Свёрток был изъят в ходе осмотра места происшествия от 26.08.2020 г., и направлен на химическое исследование, согласно справки об исследовании № от 27.08.2020 г., вещество массой 1,034 г., содержит в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Также в ходе личного досмотра от 26.08.2020 г. Козела. А.А., был изъят полиэтиленовый пакет с контактной застёжкой, внутри которого находились кристаллы прозрачного цвета, указанный пакет направлен на химическое исследование, согласно справки об исследовании № от 27.08.2020 г., вещество массой 0,298 г., содержит в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Вещество общей массой 1,332 г., содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан- 1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (л.д. 13).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2020г., произведенного около 

<

адрес>, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по вышеуказанному адресу, покрытый галькой, на гальке был обнаружен и в последующем изъят один полиэтиленовый свёрток чёрного цвета. Свёрток был упакован в бумажный пакет, оснащён сопроводительной надписью (л.д.15-17).

Актом личного досмотра ФИО11 от 26.08.2020 г., согласно которому в ходе личного досмотра, проведенного в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут в служебном кабинете № здания ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

адрес>, в резинке штанов надетых на ФИО11, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с контактной застёжкой с веществом (л.д. 20).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования у ФИО11 от 26.08.2020г. согласно которому были получены образцы в виде смывов с рук у гражданина ФИО11 и контрольный смыв к ним (л.д.26).

Заключением эксперта № от 09.09.2020 года, согласно которому: вещество массой 1,024 грамма (без учета массы вещества, использованного при проведении исследования) содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан- 1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; вещество массой 0,288 грамма (без учета массы вещества, использованного при проведении исследования) содержит в своём составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона; на тампоне со смывами, изъятыми с рук гр. ФИО11 обнаружено следовое количество PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон;. 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (л.д.41-45)

Протоколом осмотра предметов от 14.09.2020 г., а именно наркотических средств, изъятых в ходе осмотра места происшествия, личного досмотра ФИО11, в ходе которого зафиксирован внешний вид пакетов, а именно бумажного пакета № с находящимися внутри веществом, с остаточной массой 1,014 гр. (без учета массы вещества, использованного при проведении исследования и экспертизы), которое содержит PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Бумажного пакета № с находящимся внутри веществом, с остаточной массой 0, 278 (без учета массы вещества, использованного при проведении исследования и экспертизы), которое содержит PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-( пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Бумажного пакета № с марлевым тампоном со смывами с рук гр-на ФИО11, бумажного пакета № с марлевым тампоном с контрольным смывом гр.ФИО11. бумажного конверта № с марлевым тампоном со смывами рук гр.ФИО3 бумажного пакета № с марлевым тампоном с контрольным смывом гр.ФИО3, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.47-55).

Протоколом выемки от 27.08.2020 года в ходе которого у подозреваемого ФИО11, был изъят сотовый телефон марки «honor» в корпусе синего цвета, две сим-карты операторов сотовой связи «Теле2», с абонентскими номерами: 

<

***>, 89509766631 (л.д.100-102).

Протоколом осмотра предметов от 27.10.2020 г., а именно мобильного телефона марки «honor» в корпусе синего цвета, находящегося в пользовании ФИО11, в ходе которого в памяти мобильного телефона было обнаружено приложение «Телеграмм», через которое ФИО11, заказывал наркотическое средство для личного употребления в магазине «

<

данные изъяты>», также обнаружены фотографии в папке «Галерея» предположительно с тайниками наркотических средств и сообщение, свидетельствующее о производстве оплаты посредством QIWI Wallet, что подтверждает обстоятельства, установленные в ходе расследования. Мобильный телефон «honor» признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 106-114).

Протоколом проверки показаний на месте от 27.08.2020 года, в ходе которой ФИО11, в присутствии защитника, указал на участок местности где он 26.08.2020 года незаконно приобрел наркотическое средство, тем самым подтвердив свои показания. К протоколу проверки показаний на месте прилагается фототаблица (л.д.128-133).

Изложенные судом доказательства последовательны и непротиворечивы, показания подсудимого и свидетелей согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, и объективно подтверждают установленные судом обстоятельства совершенного ФИО11 преступления и его вину.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд считает их достаточными для вывода о виновности ФИО11 в совершении указанного выше преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы ФИО11 

<

данные изъяты> Следовательно, в отношении инкриминируемого деяния его следует признать вменяемым. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты>. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, поскольку дал признательные показания на месте преступления (л.д. 128-133). Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что его наказание должно быть связано с лишением свободы. 

Наказание в виде лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей наказания, в связи с чем, полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что наказание следует назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом того, что ФИО11 совершил тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору от 06.02.2019 г., в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ наказание должно быть назначено с отменой условного осуждения, по правилам ст. 70 УК РФ.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания осужденному следует назначить в исправительной колонии общего режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> от 06.02.2019г. отменить. 

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты> от 06.02.2019 г. и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору с 27.08.2020г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО11 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать в СИЗО-1 

<

адрес>.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство массой 1,014 грамма, 0, 278 грамм, хранящееся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № в отношении лица, сбывшего ФИО11 наркотическое средство;

- сотовый телефон марки «honor» с двумя сим-картами, хранящийся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» по вступлении приговора в законную силу - вернуть ФИО11 

- материалы ОРМ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. 

Судья Т.Н. Шаповалова