Дело № 2-383/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 29 июня 2018 года.

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.

при секретаре судебного заседания Сенюковой О.В.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 26 июня 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 к. и ФИО4 о признании их утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО3 к. и ФИО4 о признании их утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указала, что ответчики в доме никогда не проживали и не заселялись, их вещей в доме нет. Регистрация была необходима для их трудоустройства, в связи с чем просит снять их с регистрационного учета, поскольку фактически дома уже нет, он снесен для строительства нового.

В судебном заседании ФИО1 и представитель ФИО2 требования о снятии ответчика с регистрационного учета поддержали. Пояснили, что ответчики не являются родственниками и членами семьи, никогда в доме не проживали и не проживают, регистрация произведена для трудоустройства. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчик ФИО3 к. в судебное заседание не явилась, почтовое отправление с судебным извещением возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. 

Согласно статье 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, общей площадью 44,8 м2, и земельного участка для обслуживания этого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> и выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Согласно домовой книге ФИО4 и ФИО3 к. зарегистрированы в доме с 14.02.2012 и 04.07.2013 соответственно.

Однако, поскольку регистрация ответчиков в жилом помещении истца носит формальный характер, при этом создает истцу препятствия во владении, пользовании и распоряжении своей собственностью, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. 

Согласно статье 7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 к., родившуюся 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, и ФИО4, родившегося 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Степанов

подпись