Дело № 5-3/2025

УИД 42RS0020-01-2025-000072-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осинники 23 января 2025 года 

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Фисун Дмитрий Петрович, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1.,

рассмотрев в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об АП, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КРФ об АП. 

Данное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов ФИО1., находясь в индивидуальном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, нанесла ФИО4 не менее четырех ударов кулаком в область лица и шеи потерпевшей, тем самым нанесла ей побои. В результате указанных действий ФИО1 причинила потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в 

<

данные изъяты>, которые как вред здоровью не квалифицируются. 

ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении указанного правонарушения признала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, распивая спиртное в компании потерпевшей к себя дома, в результате возникшей ссоры она нанесла Потерпевший №1 нескольку ударов руками по лицу, после чего та ушла. Понимает, что своими действиями причинила потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, установленные при судебно-медицинской экспертизе потерпевшей. В содеянном раскаивается. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению, телефонограмме, просит рассмотреть дело без ее участия. На назначении строгого наказания не настаивает. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, изучив позиции сторон, суд установил следующие обстоятельства. 

Согласно протоколу об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00.00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 нанесла побои Потерпевший №1, а именно ударила кулаками по лицу, чем причинила потерпевшей физическую боль. Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 были причинены 

<

данные изъяты> вреда здоровью не причинили.

В протоколе имеются объяснения ФИО1, в которых она заявила о согласии с нарушением.

Имеющееся в материалах дела письменное объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит принятию судом в качестве допустимого доказательства, поскольку при получении показаний ФИО1 была предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем указанные пояснения получены с грубым нарушением права на защиту.

Из содержания письменного заявления Потерпевший №1 и ее объяснения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00.00 часов она находилась в гостях у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В процессе распития алкоголя, между ней и ФИО1 произошел конфликт, в результате которого ФИО1 стала избивать ее, нанося удары кулаками по голове и шее. От полученных ударов потерпевшая испытала физическую боль, из-за чего убежала из дома, обратилась за медицинской помощью. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании проведения судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1, изучения амбулаторной карты, эксперт пришел к выводам, что ей были причинены 

<

данные изъяты>, вреда здоровью не причинили.

Совокупность исследованных доказательств позволяет судье сделать вывод о доказанности события вменяемого ФИО1 административного правонарушения, имевшего место при обстоятельствах, указанных в постановлении выше, и доказанности виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Отмечаю, что описывая обстоятельства происшествия потерпевшая Потерпевший №1 и сама ФИО1 (при рассмотрении дела) дали согласующиеся между собой показания, свидетельствующие о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00.00 часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 нанесла Потерпевший №1 удары руками по лицу, шее, чем причинила ей физическую боль.

Объективно достоверность описываемых указанными лицами событий подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, подтвердившим наличие у потерпевшей ушибов и ссадин на лице и шее, образование которых могло произойти в результате нанесения ударов кулаками (твердым тупым предметом), временем и содержанием обращений Потерпевший №1 в полицию с сообщением о совершенном правонарушении, ее пояснений в медицинским работникам при обращении за медицинской помощью.

Действия ФИО1 считаю правильным квалифицировать по ст. 6.1.1 КРФ об АП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку она умышлено нанесла потерпевшей Потерпевший №1 удары руками по голове и шее, в результате чего Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесное повреждение, которое не квалифицируется как вред здоровью.

При назначении административного наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание ФИО1 своей вины, что ранее она не привлекалась к административной ответственности, её молодой возраст и наличие на иждивении 

<

данные изъяты> малолетних детей. 

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, её имущественное положение, наличие на иждивении детей 

<

данные изъяты> учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Осинники)

Налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП 421401001

Код ОКТМО: 32734000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900

Наименование банка: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу

БИК: 013207212

Кор/сч. 40102810745370000032

Наименование платежа: административный штраф (прочие поступления по штрафам ИАЗ)

Код бюджетной классификации: 18811601201010001140

При уплате штрафа обязательно указать номер УИН 18880342250250191169.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Фисун Д.П.