2-461/2020

УИД 55RS0004-01-2020-000087-61

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 18 февраля 2020 года гражданское дело по иску АО «Омск РТС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, возмещении судебных расходов,

установил:

Представитель АО «Омск РТС» ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав в его тексте с учетом уточнения и в судебном заседании, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии через присоединенную сеть, которая была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме, ответчикам как абонентам. из которых ФИО1 с 15.04.2015 является собственником жилого помещения по адресу: .... Ее дочь ФИО2 зарегистрирована в данном помещении по месту жительства с 12.05.1990 по настоящее время. За период с 01.01.2017 по 31.07.2018 оплата за отпущенную потребленную тепловую энергию производилась частично, в связи с чем за ответчиками числится непогашенная задолженность по оплате указанных коммунальных услуг. С учетом принятых судом уточнений исковых требований просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате услуг за горячее водоснабжение за период с 01.01.2017 по 31.07.2018 в размере 216 руб. 50 коп., пени в размере 260 руб. 42 коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в соответствующей части.

Ответчик ФИО1 (ранее – ФИО4) Т.Н. в судебном заседании с требованиями с учетом уточнения согласилась, пояснив, что указанное жилое помещение находится в ее единоличной собственности с 15.04.2015. Ее дочь ФИО2 зарегистрирована в данном помещении. В спорный период они допускали нарушение сроков внесения платежей как за отопление, так и за горячее водоснабжение, в связи с чем за ними возникла задолженность по оплате данных услуг и по пени. С исчисленным истцом размером задолженности с учетом уточнения согласна.

Ответчик ФИО2 (ранее – ФИО4) Д.Е. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени слушания по месту его жительства посредством заказной почты уведомлена надлежащим образом. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

При этом установленная статьей 39 ЖК РФ обязанность нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1), доля которых на содержание общего имущества в многоквартирном доме определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2), не зависит от членства в товариществе собственников недвижимости собственника помещения в многоквартирном доме и определяется исключительно принадлежностью участнику жилищных правоотношений помещения в многоквартирном доме. 

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (статьи 37 ЖК РФ).

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (пункт 29 Правил, утвержденных Постановлением Правительства от 13.08.2006 № 491).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п. 3 ст. 31 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: ..., с 15.04.2015 находится в единоличной собственности ответчика ФИО1 Ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу с 12.05.1990 по настоящее время как дочь ответчика ФИО1

Таким образом, ответчики в указанный в иске период имеют солидарную обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии: ответчик ФИО1 как собственник жилого помещения, ответчик ФИО2 – как проживающий в жилом помещении член семьи собственника. 

Данные обстоятельства ответчиками не оспаривались и следуют из совокупности документальных доказательств, представленных в дело, в связи с чем суд полагает их установленными.

Факт поставки АО «ОмскРТС» тепловой энергии в указанный жилой дом в спорный период подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Исходя из части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из представленных стороной истца расчета задолженности и выписки по лицевому счету жилого помещения следует, что за период с 01.01.2017 по 31.07.2018 ежемесячные платежи за отпущенную тепловую энергию вносились с нарушением установленных сроков их внесения, в связи с чем имеется непогашенная задолженность за отпущенную тепловую энергию по горячему водоснабжению в размере 216 руб. 50 коп. Опровергающий расчет стороной ответчиков не предоставлен, как и платежные документы, подтверждающие факт погашения задолженности перед истцом за отпущенную тепловую энергию за указанный период, в связи с чем с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма в размере 216 руб. 50 коп.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по своевременному внесению платы за отпущенную тепловую энергию в размере 260 руб. 42 коп.

Пунктами 14, 14.1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде его обязанности уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт (часть 14.1 ЖК РФ).

Предусмотренные частью 14 статьи 155 ЖК РФ пени по своей правовой природе являются законной неустойкой (статья 332 ГК РФ), увеличение размера которой в силу части 14 статьи 155 ЖК РФ не допускается.

Отсутствие у лица, обязанного нести расходы по оплате указанных услуг, надлежаще оформленного договора, с лицом, оказывающим эти услуги, в силу действующего жилищного законодательства, как указывалось выше, не может повлечь отказ в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлен факт нарушения ответчиками сроков внесения платы за отпущенную тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения за спорный период, то требования истца о взыскании неустойки в виде пени в размере 260 руб. 42 коп. в данном случае является правомерным.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ истцу за счет ответчиков в солидарном порядке подлежат возмещению понесенные в связи с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере 400 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 800 руб. подлежит возвращению истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Омск РТС» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» в погашение задолженности за отпущенную тепловую энергию на горячее водоснабжение за период с 01.01.2017 по 31.07.2018 денежную сумму в размере 216 руб. 50 коп., пени в размере 260 руб. 42 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 400 руб.

Вернуть акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 800 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течении месяца со дня принятия судом мотивированного решения в окончательной форме. 

Судья Ю. А. Селиверстова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2020 года. 

Судья Ю. А. Селиверстова