Дело № 12-277/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2024 года п. Рамонь Воронежской области

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Стрельникова О.А. в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: 

<

...>, рассмотрев жалобу ФИО1 в лице защитника Бебнева С.А. на постановление старшего государственного инспектора ТОГДН по Воронежской области ФИО2 №... от 15.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора ТОГДН по Воронежской области ФИО2 №... от 15.04.2024 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350000 рублей.

На указанное постановление 13.06.2024 ФИО1 в лице защитника Бебнева С.А. была подана жалоба в Рамонский районный суд Воронежской области.

В судебное заседание лица, участвующие по делу, не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, считаю производство по жалобе подлежащим прекращению 

В соответствии с п.1 ст.30.4. КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В настоящее время установлено, что аналогичная жалоба ФИО1 в лице защитника Бебнева С.А. на постановление старшего государственного инспектора ТОГДН по Воронежской области ФИО2 №... от 15.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 рассмотрена, и решением судьи Рамонского районного суда Воронежской области Федосова М.Е. от 26.11.2024 указанное постановление было отменено, производство по данному делу прекращено, в связи с отсутствием события административного правонарушения (Дело №12-304/2024).

При таких обстоятельствах не имеется оснований для рассмотрения настоящей жалобы ФИО1 в лице защитника Бебнева С.А. на вышеуказанное постановление, так как обжалуемое постановление уже отменено, в связи с чем, производство по жалобе ФИО1 в лице защитника Бебнева С.А. подлежит прекращению в соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст.24.5, 30.4, 30.7 КоАП РФ,

постановил:

Производство по жалобе ФИО1 в лице защитника Бебнева С.А. на постановление старшего государственного инспектора ТОГДН по Воронежской области ФИО2 №... от 15.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья О.А. Стрельникова