Дело № 1-1-437/2020 64RS0004-01-2020-002979-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года г. Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долгова Д.С.

при секретаре судебного заседания Колмаковой К.С.,

с участием 

государственного обвинителя Назаркина А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Жукова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего начальное профессиональное образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, г.Балаково, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее судимого:

- 17.08.2017 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктами «а,в» части 2 статьи 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 09.07.2019 года на основании постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 26.06.2019 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 28 дней; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им в г. Балаково Саратовской области при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея в своём распоряжении наркотическое средство –смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 – производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,29 грамма, незаконно без цели сбыта умышленно хранил данное наркотическое средство при себе до 16 часов 40 минут 08.05.2020 года.

08.05.2020 года около 16 часов 00 минут в 200 метрах от дома 35 по ул. Набережная Леонова г. Балаково ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в тот же день в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 57 минут в кабинете № 3 дома № 58 по ул. Академика Жук г. Балаково Саратовской области у него из правого пистольного кармана джинс обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 – производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,29 грамма, относящейся к крупному размеру, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном изолентой, которое он незаконно без цели сбыта хранил при себе. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал и пояснил, что 08.05.2020 года он воспользовавшись телефоном своего знакомого через приложение «Телеграмм» договорился о приобретении наркотика, а затем на улице Набережная Леонова г. Балаково по поступившим ему координатам он нашёл сверток, который забрал себе и через некоторое время был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, где у него изъяли сверток с наркотиком, который он хранил для личного потребления. 

Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления помимо его показаний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, согласно которым они являются сотрудниками ОКОН и подтвердили, что в связи с проверкой поступившей оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков 08.05.2020 года проводилось оперативное мероприятие «наблюдение», в результате которого был задержан ФИО1 Задержанный был доставлен в отдел, где был произведен его личный досмотр и изъят пакетик с веществом. О проведении досмотра Свидетель №1 составил соответствующий акт. 

Рапортом о задержании ФИО1 08.05.2020 года в 16 часов 00 минут в 200 метрах от дома № 35 по ул. Набережная Леонова г. Балаково (л.д. 3). 

Атом личного досмотра ФИО1, согласно которому перед началом досмотра ФИО1 пояснил, что он имеет при себе наркотики. Из правого пистольного кармана джинс ФИО1 изъят сверток из изоленты, внутри которого находится полимерный пакетик с комкообразным веществом. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятое вещество хранил для личного потребления (л.д. 9). 

Из протокола осмотра предметов (л.д. 61-64), справки об исследовании (л.д. 12) и заключения эксперта № 2228(л.д. 44-48), установлено, что изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 – производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой до начала исследования 0,29 грамма. Указанное наркотическое средство постановлением следователя приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.65). 

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. 

Наркотическое средство было изъято сотрудником полиции именно у ФИО1 в присутствии понятых, без нарушения требований закона. 

Исследованные доказательства суд признает достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Статьёй 2 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» введён запрет на оборот в Российской Федерации наркотических средств, внесенных в Список № 1, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

В указанный выше список внесены: 3-(2,2,3,3-третраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, а также все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке № 1, независимо от их содержания в смеси. 

Пунктом 2 Примечания к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 для наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, его производных и смесей его содержащих установлен крупный размер свыше 0,25 грамма.В ходе судебного заседания сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не возникло. С учётом заключения судебно-психиатрической экспертизы № 441 (л.д. 52-55), осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, поддержания им адекватного речевого контакта, суд признал его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья и здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд принял во внимание, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, а также учёл его характеристики. 

В соответствии с частью 2 статьи 22 УК РФ при назначении наказания судом учтено психическое состояние ФИО1

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признал и учёл: полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи объяснений и подробных показаний по обстоятельствам дела, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелые заболевания, наличие у него на иждивении матери, которая имеет инвалидность.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступления.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется. 

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления (совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения), а также личности подсудимого, оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы согласно статьи 53.1 УК РФ, а также оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ суд не установил, поскольку это не будет способствовать достижению целей наказания. 

В силу положений пунктов «б,в» части 1 статьи 73 УК РФ, с учётом того, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения, а также при наличии опасного рецидива преступлений, ему не может быть назначено условное осуждение. 

В связи с совершением в период условно-досрочного освобождения по приговору Балаковского районного суда от 17.08.2017 года умышленного тяжкого преступления суд в соответствии с п. «в» части 7 статьи 79 УК РФ отменяет ему условно-досрочное освобождение и окончательное наказание назначает по правилам статьи 70 УК РФ. 

С учётом данных о личности ФИО1 и в связи с назначением ему судом наказания в виде реального лишения свободы, руководствуясь частью 2 статьи 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суд на период до вступления приговора в законную силу изменяет ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года четыре месяца.

В соответствии с пунктом «в» части 7 статьи 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 17.08.2017 года. 

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 17.08.2017 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления в законную силу приговора суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 11.09.2020 года и до дня вступления приговора в законную силу (из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима).

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 – производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, остаточной массой 0,25 грамма, находящееся в полимерном пакетике с клапан-застежкой, фрагмент изоляционной ленты, находящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, - уничтожить; 

- ватные диски со смывами с ладоней ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Балаковское» - уничтожить; 

- документы, признанные вещественными доказательствами, перечисленные в постановлении на л.д. 65, хранить в деле в течение всего срока хранения уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья Д.С. Долгов