Дело № 2а-1461/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Омск 03 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Усольцевой Н.Л. 

при секретаре судебного заседания Беловой Е.А.

рассмотрев по адресу: 

<

...> в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО1 к ФИО3 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к ФИО3 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО1 указал, что в производстве отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области находятся исполнительные производства: №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 административного штрафа в размере 500 рублей, №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 административного штрафа в размере 500 рублей, №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 административного штрафа в размере 1.000 рублей, №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 административного штрафа в размере 500 рублей, №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 административного штрафа в размере 1.500 рублей, №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 административного штрафа в размере 1.000 рублей, №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 административного штрафа в размере 500 рублей, №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 административного штрафа в размере 500 рублей, №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 административного штрафа в размере 1.500 рублей, №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 административного штрафа в размере 5.000 рублей. Общая сумма задолженности ФИО3 по указанным исполнительным производствам составляет 12.500 рублей. До настоящего времени должник требования исполнительных документов не исполнил, доказательств уважительности неисполнения требований судебному приставу-исполнителю не предоставил. Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО3 до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Административный истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против административного иска не предоставил. 

Представитель ПДПС Управления МВД России по г. Омску в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель Специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования полиции УМВД России по Омской области в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Пунктом 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения должника на выезд из Российской Федерации. 

Согласно п. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Из приведенной нормы следует, что применение указанной меры принудительного исполнения закон ставит в зависимость от неисполнения должником в установленный срок требований исполнительного документа, при отсутствии у должника на то уважительных причин.

На основании п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В судебном заседании было установлено, что в производстве отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области находятся исполнительные производства: №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 административного штрафа в размере 500 рублей, №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 административного штрафа в размере 500 рублей, №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 административного штрафа в размере 1.000 рублей, №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 административного штрафа в размере 500 рублей, №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 административного штрафа в размере 1.500 рублей, №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 административного штрафа в размере 1.000 рублей, №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 административного штрафа в размере 500 рублей, №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 административного штрафа в размере 500 рублей, №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 административного штрафа в размере 1.500 рублей, №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 административного штрафа в размере 5.000 рублей. Общая сумма задолженности ФИО3 по указанным исполнительным производствам составляет 12.500 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в п. 3 ч. 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10.000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» если каждое из неисполненных должником имущественных требований не превышает минимальный размер задолженности, определенный ч. 1 ст. 67 Закона об исполнительном производстве, при наличии которого может быть установлено временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, а общий объем неисполненных должником имущественных требований по сводному исполнительному производству превышает этот размер, то по смыслу ст. ст. 4, 64 и 67 названного Закона установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации допустимо.

Принимая во внимание, что должник ФИО3 уклоняется от исполнения требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области, а также то, что сумма задолженности по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП составляет 12.500 рублей, суд полагает возможным установить временное ограничение на право выезда ФИО3 из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения временное ограничение на право выезда из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам: №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Омска.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.05.2018 года.

Судья Н.Л. Усольцева