Мировой судья судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО1

Дело № 12-2236/2025

РЕШЕНИЕ

03 декабря 2025 года г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Струнгарь А.Н., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 39 судебного района города Кургана Курганской области от 20.10.2025 о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 судебного района города Кургана Курганской области от 20.10.2025 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в Курганский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи от 20.10.2025, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что забыл о том, что ему назначено наказание в виде штрафа, кроме того полагал, что штраф спишется с его счета автоматически, поскольку на его денежные средства в банке наложен арест.

ФИО2 в судебном заседании на жалобе настаивал, дал пояснения согласно доводам изложенным в ней, дополнительно пояснил, что забыл оплатить штраф. Также указал, что на момент рассмотрения дела мировым судьей он не работал, кроме того испытывал материальные трудности, так как потерял денежные средства.

Изучив письменные материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Мировым судьей установлено, что ФИО2 будучи зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, не уплатил административный штраф назначенные ему постановлением заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Кургану от 03.02.2025 г. по ст. 19.16 КоАП РФ, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее 15.04.2025. Таким образом, 16.04.2025 г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса КоАП РФ административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных статей КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо после истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, после истечения данных сроков в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление от 03.02.2025 вступило в законную силу 14.02.2025, соответственно штраф ФИО2 должен был оплатить до 15.04.2025.

Состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, ответственность в данном случае наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Таким образом, вина заявителя в совершении правонарушения подтверждена материалами дела, процессуальных нарушений при рассмотрении дела не выявлено.

Мировым судьей при назначении наказания учтены обстоятельства правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, при этом в качестве смягчающего вину обстоятельства мировым судьей обосновано учтено признание виновности. В связи с изложенным, судья считает, что оснований для отмены постановления не имеется, процессуальных нарушений не выявлено.

Имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей дана надлежащая правовая оценка, в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя судья находит не состоятельными, поскольку доказательств своевременной уплаты штрафа, назначенного по постановлению начальника ОП № 1 УМВД России по городу Кургану от 03.02.2025 в материалы дела не представлено, кроме того заявителем не оспаривался факт несвоевременной оплаты штрафа.

То обстоятельство, что ФИО2 забыл оплатить назначенный ему штраф, не исключает его ответственности за совершенное административное правонарушение.

Поскольку штраф по постановлению начальника ОП № 1 УМВД России по г. Кургану от 03.02.2025 не был уплачен в установленный законом срок, то действия ФИО2 правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При этом мировой судья с учетом личности ФИО2 который небыл трудоустроен и не имел источника дохода, обосновано пришел к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Иных доводов, влекущих отмену или изменение постановления, отвечающих требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 39 судебного района города Кургана Курганской области от 20.10.2025 о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Возможен пересмотр решения в порядке статей 30.12 – 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подаче жалобы (протеста) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.Н. Струнгарь