дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кунгур 03 июня 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебных заседаний ФИО1 с участием:

государственных обвинителей – Чеснокова А.Л., Шипковой Н.А., Самойловских Л.Н.,

подсудимого - ФИО2,

защитника – Чайкина Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в отношении которого был установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Приговором Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления: по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 1 день; постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение было отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев 1 день; освободился: ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Имея непогашенную судимость по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 в течение года после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: запрета на пребывание в общественных местах, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции с целью ее приобретения, запрета без разрешения ОВД на выезд за пределы Кунгурского муниципального округа Пермского края, 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен в орган полиции на учет, как лицо, которому был установлен административный надзор; он был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

С момента установления в отношении ФИО2 административного надзора, он проживал в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ стал снова проживать по адресу: 

<

адрес>.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в рамках административного надзора было установлено дополнительное ограничение: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с графиком работы.

ФИО2, зная о возложенных на него ограничениях в рамках установленного административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно и неоднократно нарушил административные ограничения, возложенные на него судом, что было сопряжено с совершением им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нарушение п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решения Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не явился на ежемесячную регистрацию, чем нарушил одно из возложенных на него решением суда административных ограничений («являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации»), в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб., которые им был оплачен частично;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нарушение п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решения Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ не явился на ежемесячную регистрацию, чем нарушил одно из возложенных на него решением суда административных ограничений («являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации»), в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб., которые им был оплачен частично;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нарушение п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решения Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не явился на ежемесячную регистрацию, чем нарушил одно из возложенных на него решением суда административных ограничений («являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации»), в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб., которые им был оплачен частично;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нарушение п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решения Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не явился на ежемесячную регистрацию, чем нарушил одно из возложенных на него решением суда административных ограничений («являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации»), в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб., которые им был оплачен частично;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нарушение п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решения Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не явился на ежемесячную регистрацию, чем нарушил одно из возложенных на него решением суда административных ограничений («являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации»), в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, который он отбыл;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нарушение п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решения Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не явился на ежемесячную регистрацию, чем нарушил одно из возложенных на него решением суда административных ограничений («являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации»), в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, который он отбыл;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нарушение п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решения Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не явился на ежемесячную регистрацию, чем нарушил одно из возложенных на него решением суда административных ограничений («являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации»), в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, который он отбыл;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нарушение п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решения Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не явился на ежемесячную регистрацию, чем нарушил одно из возложенных на него решением суда административных ограничений («являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации»), в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, который он отбыл;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:30 по 23:40 ФИО2 в нарушение п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решения Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил одно из возложенных на него решением суда административных ограничений («запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с графиком работы»), в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 11 суток, который он отбыл;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:05 по 23:10 ФИО2 в нарушение п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решения Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил одно из возложенных на него решением суда административных ограничений («запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с графиком работы»), в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 11 суток, который он отбыл;

- ДД.ММ.ГГГГ около 00:25 (в часы запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства) ФИО2 в нарушение п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решения Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом в указанное время (ДД.ММ.ГГГГ около 00:25) находился в общественном месте – в подъезде многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым, нарушая одно из возложенных на него административных ограничений, одновременно и административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток, который он отбыл.

Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО2, которые он давал в ходе дознания, и которые он подтвердил в суде, следует, что после освобождения из мест лишения свободы ему был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями, в том числе 4 раза в месяц являться на регистрацию; в октябре 2022 года он был поставлен на учет в МО МВД России «Кунгурский»; при постановке на учет он указал, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>; в дальнейшем в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ он проживал по адресу: 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ стал снова проживать по адресу: 

<

адрес>; инспектором он был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений; в период административного надзора он нарушал административные ограничения, возложенные на него судом, а именно не являлся на регистрацию (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем мировой судья привлек его по каждому из этих фактов к административной ответственности по ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административных штрафа и ареста (штраф им был выплачен частично, административный арест был им отбыт полностью), а ДД.ММ.ГГГГ суд вменил ему дополнительное административное ограничение: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с графиком работы; после этого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он после 22 часов не находился по месту своего жительства, при этом ДД.ММ.ГГГГ он находился в общественном месте – в подъезде многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, за что он также в каждом случае был привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а по последнему случаю также по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания по всем этим фактам в виде административного ареста, который он отбыл; со всеми вынесенными в отношении него решениями он был согласен, их не обжаловал (л.д. 122-126). 

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (до ДД.ММ.ГГГГ являлся полицейским водителем ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский»), в том числе оглашенных, которые он давал в ходе дознания (л.д. 49-51), и которые он подтвердил в суде, а также из оглашенных показаний Свидетель №2 (полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский») (л.д. 52-54) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 во время несения службы им из дежурной части поступило сообщение о том, что ФИО2, состоящий на учете по административному надзору, находится в общественном месте - в подъезде многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя; прибыв на место они увидели ФИО2, который сидел в подъезде, сильно шатаясь из стороны в сторону, имел невнятную и смазанную речь, неопрятный внешний вид и грязную одежду; ФИО2 был доставлен ими в отдел полиции, где его направили в наркологический диспансер; по результатам медицинского освидетельствования был установлен факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения; ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ; поскольку ФИО2 совершил правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ в часы запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, ранее ФИО2 уже привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 был составлен рапорт о наличии в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, а в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, было отказано. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 (полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Кунгурский») следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00:25 в дежурную часть, где он находился, полицейскими Свидетель №4 и Свидетель №2 был доставлен ФИО2, состоящий под административным надзором, который в часы запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, находился с признаками опьянения в общественном месте; ФИО2 имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, от него исходил запах алкоголя; им было принято решение доставить ФИО2 в наркологический диспансер 

<

адрес>, с чем ФИО2 согласился; ФИО2 прошел медицинское освидетельствование, было установлено состояние алкогольного опьянения; на ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ; мировым судьей ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; на ФИО2 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку ФИО2 совершил правонарушение в часы запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства (л.д. 46-48). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (старший инспектор группы по организации административного надзора МО МВД России «Кунгурский») следует, что по иску МО МВД России «Кунгурский» решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 должен был 4 раза в месяц являться на регистрацию в полицию; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в полицию с заведением дела об административном надзоре; ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию; с момента установления административного надзора (за исключением периода с 12 по ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 проживал по адресу: 

<

адрес> (в период исключения ФИО2 должен был проживать по адресу: 

<

адрес>); в течение года со дня постановки на учет ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ в связи с нарушением административных ограничений (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – не явился на регистрацию в отдел полиции, после чего по иску отдела полиции ФИО2 судом ДД.ММ.ГГГГ было установлено новое административное ограничение: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с графиком работы; однако и после этого ФИО2 продолжил нарушать административные ограничения (ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:30 по 23:40 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:05 по 23:10 вновь не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ около 00:25 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом в указанное время (ДД.ММ.ГГГГ около 00:25) находился в общественном месте – в подъезде многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым, нарушая одно из возложенных на него административных ограничений, одновременно и административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность); поскольку ранее ФИО2 уже привлекался к административной ответственности по ч.1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в действиях ФИО2 были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ было отказано (л.д. 39-44).

Факт совершения преступления также подтверждается материалами дела:

- копиями решений Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, согласно которым ФИО2 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: запрет на пребывание в общественных местах, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции с целью ее приобретения, запрет без разрешения ОВД на выезд за пределы Кунгурского муниципального округа Пермского края, 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с графиком работы (л.д. 12-14, 15-16);

- копией заключения о заведении дела об административном надзоре, согласно которому ФИО2 был поставлен на учет с заведением дела административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- копией графика прибытия поднадзорного лица – ФИО2 на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется надпись об ознакомлении с этим графиком ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно которому ФИО2 должен был являться на регистрацию в МО МВД России «Кунгурский» 1, 2, 3, 4 четверг каждого месяца в рабочие часы с 09:00 до 13:00, с 14:00 до 18:00 (л.д. 4);

- копией предупреждения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был под роспись предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушением им установленных судом административных ограничений (по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ) (л.д. 5);

- копией регистрационного листа, в котором имеются сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в отдел полиции (л.д. 8);

- копиями вступивших в законную силу постановлений мировых судей судебного участка № и 7 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 в указанные даты был привлечен к административной ответственности:

* по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ – за то, что не прибыл на регистрацию в отдел полиции: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ);

* по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за то, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на регистрацию в отдел полиции, ДД.ММ.ГГГГ – за то, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в часы запрещения (после 22 часов) не находился по месту своего жительства);

* по ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ – за то, что ДД.ММ.ГГГГ в запрещенное время (около 00:25) находился в общественном месте – в подъезде многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) (л.д. 19, 73-92). 

Действия, совершенные подсудимым ФИО2, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения подсудимым, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. 

Подсудимым было совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, замечаний на его поведение не поступало; привлекался к административной ответственности (ст. 7.27 КоАП РФ); на диспансерном учете у врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины в совершении преступления, состояние здоровья подсудимого. 

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усмотрел.

«Рецидив преступлений» отягчающим обстоятельством суд не признает, поскольку наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. 

Смягчающие обстоятельства, установленные в отношении ФИО2, связанные с его поведением после совершения преступления (признание своей вины в совершении преступления); а так же смягчающие обстоятельства, связанные с личностью подсудимого (положительно характеризуется в быту, состояние здоровья) в совокупности суд признает исключительными, существенно снижающими общественную опасность содеянного, и считает возможным в силу ст. 64 УК РФ (через ч.3 ст. 68 УК РФ) назначить ФИО2 более мягкий вид наказания, чем мог бы ему быть назначен по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, а именно в виде исправительных работ, что будет отвечать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в силу ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства. 

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 АВ. время его содержания под стражей по данному делу: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок отбытого наказания в виде исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а так же о необходимости участия при этом защитника, он должен указать об этом в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Е.П. Панова