34RS0№-07 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 05 июля 2021 года

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Киктевой О.А.,

при помощнике судьи ФИО5, 

секретаря судебного заседания ФИО6, 

с участием истца ФИО7, 

в отсутствии ответчика ФИО4, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась с настоящим иском к ответчику о взыскании алиментов. В обоснование иска указала, что является матерью несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик является его отцом, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-PK N 871212. Ребенок проживает и зарегистрирован вместе с матерью по адресу 

<

адрес>8. Истец полностью занимается воспитанием и содержанием ребенка. Ответчик не оказывает материальную помощь на содержание ребенка. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой выделять средства на содержание ребенка, однако ответчик уклоняется от своих обязанностей. Ответчик не имеет постоянного заработка. До марта 2020 года ответчик ежемесячно перечислял денежные средства на содержание ребенка. У ребенка имеется врожденное заболевание почек: гидронефроз слева, пиелокктазия справа, требующее расходы на лечение и поддержание здоровья. Ребенок состоит на диспансерном учете в поликлинике № 

<

адрес>, так же наблюдается в детской больнице № у нефролога. В связи с чем, просила взыскать с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 10 414 рублей до достижения совершеннолетия ребенка. 

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил. 

Согласно сведениям с сайта отслеживания АО «Почты России», почтовое отправление, направленное в адрес ответчика вручено ему ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ч. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ.

В силу ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. 

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ст. 107 Семейного кодекса РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. 

В соответствии с частью 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

Принцип 6 Декларации прав ребенка (провозглашена Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ) гласит, что ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Согласно ст. 5 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод супруги обладают равными правами и равной ответственностью частноправового характера в отношениях между собой и со своими детьми в том, что касается вступления в брак, во время пребывания в браке и при его расторжении. Настоящая статья не препятствует государствам принимать такие меры, которые необходимы для соблюдения интересов детей.

В Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка (п. 1 ст. 3).

В силу Конституции Российской Федерации ФИО1 является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).

По настоящему делу судом установлено.

ФИО3 и ФИО4 являются родителям несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-PK N 871212. 

Ребенок проживает и зарегистрирован вместе с матерью по адресу 

<

адрес>8. 

Истец полностью занимается воспитанием и содержанием ребенка. 

Ответчик не оказывает материальную помощь на содержание ребенка. 

Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой выделять средства на содержание ребенка, однако ответчик уклоняется от своих обязанностей. 

Ответчик не имеет постоянного заработка. 

До марта 2020 года ответчик ежемесячно перечислял расходы на содержание ребенка. 

У ребенка имеется врожденное заболевание почек: гидронефроз слева, пиелокктазия справа, требующее расходы на лечение и поддержание здоровья. 

Ребенок состоит на диспансерном учете в поликлинике № 

<

адрес>, так же наблюдается в детской больнице № у нефролога.

Сведений о том, что ответчик имеет постоянное место работы, и заработок им не представлено. 

На территории 

<

адрес> размер прожиточного минимума на ребенка, установленный Постановлением 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, на 2021 год составляет 10 414 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка суд учитывает, что ребенок имеет заболевание в связи с которым истец несет дополнительные расходы на содержание ребенка, и удовлетворяя их в размере 10 414 рублей, что соответствует 100 % величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> на 2021 год с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенком, поскольку это обеспечит стабильность в содержании ребенка, соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов. 

Поскольку прожиточный минимум представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а потому взыскание с ответчика алиментов в размере прожиточного минимума позволит обеспечить ребенка продуктами, одеждой, иными товарами и услугами, обеспечить дополнительное образование.

Ответчик же не представил суду доказательств невозможности оплачивать алименты на содержание ребенка в размере, заявленном истцом.

В том случае, если дохода истца недостаточно для содержания ребенка, он должен, по убеждению ссуда изыскивать дополнительные источники дохода, а не предпринимать попытки улучшить свое материальное положение за счет ухудшения положения своего несовершеннолетнего ребенка.

Доказательств того, что ответчик предпринимал попытки увеличить свой доход, либо оказывал ребенку материальную поддержку в натуральной форме при отсутствии возможности выплачивать денежные средства – ФИО4 суду не представил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов – удовлетворить. 

Взыскивать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной форме в размере 10 414 рублей, что соответствует 100 % величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> на 2021 год с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенком, либо до изменения материального или семейного положения сторон или иных заслуживающих внимание обстоятельств. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Киктева О.А.