Дело № 2-259/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

23 мая 2017 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

при секретаре Павловой Т.В., 

с участием прокурора Гайворонской О.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Котельниковского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Котельниковского муниципального района Волгоградской области обратился в Котельниковский районный суд с заявлением, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Проверкой установлено, что 22.12.2011 года ФИО1, выдано водительское удостоверение серии №.

Вместе с тем, согласно информации ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ», ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, с 15.06.2016г. по 01.07.2016г. находился на лечении в 

<

данные изъяты> о чем свидетельствует эпикриз к истории болезни №. В сентябре 2016 года ФИО1 был поставлен на учет в наркологический кабинет ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ» с диагнозом 

<

данные изъяты>».

Просил суд прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами до утраты оснований недопустимости управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний; обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать в регистрационно-экзаменационную группу О ГИБДД Отдела МВД России по 

<

данные изъяты> водительское удостоверение №, выданное ему 22.12.2011г., по вступлению решения суда в законную силу; копию решения суда направить в регистрационно-экзаменационную группу О ГИБДД Отдела МВД России по 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор, участвующий по делу, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному истцом, который является местом регистрации ответчика, что подтверждается сведениями Формы №1П (л.д. 9). Ответчик не известил суд о причинах неявки, не просил суд об отложении рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ГБУЗ «Котельниковская центральная районная больница», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Отдела МВД РФ по Котельниковскому району Волгоградской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Суд, с согласия истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить. К такому выводу суд приходит на основании следующего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

Пункт 1 статьи 1065 ГК РФ предоставляет заинтересованному лицу возможность обращения в суд с иском о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу положений п.п. 1, 2, 4 ст. 24 Федерального Закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения (далее - Закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ), права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пп. 1,2,4 ст. 23 Закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В соответствии с ч.2 ст. 25 Закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ, право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 данного Федерального Закона.

Условиями получения прав на управление транспортными средствами согласно ч. 1 ст. 26 Закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ являются достижение установленного настоящей статьей возраста, наличие медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В силу ст. 28 вышеуказанного Закона одним из оснований прекращения действий права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Пунктами 3 - 4 ст. 23.1 Закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ, установлено, что медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

К медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством согласно п. 7 Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604, относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), коды заболеваний по Международной классификации болезней F10 - F16, F18, F19.

В судебном заседании установлено, что 22.12.2011 года ФИО1, выдано водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В,С», сроком действия до 22.12.2021 года, что следует из водительской карточки, представленной О ГИБДД О МВД России по 

<

данные изъяты>.

При этом согласно информации ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ», ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, с сентября 2016 года состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с диагнозом 

<

данные изъяты>».

Согласно Международной классификации болезней десятого пересмотра, принятой 43-ей Всемирной Ассамблеей Здравоохранения (далее МКБ-10) код заболевания «F», относящийся к V классу МКБ-10, 10.242 подразумевает под собой «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя». Блок «F10-F19», входящий в V класс МКБ-10 характеризуется как «синдром зависимости: хронический алкоголизм, дипсомания, наркомания».

Таким образом, наличие диагноза 

<

данные изъяты>» (код заболевания F10.242) свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Удовлетворяя требования прокурора и прекращая право ответчика на управление транспортными средствами, суд приход к выводу о том, что у ответчика имеются медицинские противопоказания, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, подтверждающиеся материалами дела, указанное заболевание в соответствии с положениями Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Реальная опасность причинения вреда ФИО1 при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление прокурора Котельниковского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, до утраты оснований недопустимости управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать в регистрационо-экзаменационную группу О ГИБДД 

<

данные изъяты> области водительское удостоверение №, выданное ему 22.12.2011 года по вступлению решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход местного бюджета. 

Решение в окончательной форме изготовлено с применением технических средств – компьютера 28 мая 2017 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Л.И.Молодцова