Дело № 5-192/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июля 2017 года г. Черногорск 

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия И.Р. Коголовский, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Поляковой, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***

***

***

***

***

*** 

***

***

***

***

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

28 марта 2017 года в 17 час. 10 минут в г. Черногорске водитель ФИО1, управляя автомобилем LADA PRIORA, государственный регистрационный знак 

<

***>, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

По данному факту проведено административное расследование и 26 июня 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, просил ему назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания, извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 25.2, ст. 25.15 КоАП РФ, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав устные пояснения ФИО1, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, суд пришел к следующим выводам. 

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- его объяснениями, данным непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, согласно которым 28.03.2017 около 17 час. 12 мин. управлял технически исправным автомобилем LADA PRIORA, государственный регистрационный знак 

<

***>, в автомобиле находился с пассажиром ФИО3 На улице было светло, погода ясная, без осадков, дорога без выбоин, сухая. Двигался по ул. Советская со стороны ул. Бограда в сторону девятого поселка со скоростью 50 км/ч в на 3 передаче, по левой полосе, был пристегнут ремнем безопасности, подъезжал к нерегулируемому пешеходному переходу. Из-за слепящего солнца не заметил переходящего дорогу пешехода, совершил на него наезд, после чего остановился и вызвал пострадавшей скорую помощь (л.д. 28).

- пояснениями потерпевшей ФИО2 от 28.03.2017, которая указала, что она переходила дорогу по пешеходному переходу, пройдя первую половину дороги остановилась, после чего убедилась, что движущиеся автомобили остановились, пропуская ее, после чего стала переходить дорогу быстрым шагом. Когда оставалось дойти до края дороги 1,5 м, на нее наехал легковой автомобиль серого цвета, который двигался по ул. Советская в сторону Девятого поселка, автомобиль проехал еще около 20 метров, после чего остановился. Из машины вышел водитель, молодой человек, который помог сесть в его машину, вызвал «скорую помощь» и сотрудников полиции. На «скорой помощи» еедоставили в больницу и оказали медицинскую помощь (л.д. 29).

- объяснениями свидетеля ФИО3 от 28.03.2017, который являлся пассажиром в автомобиле, под управлением ФИО1, и подтвердил факт наезда на пешехода (л.д. 30).

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску от 28.03.2017 согласно которому 28.03.2017 в 17 часов 15 минут поступило сообщение о том, что в районе магазина «Солнечный» произошел наезд на пешехода (л.д. 8).

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску от 28.03.2017 из которого следует, что водитель ФИО1 на автомобиле Lada 217230, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь по ул. Советская со стороны ул. М. Горького в сторону ул. Октябрьская в районе 

<

...> не предоставил преимущество в движении пешеходу переходившему проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, ушиб правой стопы (л.д. 10).

- справкой о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля LADA PRIORA, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО1, и пешехода ФИО4, согласно которой последняя является пострадавшей (л.д. 12-13).

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, согласно которым местом происшествия является перекресток ул. Советская д. 34, г. Черногорска осмотр проводился в 17 час. 25 мин., погода без осадков при температуре воздуха +100С, вид дорожного покрытия – асфальт, дорожное покрытие сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 8,10 метров, на проезжей части линии продольной разметки отсутствуют, к проезжей части примыкает слева бордюр, далее тротуар, справа расположены строения городского типа. Данный участок дороги освещен естественным освещением, видимость с выключенным светом фар 300 м., с включенным дальним светом фар 300 м., ближним 300 м., имеются следы торможения (л.д. 20-23).

-протоколом об административном правонарушении 19 МН № 448998, в котором ФИО1 указал, что с нарушением согласен.

- актом 19 АО 028547 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.03.2017, в результате которого состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 14).

- заключением судебно-медицинского эксперта № 343 от 12.05.2017, согласно которому у ФИО2 имели место телесные повреждения в виде отека правой с топы с нарушением функции, клинически диагностированного от 28.03.2017, 03.04.2017 как «ушиб правой стопы», полученной от травмирующего воздействия твердых предметов, каковыми могут являться наружные части движущегося легкового автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, и причинно с ним связанных, при обстоятельствах и в срок, указанным в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении причинили легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья не более 3-х недель (не более 21 дня) (л.д. 34-35).

Оснований подвергать сомнению акт судебно-медицинского освидетельствования № 343 от 12.05.2017 в отношении ФИО2 у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, компетентность и квалификация эксперта, процессуальный порядок назначения и проведения экспертизы сомнений у суда не вызывают.

Материалы дела находятся в соответствии друг с другом, поэтому суд находит их достоверными. Исследованные судом доказательства в их совокупности достоверно подтверждают факт управления транспортным средством ФИО1 и совершение им дорожно-транспортного происшествия.

Как установлено при рассмотрении дела, не выполнение требований и Правил дорожного движения РФ (п. 1.5 и 14.1) ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами значительно ограничивает возможности правонарушителей, которые своими противоправными действиями могут нанести вред и ущерб безопасности, здоровью, жизни отдельных граждан. Транспортное средство является источником повышенной опасности, требует строгого соблюдения требований Правил дорожного движения. 

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ направлена прежде всего на обеспечение интересов граждан в области безопасности движения, защиту их прав на жизнь и здоровье, а также на поддержание дисциплины водителями транспортных средств. 

При назначении наказания суд учитывает, количество пострадавших, характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, наличие отягчающего обстоятельства в виде совершения однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения и считает возможным достижение целей наказания путем назначения наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел судебных приставов УФССП по РХ для исполнения. 

Сумму административного штрафа внести: ИНН 

<

***>, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ НБ РХ, БИК 049 514 001, ОКТМО 957 150 00, Код 188 116 300 200 160 001 40.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья И.Р. Коголовский

Постановление вступило в законную силу «_____»____________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении ________________________________________