Гражданское дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Смирновой И.В.,

с участием прокурора Майоровой Т.А..,

при секретаре Бобрович В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Правдинского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», муниципальному предприятию Правдинского муниципального округа «ЖКХ», о возложении обязанности разработать проект ЗСО источника водоснабжения, возложении обязанности установить ограждение источника водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Правдинского района Калининградской области в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском о возложении на администрацию муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» обязанности в течение трех лет со дня вступления решения суда в законную силу профинансировать мероприятия по разработке проекта зоны санитарной охраны источника водоснабжения: скважины №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и обязать МП Правдинского муниципального округа «ЖКХ» в течение трех лет со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект ЗСО данного источника водоснабжения, в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу установить ограждение этого источника водоснабжения – скважины № в 

<

адрес>. В обоснование иска прокурор сослался на то, что проведенной проверкой установлено, что артезианская скважина № в 

<

адрес> не оборудована основным и дополнительным ограждениями, исключающими бесконтрольный проход людей, животных и въезд транспортных средств на территорию указанного объекта, а также средствами, предотвращающими (максимально затрудняющими) несанкционированное проникновение нарушителя. 

В судебном заседании прокурор Майорова Т.А. исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному.

Представители ответчиков администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», муниципального предприятия Правдинского муниципального округа «ЖКХ» в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых исковые требования признали в полном объёме. Указали, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены, оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда нет.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска представителями ответчиков, исковые требования прокурора Правдинского района подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Правдинского района Калининградской области удовлетворить.

Возложить на администрацию муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» обязанность в течение трех лет со дня вступления решения суда в законную силу профинансировать мероприятия по разработке проекта зоны санитарной охраны источника водоснабжения - скважины № в 

<

адрес>.

Возложить на муниципальное предприятие Правдинского муниципального округа «ЖКХ» обязанность в течение трех лет со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект зоны санитарной охраны источника водоснабжения - скважины № в 

<

адрес> и в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу установить ограждение источника водоснабжения - скважины № в 

<

адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Смирнова