Дело № 5-468/21 копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 02 марта 2021 года 

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2 ФИО6, ............ 

у с т а н о в и л:

дата ФИО2 прибыв на территорию Российской Федерации воздушным транспортном, в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошел лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместил информацию о результате лабораторного исследования в ЕПГУ, чем нарушил п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» от 18.03.2020 года № 7, а также статьи 10, 29 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от него в суд не поступило.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Согласно требованиям п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», граждане Российской Федерации, прибывающие на территорию Российской Федерации воздушным транспортом, в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации обязаны пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ.

Статья 6.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В силу указанных норм закона ФИО2 прибыв дата из ОАЭ на территорию Российской Федерации, был обязан пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР, с последующим размещением информации о его результатах в ЕПГУ, однако данные требования им выполнены не были. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, с которым ФИО2 ознакомлен, указал, что за 48 часов до прибытия на территорию Российской Федерации сдал тест на COVID-19, сотрудник Роспотребнадзора пояснил, что в таком случае повторного исследования на COVID-19 на территории Российской Федерации не требуется; объяснением ФИО2 от дата, из содержания которого следует, что прибыв дата из ОАЭ на территорию Российской Федерации, лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР не прошел, так как имел результаты данного исследования, которое было им пройдено в ОАЭ; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г.Перми ФИО4 о том, что дата в 12 00 часов им было установлено, что ФИО2 прибыв дата из ОАЭ на территорию Российской Федерации, лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР в трехдневный срок не прошел, информацию о результатах исследования на ЕПГУ не разместил; информацией Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю о несоблюдении ФИО1 требований п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19»; справкой Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю о том, что форма «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» ФИО2 не заполнена. 

Также материалы дела содержат результаты лабораторного исследования на COVID-19 пройденного ФИО2, как он указывает в своем объяснении, в ОАЭ. 

Довод ФИО2 о том, что необходимость прохождения лабораторного исследование на COVID-19 методом ПЦР на территории Российской Федерации отсутствовала, поскольку он имел результаты такого исследования, полученного в ОАЭ, не может быть принят во внимание в виду следующего.

Из буквального толкования п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» следует, что граждане, прибывшие воздушным транспортом на территорию Российской Федерации обязаны пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР именно на территории данного государства, после чего разместить его результаты в ЕПГУ. Каких-либо исключений, касающихся прохождения гражданами исследований на COVID-19 на территориях других государств, что являлось бы достаточным и освобождало гражданина от прохождения такого исследования на территории Российской Федерации, постановление не содержит. 

Таким образом, наличие у ФИО2 по прибытию на территорию Российской Федерации результатов исследования на COVID-19, полученных на территории ОАЭ, не освобождало его от обязанности исполнения требований п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 года № 7. 

Действия ФИО2 квалифицируются по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий, совершенные в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

Таким образом, принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, отсутствие наступления негативных последствий, личность и имущественное положение ФИО2, судья признает указанные обстоятельства исключительными и считает возможным применение положений ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ и назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

............ 

............

............ 

............ 

............

............

............

............

Протокол об административном правонарушении №.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья подпись Е.В. Сорина

Копия верна, судья Е.В. Сорина 

подлинный документ подшит

в деле об административном правонарушении №

Орджоникидзевского районного суда г.Перми

№