УИД 38RS0031-01-2020-001467-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре судебного заседания Ду-Цзин-Хуа А.Г., 

с участием представителя истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО4, 

ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1852/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании суммы долга, пени, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнений просит: взыскать с ответчика основной долг в размере 262 765,30 руб., пени в размере 14 002,36 руб., пени за неисполнение денежного обязательства на сумму долга 262 765,30 руб. за период просрочки с **/**/**** по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 914,97 руб.

В обоснование заявленных исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт» указало, что между Истцом ООО «Иркутскэнергосбыт» и Ответчиком ФИО1 заключен Договор энергоснабжения № от **/**/**** 

В соответствии с п. 1.1. Договор определяет порядок взаимоотношений Сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Оплата в сроки, предусмотренные договором, ответчиком не произведена. Количество электрической энергии подтверждается подписанными товарными накладными.

В соответствии с пунктами 5.1., 5.4. договора оплата за отпущенную электроэнергию производится по документам Гарантирующего поставщика (по счетам-фактурам, товарным накладным), которые доставляются потребителю любым возможным и доступным способом: нарочным, факсом, электронной почтой, заказной почтой.

В соответствии с пунктами 3.8., 3.16. настоящего договора предусмотрена обязанность потребителя:

П. 3.8. Договора предусмотрена обязанность потребителя обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность используемых электрических сетей, приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) и оборудования, соблюдать установленный режим потребления электрической энергии, а также в максимально короткий срок, не более одних суток с момента события сообщать гантирующему поставщику об авариях, пожарах, неисправностях приборов и средств коммерческого учета (расчетных приборов учета) электрической энергии, выходе его из строя, утрате и иных нарушениях, возникающих при получении и (или) использовании электрической энергии. Госповерка, замена и ремонт поврежденных приборов учёта при нарушении схемы учета и повреждении коммерческих приборов учета (расчетных приборов учета) электрической энергии Потребителя производятся за счет Потребителя.

П. 3.16. Договора предусмотрена обязанность потребителя обеспечивать сохранность на своей территории электрооборудования, воздушных и кабельных линий электропередачи, приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) электрической энергии, технических и программных средств включая аппаратуру и каналы линий связи) автоматизированных систем учета, контроля и управления электропотребителем и других электроустановок и устройств, принадлежащих Сетевой организации.

Согласно ст.543 ГК РФ потребитель обязан обеспечивать надлежаще техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п.145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктами 1.1.2, 2.11.1, 2.11.17 Приказа Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 « Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (далее Правила № 6) ответственность за сохранность расчетного счетчика несет персонал потребителя. Обо всех дефекта расчетных счетчиков потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

На основании п.2.11.17 Правил № 6 потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию обо всех или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного средства измерения, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение в виде «на корпусе прибора учета отсутствует пломба гос.поверителя», если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляем данным расчетным счетчиком.

Оплата стоимости энергии, отпущенной Потребителю, производится Потребителем не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем).

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, отпустив за январь 2020 г. электрическую энергию и предъявив Ответчику для оплаты счете фактуры на общую сумму 262 765,30 руб.:

- № от **/**/**** на сумму 264 765,30 руб. С учетом частичной оплаты сумма задолженности составляет 262 765,30 руб.

Актом безучетного потребления № от **/**/**** с приложением расчета было установлено вмешательство со стороны потребителя в схему учета электрической энергии с целью хищения электроэнергии, а именно «на корпусе прибора учета отсутствует пломба гос.поверителя» на расчетном приборе учета №.

Расчет произведен на основании Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от **/**/**** N 442.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО4 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Дополнительно суду пояснил, что он ежемесячно и своевременно оплачивал счета за потребление электрической энергии, до составления акта никаких проблем с ООО «Иркутскэнергосбыт» не было, какого-либо вмешательства в счетчик не осуществлял. Он не присутствовал при составлении акта, о том, что будет осуществляться обследование электроустановки, он не был надлежащим образом уведомлен и не мог защищать свои права и представлять доказательства и возражения. Кроме того, в акте отсутствуют подписи свидетелей. 

Представитель ответчика ФИО5, действующая в судебном заседании на основании ордера, исковые требования не признала, возражал против их удовлетворения. Дополнительно суду пояснила, что акт безучетного потребления № от **/**/**** был составлен с существенными нарушениями установленных законом правил, следовательно, правовых оснований для начисления долга не имеется. Кроме того, доказательств подтверждающих вмешательства в прибор учета электроэнергии, истцом не представлено.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и его представителя, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.п. 3 и 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса об энергоснабжении применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения функционирования розничных рынков), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом обязанность по доказыванию обстоятельств соблюдения требований закона при выявлении без учетного потребления энергии обязан доказать исполнитель.

Судом установлено, что представителями ООО «Иркусткэнергосбыт» была проведена проверка электропринимающего устройства по адресу: ..... Указанное нежилое помещение, расположенное по адресу: ...., принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1

По результатам проверки был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от **/**/****, в котором указано, что при проверке выявлено нарушение: на приборе учета отсутствует пломба гос. поверителя. 

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика оспаривался факт вмешательства в работу прибора учета. По ходатайству стороны ответчика ФИО1 была назначена экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа» эксперту ФИО6

Согласно заключению эксперта № следов вмешательства в работу счетчика № не обнаружено, счетчик исправен, но не пригоден для коммерческого учета электроэнергии. 

Допрошенный в ходе судебного разбирательства эксперт ФИО6 пояснил, что заключение поддерживает, дополнительно суду пояснил, что ему на исследование был представлен счетчик №, который им детально был осмотрен по месту проведения экспертизы, по адресу: ..... Следов вмешательства в работу счетчика им обнаружено не было, отсутствие пломбы госповерителя при наличии на счетчике контрольной пломбы не может считаться основанием для безучетного потреблении и свидетельствовать о вмешательстве в работу счетчика. Так же суду указал, что его стаж составляет 14 лет (главный энергетик ФГБОУ ВО ИРНИТУ), имеет высшее образование по специальности Электроснабжения промышленных предприятий, ему присвоена квалификация магистра по направлению «Электроэнергетика и электротехника» в 2014 года, имеет сертификат соответствия занимаемой должности главного энергетика.

Суд, оценивая заключение эксперта, приходит к выводу, что заключение эксперта сомнений не вызывает, указанная экспертиза проведена в соответствии с требованиями ст. 79 ГПК РФ. Она соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, дана в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования.

Обстоятельств, свидетельствующих о неясности или неполноте заключения эксперта, его неправильности или необоснованности или наличии противоречий в заключении эксперта, являющихся основанием для проведения дополнительной или повторной экспертизы, не установлено. Суд полагает, что экспертное заключение выполнено квалифицированным специалистом, имеющим необходимые познания и опыт работы. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ, в связи с чем, у суда отсутствуют основания ему не доверять. В связи с чем, суд полагает возможным принять заключение эксперта, полученное по результатам проведения судебной экспертизы. Оснований для назначения дополнительной экспертизы, с учетом пояснений эксперта в ходе судебного разбирательства, судом не установлено.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика было указано о наличии нарушений при составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от **/**/****.

Судом установлено, что акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии в силу п.п. 194 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии явился основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии.

Учитывая, что актом констатируется факт противоправного поведения потребителя, а именно, совершения потребителем действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (неучтенного потребления электроэнергии), а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность уплатить задолженность, такой акт и основанное на нем требование о погашении задолженности затрагивают права ответчика.

С учетом вышеуказанного значения акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии законодательством установлены требования к его составлению, только при соблюдении которых, названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта безучетного потребления электроэнергии и являться документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

Требования к составлению акта указаны в пункте 193 Основных положений №.

В соответствии с указанным пунктом в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от **/**/**** не соответствует требованиям, содержащимся в п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, поскольку составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное (бездоговорное) потребление электрической энергии. 

Как следует из текста акта № от **/**/**** ФИО1 во время составления акта отсутствовал. 

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО7 суду пояснил, что он проводил проверку **/**/**** по адресу: ..... В день проверки он созвонился с ФИО1 и сообщил о необходимости проведения прибора учета, на что ФИО1 пояснил, что не сможет присутствовать. **/**/**** он приехал к месту проведения проверки, доступ ему предоставила некая сотрудница ФИО1, которая не представилась, какой-либо доверенности от ФИО1 не представила, от подписания акта отказалась. Свидетели при проведении проверки не присутствовали, отказ потребителя от подписи свидетелями не фиксировался.

Как следует из пояснений ответчика ФИО1, данных в ходе судебного разбирательства, **/**/**** ему позвонили сотрудники ООО «Иркутскэнергосбыт» и пояснили, что необходимо провести проверку приборов учета, на что он пояснил, что не может приехать. Иную дату сотрудники с ним не согласовывали, письменно его не извещали.

Суд, оценивая показания допрошенного свидетеля ФИО7, принимает их во внимание, поскольку они не противоречат исследованным в ходе судебного заседания доказательствам, и пояснениям ответчика ФИО1 Кроме того, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, о чем судом отобрана соответствующая подписка.

Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае не установлено факта надлежащего извещения ФИО1 о дате, времени и месте составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии и последний не присутствовал при его составлении, таким образом ответчик был лишен гарантированного законом права представлять свои возражения относительно выявленных нарушений порядка учета потребленной электроэнергии, с учетом которых произведен расчет безучетного потребления электроэнергии.

Кроме того, отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. Между тем, из представленного суду акта № от **/**/**** следует, что отказ потребителя от подписи не зафиксирован подписями свидетелей.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что отсутствие доказательств уведомления ответчика ФИО1 о проводимой проверке, а также проведение проверки в присутствии иного лица, чьи полномочия при проверке не подтверждены, свидетельствуют о составлении указанного акта с нарушением обязательных требований действующего законодательства.

Принимая во внимание, что акт о безучетном потреблении электроэнергии, составленный с нарушением требований действующего законодательства, не может являться документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема, а также принимая во внимание заключение судебной экспертизы, которой установлено, что следов вмешательства в прибор учета не имелось, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт» о взыскании с ФИО1 основного долга в размере 262 765,30 руб., пени в размере 14 002,36 руб., пени за неисполнение денежного обязательства на сумму долга 262 765,30 руб. за период просрочки с **/**/**** по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 914,97 руб., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании суммы долга, пени, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Д.И. Столповская

В окончательной форме решение суда изготовлено **/**/****.