УИД 67RS0

<

номер>-89

Дело 

<

номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года 

<

адрес> 

Демидовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Блинова А.А.,

при секретаре 

<

ФИО>3,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> 

<

ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО>1 к 

<

ФИО>2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО>1 обратилась в суд с иском к 

<

ФИО>2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Щеткино, 

<

адрес>. С 2015 года в доме истца значится зарегистрированным ответчик 

<

ФИО>2 Вместе с тем, с мая 2023 года ответчик выехал в другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет. Ответчик приезжал в пьяном виде, вел себя агрессивно, устраивал скандалы, ломал двери в калитке, в связи с чем приходилось привлекать полицию. Возможность снять ответчика с регистрационного учета во внесудебном прядке отсутствует. С учетом изложенного, 

<

ФИО>1 просит признать 

<

ФИО>2 утратившим с 

<

дата> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, д. Щеткино, 

<

адрес>. 

Истец 

<

ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик 

<

ФИО>2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без своего участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора 

<

адрес> 

<

ФИО>4, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не принимает признание ответчиком иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд полагает, что признание ответчиком иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

ФИО>1, паспорт 

<

...>, к 

<

ФИО>2 о признании утратившим право пользования жилым домом – удовлетворить.

Признать 

<

ФИО>2, родившегося 

<

дата>, паспорт 

<

...>, утратившим с 

<

дата> право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, д. Щеткино, 

<

адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия 

<

ФИО>2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, д. Щеткино, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Блинов