Дело № 1-87 /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Еманжелинск 25 марта 2021 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н., 

при секретаре Пащак И.С., 

с участием заместителя прокурора Р.Е.П.,

потерпевшего Потерпевший №1

подозреваемой ФИО1,

защитника Зарипова Р.М.,

а также следователя СО ОМВД России по АДРЕС М.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, родившейся ДАТА 

в д. К-АДРЕС

***

*** АДРЕС, со

*** 

***

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в тайном хищении автомобиля марки «***» государственный регистрационный знак НОМЕР стоимостью 120 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 в один из дней в период с ДАТА по ДАТА в дневное время по адресу: АДРЕС с причинением Потерпевший №1 значительного материального ущерба в размере 120 000 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь следственного отдела ОМВД России по АДРЕС М.М.В. с согласия руководителя следственного органа - начальника СО ОМВД России по АДРЕС обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ, поскольку она не судимая, в содеянном раскаивается совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Р.Е.П. и следователь СО ОМВД России по АДРЕС М.М.В. ходатайство поддержали.

Подозреваемая ФИО1 и адвокат Зарипов Р.М. против удовлетворения ходатайства не возражали.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании, согласился на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО1 полностью возместила причиненный ему материальный ущерб, извинилась перед ним и искренне раскаялась.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА НОМЕР «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, обязательным условием для освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с изложенными требованиями закона, является принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к преступлению средней; сведения о причастности ФИО1 к вышеуказанному преступлению и изложенные в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения ходатайства следователя, а выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 виновность в совершении указанного преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, возместила причиненный материальный ущерб потерпевшему в полном объёме, извинилась перед ним, по месту жительства характеризуется положительно, то есть, соблюдены все условия, необходимые для её освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Указанная мера уголовно-правового характера по делам данной категории является альтернативной формой ответственности, направленная на разрешение уголовного правового конфликта и наказания, поскольку правовое государство не заинтересовано в постоянном увеличении граждан, имеющих судимость.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи.

Решая вопрос о размере судебного штрафа, суд считает, что штраф в размере 5000 рублей является разумным и обоснованным, будет способствовать исправлению подозреваемой, который подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, ст.76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив её от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно- правового характера в размере 5000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить ФИО1 судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до уплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера оставить без изменения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Банк плательщика (получателя) - Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель платежа - УФК по АДРЕС (ГУ МВД России по АДРЕС), наименование банка получателя средств - Отделение Челябинск Банка России/УФК по АДРЕС (л/с 

<

***>) ИНН: 

<

***>, КПП:745301001, БИК:017501500, ОКТМО 75619000, КБК - 18НОМЕР, номер казначейского счета - 03НОМЕР, номер счета банка получателя средств, входящего в состав единого казначейского счета - 40НОМЕР.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: