Гр. дело № 2–988/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14ноября 2019 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Муравьевой О.В.,

при участии помощника судьи Дугаровой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования сельское поселение "Оронгойское", ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, ФИО1 просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать ФИО2, проживавшая по адресу: 

<

адрес>. Кроем нее наследниками являются ее родные братья и сестры, указанные в качестве ответчиков. Из них ФИО6, ФИО9, ФИО8 подали заявление об отказе от своей доли наследства в пользу ФИО5 При этом, она (истец) не обратилась в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, фактически приняла наследство. При жизни матери и в настоящее время она проживала с ней в одном населенном пункте, их дома расположены по соседству. В последнее время мать сильно болела (сахарный диабет), не ходила, она ухаживала за ней, т.к. остальные ее дети все разъехались. После смерти матери она смотрит за ее домом и земельным участком, оплачивает электроэнергию, убирается. На земельном участке садит огород.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала, пояснив, что после смерти матери, также как и при ее жизни, она жила в ее доме. В наследственную массу входит несколько земельных участков и жилых помещений. При жизни матери она сама и ее дети помогали бабушке, ухаживали за ней: готовили пищу, убирались, носили дрова, топили печь, ухаживали за скотом. После ее смерти все 4 года она следит за домом матери, приходит туда каждый день, иногда остается ночевать, топит печь, убирается, белит, пользуется земельным участком, садит огород. За потребленную электроэнергию в доме матери оплачивает она сама. В этом году (2019г.) приезжал брат Александр, которого она впустила для проживания в дом матери. Он помогал ей поставить один пролет в заборе, который упал из-за ветра. Кроме нее никто из ответчиков за имуществом матери не следит, не предпринимает меры по его сохранению. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО10 по доверенности также поддержала исковое заявление. Суду показала, что ФИО6, несмотря на то, что не обратилась своевременно к нотариусу для получения наследства, фактически приняла наследство в виде земельных участков и жилья после смерти своей матери, поскольку сестры и братья проживают в других регионах, населённых пунктах. Кроме истицы никто из ответчиков не предпринимал и не предпринимает меры к сохранению наследственного имущества. Если бы истица не приняла наследственное имущество, то за 4 года недвижимое имущество могло прийти в упадок. Не оспаривается, что истица не могла одновременно проживать во всех жилых помещениях и пользоваться всеми земельными участками, но ею предприняты необходимые и достаточные меры по сохранению имущества матери. Истец, принимая такие меры, желает вступить в наследство в долях наравне с иными наследниками. В связи с тем, что истец пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, она неоднократно обращалась в суд для оформления наследственных прав, но заявления ее оставлялись без рассмотрения. Просит удовлетворить иск.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковое заявление не признала, указав, что ФИО1 не выполняла тех действий, о которых заявляет. Она не ухаживала за матерью, наоборот, мать, переживая за нее и ее детей, кормила их. Истица злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, с ней невозможно было поговорить о наследстве. Она всегда находилась в нетрезвом состоянии и оскорбляла сестер. Говорила, что если она не получит все наследственное имущество, то сожжет его. Квартира 

<

адрес> принадлежала матери, а 

<

адрес> принадлежит истице. Последняя снесла перегородку между квартирами и пользуется обеими квартирами. Истица пропила часть наследственного имущества. Считает, что истец не имеет права на наследство, пропустив срок для его принятия, поскольку в установленный законом срок не обратилась к нотариусу. Просит отказать в удовлетворении иска, полагая, что доказательств того, что она фактически приняла наследство не представлено.

Представитель ответчика администрации МО СП «Оронгойское», ответчик ФИО6 в суд не явились, извещены надлежаще. Причины их неявки не известны. 

Ответчик ФИО4 в суд не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Исковое заявление поддержал и просит признать ФИО1 принявшей наследство после смерти их матери.

Ответчики ФИО7, ФИО8 также в суд не явились. Извещены о судебном разбирательстве надлежаще. В суд направили свои возражения на исковое заявление, указав, что истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства; истец не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, т.к. находился на иждивении наследодателя ФИО2, которые несла все расходы по содержанию собственного имущества, а также семьи ФИО1, в т.ч. ее малолетних детей. ФИО1 выполняла домашние и сезонные работы, требуя оплаты с ФИО2 Если не было оплаты, то она не оказывала помощь маме. Истец не оплачивала услуги по содержанию имущества из собственных средств вследствие отсутствия постоянного трудоустройства, злоупотребления вредными привычками. Просят отказать в удовлетворении иска. 

Суд, в соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Как следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, матерью является ФИО2, отец-ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Также, судом установлено, что ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8 являются родными братьями и сестрами истицы. Их отец ФИО3 умер раньше матери.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГПК РФ, в состав наследственной массы входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. 

Их сообщения нотариуса Иволгинского нотариального округа ФИО11, видно, что после смерти ФИО2 по заявлению ФИО4 открыто наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно заявлениям ФИО8 ФИО7 ФИО6, они отказались от причитающейся им доли наследства в имуществе умершей матери ФИО2 в пользу ФИО5

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Суд находит установленным, что истица принимала меры к принятию наследства, открывшееся после смерти матери ФИО2, обращалась в суд с заявлением, с иском об установлении факта принятия наследства, и фактически приняла наследство, предпринимая меры по сохранению наследственного имущества после смерти матери.

Как следует из показаний свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, давших показания, аналогичные и согласующиеся между собой, истец ФИО1 после смерти матери ФИО2, оставаясь проживать в 

<

адрес>, приняла все надлежащие меры по сохранению наследственного имущества матери; до сих пор сохраняет ее недвижимое и движимое имущество; постоянно приходит в дом, где жила мать, ночует там, топит печь в холодное время года, ухаживает за домом: ремонтирует дом и забор, белит в доме, моет его; на земельном участке высаживает огород, картофель. Если бы не истец, то жилье было бы разграблено, разрушено, пришло бы в упадок. Указанные показания не противоречат показаниям истицы; оснований сомневаться в правдивости показаний допрошенных свидетелей, у суда не имеется. В материалы дела не представлено доказательств, опровергающих как доводы истца, так и показания указанных свидетелей. В связи с чем, суд считает возможным принять их, как объективные и правдивые. 

Доводы возражений ответчиков ФИО5, ФИО8, ФИО7 не нашли своего подтверждения в суде, являясь голословными, опровергаются исследованными в суде доказательствами. Их заявление, что мать при жизни помогала ФИО1, правового значения по настоящему делу не имеет. Заявление ответчика ФИО5 о злоупотреблении ФИО13 спиртными напитками также к делу не относится, т.к. данное обстоятельство не может лишать истца право на наследство.

Кроме этого, суд учитывает, что согласно финансовому лицевому счет, открытому на имя ФИО2, в частном доме по 

<

адрес>, на 20.11.2019г. не имеется задолженности за потребленную электроэнергию. Данное обстоятельство также подтверждает заявление истца о ее оплате электроэнергии, которая была потреблена при принятии мер к сохранению наследственного имущества.

Суд считает доказанным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери, заявленные исковые требования следует удовлетворить, признать ФИО1 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО2 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Хаптахаева Л.А.