Дело № 2-190/2023 УИД № 70RS0023-01-2023-000260-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Мельниково 11 июля 2023 года 

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Лапы А.А.,

при секретаре Арутюнян Л.С., 

помощник судьи Храмцова Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специальное финансовое общество Титан»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований указано следующее. 

20.05.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) №, по условиям которого Общество предоставляет заемщику ФИО1 кредит (заем) на цели личного потребления в размере 23 500 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

ООО МФК «Мани Мен» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, в то время как ответчик, в нарушение условий договора займа не производил оплату в предусмотренные сроки. 

26.08.2020 ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АРС ФИНАНС» заключили договор цессии № ММ-Ц-143-08.20, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по опционному договору уступки прав требования (цессии) №-А согласно Требованию о приобретении дополнительных прав требования от 01.03.2022 уступило право требования Заявителю.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № за период с 21.05.2019 по 26.08.2020 в размере 80 319 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность составила 23 500 руб., просроченная задолженность по процентам (сумма неуплаченных процентов) составила 56 819 руб. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 609,58 руб. 

Представитель истца, ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из п. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 48 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

20.05.2019 путем акцепта на заявку (оферту) заемщика между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 23 500 руб. под 547,50% годовых, на срок 30 дней; единовременный платеж в сумме 34 075,00 руб. уплачивается 19.06.2019 (л.д. 18 – 23). Порядком предоставления потребительского займа в качестве способа получения денежных средств предусмотрено их зачисление на банковскую карту заемщика.

Индивидуальные условия договора потребительского займа подписаны сторонами путем применения специального кода (простой электронной подписью). 

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. 

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. 

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с п. 4 ст. 11 ФЗ от 27.07.2006г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. 

Из распечатки СМС-сообщений по номеру телефона 

<

***>, указанному в договоре, как принадлежащий ответчику, следует, что 20.05.2019 подтверждена акцепта оферты через простую электронную подпись. Таким образом, ФИО1 выразила свою волю и согласие на получение потребительского займа в соответствии с тарифами и общими условиями банка (л.д. 16-17).

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из распечатки начислений по займу № следует, что 20.05.2019 обязательство по предоставлению денежных средств ООО МФК «Мани Мен» выполнено. Справкой ООО «ЭсБиСи Технология» от 30.08.2020 подтверждено наличие в программно-аппаратном комплексе Payneteasy информации о перечислении денежных средств на банковскую карту ФИО1 (л.д. 12-15, 32-33).

В нарушение обязательства ФИО1 в установленный договором срок 19.06.2019 возврат основной суммы долга не произвела, проценты за время пользования займом не уплатила (л.д. 12-15).

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на 26.08.2020 ответчик имеет задолженность перед ООО МФК «Мани Мен» в размере 81 870 руб., из которых 23 500 руб. – сумма основного долга, 56 819 руб. – просроченные проценты, 1551 руб. – штраф (л.д. 12-15). 

26.08.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор № ММ-Ц-143-08.20 возмездной уступки прав требования (цессии) по договорам займа указанных в Реестре должников ООО МФК «Мани Мен» (л.д. 24-28). В соответствии с выпиской из реестра должников к договору возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-143-08.20 от 26.08.2020 ООО «АРС ФИНАНС» принял права требований по кредитному договору (договору займа) № от 20.05.2019, заключенному с ФИО1 (л.д. 30-31).

Оплата по договору возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-143-08.20 от 26.08.2020 на общую сумму 37 086 821,40 руб. подтверждена платежным поручением № от 28.08.2020 (л.д. 29). 

На почтовый адрес ФИО1 ООО МФК «Мани Мен» 26.08.2020 направило уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 11). 

01.03.2021 между ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «СФО Титан» заключен опционный договор №-А уступки прав требования (цессии) по договорам займа указанных в Реестре должников ООО «АРС ФИНАНС» (л.д. 34-36).

В соответствии с выпиской из реестра должников к требованию о приобретении Дополнительных прав требования по опционному договору уступки прав требования (цессии) №-А от 01.03.2021 ООО «СФО Титан» принял дополнительные права требований по договору цессии № ММ-Ц-143-08.20 от 26.08.2020 (л.д. 41-43).

Оплата по опционному договору №-А от 01.03.2021 на общую сумму 47 372 100,72 руб. подтверждена платежным поручением № от 02.03.2022 (л.д. 41).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Наличие, основания и расчет задолженности по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом, подтверждены представленными материалами дела. 

Расчет задолженности истца суд признает правильным и обоснованным, соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела.

Доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности по кредитному договору в меньшем размере, ответчиком не представлено.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно условиям договора потребительского займа № период погашения составляет 30 дней, срок единовременного платежа в сумме 34 075,00 руб., 19.06.2019.

В связи с изложенным, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 23 500 руб. за период с 21.05.2019 по 26.08.2020 и задолженность по уплате процентов в размере 56 819,00 руб. 

Таким образом, исковые требования ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) № от 20.05.2019 подлежат удовлетворению полностью. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случая, когда действия, подлежащие оплате, были осуществлены по инициативе суда. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По настоящему гражданскому делу судебные расходы состоят из государственной пошлины.

При подаче иска истец представил платежное поручение № от 22.02.2023 на сумму 2 609,58 руб. (л.д. 8).

Поскольку судом удовлетворены требования ООО «СФО Титан» в полном объеме, то с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 609,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) № от 20.05.2019 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору № от 20.05.2019 за период с 21.05.2019 по 26.08.2020 в размере 80 319,00 (восемьдесят тысяч триста девятнадцать) рублей, в том числе: основной долг - 23 500,00 руб., проценты - 56 819,00 руб. 

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» ИНН 

<

***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 609,58 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Лапа

«Копия верна»Судья _____________ А.А. ЛапаСекретарь _________ Л.С. Арутюнян11 июля 2023 г.