2-783/2024

24RS0018-01-2024-000958-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2024 г. г. Зеленогорск 

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Доронина С.В.,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЬГА-СТРОЙ» о взыскании дополнительной выплаты компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «ЭЛЬГА-СТРОЙ» и просят взыскать с ООО «Эльга-Строй» компенсацию морального вреда в пользу ФИО1, - 1 875 000 руб., в пользу ФИО2 - 1 875 000 рублей.

Свои требований мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая на производстве погиб монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являвшийся работником ООО «Эльга-Строй». Гибель ФИО6 произошла на строящемся объекте инфраструктуры угольной промышленности. ФИО6 являлся мужем истца ФИО1 и сыном истца ФИО2 В связи с тем, что гибель ФИО6 произошла во время исполнения им трудовых обязанностей, истцам ответчиком как работодателем была выплачена компенсация морального вреда по 625 000 руб. каждой (общая сумма- 1 250 000 руб.), о чем ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком было заключено Соглашение. Денежные средства поступили насчет истцов ДД.ММ.ГГГГ. Истцы согласились с предложенной ответчиком суммой компенсации, подписали Соглашение, при этом они не знали о своих правах на выплату им компенсации в размере 5 000 000 руб. на основании Федерального отраслевого соглашения. Истцы обращались к ответчику с досудебной претензией, с требованием выплаты недостающей разницы компенсации, однако, ответчик, получив письмо, не дал на него ответ, никак не отреагировал, денежные средства не выплатил.

Истцы считают, что ответчиком нарушены их законные права на получение единовременной выплаты в сумме 5 000 000 рублей, в соответствии с Федеральным отраслевым соглашением, к которому присоединилась компания «Эльга».

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 заявленные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила письменный отзыв, в котором исковые требования не признала. Просила в удовлетворении исковых требований истцам отказать в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст. 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно абз. 8 ст. 220 ТК РФ в случае причинения вреда жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей возмещение указанного вреда осуществляется в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст. 212 ТК РФ обеспечение безопасных условий и охраны труда, в том числе соответствие требованиям охраны труда условий труда на каждом рабочем месте, организация контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, являются обязанностью работодателя. 

В соответствии со ст. 227 ТК РФ расследованию и учету подлежат несчастные случаи на производстве, произошедшие с работниками и другими лицами, в том числе подлежащими обязательному социальному страхованию несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при исполнении ими трудовых обязанностей и работы по заданию организации или работодателя - физического лица.

В п. 3 ст. 227 ТК РФ предусмотрено, что расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы.

Согласно подп. "б" п. 3 Положения "Об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях", утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 24 октября 2002 года N 73, расследованию и квалификации как несчастные случаи, связанные с производством, подлежат травмы, полученные работниками на территории организации, других объектах и площадях, закрепленных за организацией, либо в ином месте работы в течение рабочего времени (включая установленные перерывы).

Аналогичные положения содержатся и в ст. 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в которой указано, что несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что для учета несчастного случая, как произошедшего на производстве, необходимо, чтобы травма была получена работником на территории организации и в рабочее время.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принят на работу в должности монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 (четвертого) разряда. Участок № (Земляных работ)/ Обособленного подразделение «Порт ЭЛЬГА» в соответствии с Пригааш от ДД.ММ.ГГГГ №-ок, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 переведен на должность монтажник стальных и железобетонных конструкций 5 (пятого) разряда на Участок № (ИССО) / Обособленное подразделение «Эльга», приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-п, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая на производстве монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций ФИО6 погиб (акт № о несчастном случае на производстве).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уволен в связи со смертью работника, пункт 6 часть 1 83 Трудового кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о возмещении морального вреда между Ответчиком и Истцом-1 и Истцом-2, в соответствии с которым размер морального определен сторонами соглашения в размере 625 000 рублей каждому из Истцов, подтверждается перечислением денежных средств по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В п. 6 Соглашения о возмещении морального вреда указано, что после полной выплаты в установленный срок компенсации морального вреда в размере и порядке согласованном Сторонами Соглашения, ФИО2 и ФИО1 не имеют либо претензий к ООО «Эльга-Строй», работникам и (или) должностным лицам «Эльга-Строй».

Довод истцов о том, что ответчик был обязан в соответствии с Федеральным отраслевым соглашением (ФОС) выплатить им компенсацию в размере 5 000 000 руб. суд находит не состоятельным.

Согласно Устава, выписки из ЕГРЮЛ ответчика, его единственного учредителя ответчик не входит в состав холдинга по добыче и транспортировке угля, не является членом Ассоциации «Общероссийское отраслевое объединение работодателей угольной промышленности», которая заключила ФОС.

Ответчик не присоединялся к ФОС, т.к. данный ФОС не относится к деятельности Ответчика.

Коллективный договор и первичная профсоюзная организация в ООО «Эльга-Строй» отсутствует.

Федеральное отраслевое соглашение по угольной промышленности с Российской Федерации на 2019 - 2021 годы с учетом дополнительного соглашения № 2 от 23.12.2022 не распространяет свое действие на компанию ООО «Эльга-Cтрой».

Основным видом экономической деятельности Ответчика является строительство жилых и нежилых зданий (код ОКВЭД 41.20). 

Дополнительными видами деятельности являются: 33.20 Монтаж промышленных машин и оборудования, 41.10 Разработка строительных проектов, 42.11 Строительство автомобильных дорог и автомагистралей, 42.12 Строительство железных дорог и метро, 42.13 Строительство мостов и тоннелей, 42.21 Строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, 42.22 Строительство коммунальных объектов для обеспечения электроэнергией и телекоммуникациями, 42.91.2 Строительство гидротехнических сооружений, 42.99 Строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки, 43.11 Разборка и снос зданий, 43.12 Подготовка строительной площадки, 43.12.1 Расчистка территории строительной площадки, 43.12.2 Производство дренажных работ на сельскохозяйственных землях, землях лесных территорий, а также на строительных площадках, 43.12.3 Производство земляных работ, 43.21 Производство электромонтажных работ, 43.22 Производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха, 43.29 Производство прочих строительно-монтажных работ, 43.31 Производство штукатурных работ, 43.32 Работы столярные и плотничные, 43.33 Работы по устройству покрытий полов и облицовке стен, 43.34 Производство малярных и стекольных работ, 43.39 Производство прочих отделочных и завершающих работ, 43.91 Производство кровельных работ, 43.99 Работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки, 68.20.2 Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом, 71.12 Деятельность в области инженерных изысканий, инженерно- технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях, 71.12.1 Деятельность, связанная с инженерно-техническим проектирования управлением проектами строительства, выполнением строительного контроля и авторского надзора, 71.12.2 Деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика, 71.12 Деятельность в области технического регулирования, стандартизации, метрология аккредитации, каталогизации продукции, 71.20 Технические испытания, исследована анализ и сертификация.

Основным видом экономической деятельности ООО «ЭЛЬГА - СТРОЙ МАЙНИНГ СЕРВИС» является деятельность холдинговых компаний (код ОКВЭД 64 дополнительными видами деятельности являются: 64.99.3 Капиталовложения в уставные капиталы, венчурное инвестирование, в том числе посредством инвестиционных компаний 64.99.11 Вложения в ценные бумаги, 68.10 Покупка и продажа собственного недвижимости имущества, 68.20 Аренда и управление собственным или арендованным недвижимости имуществом, 70.10.1 Деятельность по управлению финансово-промышленными групп 70.10.2 Деятельность по управлению холдинг-компаниями, 70.22 Консультирование вопросам коммерческой деятельности и управления, 74.90 Деятельность профессиональная научная и техническая прочая, не включенная в другие группировки.

Таким образом, ни один из видов экономической деятельности ООО «Эльга Строй» не связан с эксплуатацией угольных месторождений и добычей угля, а также добычей и переработкой угля.

Согласно п. 5.7. Федерального отраслевого соглашения угольной промышленности Российской Федерации обязанность по осуществлению единовременной выплаты семье погибшего в счет возмещения морального вреда, в размере 5 000 000 (Пять миллионов) рублей происходит в случае: гибели работника при выполнении работ в рамках производственного цикл, добыче и переработке угля в результате несчастного случая на производстве. При выполнении работ: - в действующих и строящихся шахтах (подземные), разрезах (в том числе на горно-капитальных, геологоразведочных работах, аварийно-спасательных работах, на работ дренажных шахтах разрезов, на рекультивации земель, на транспортировке угля, породы (1 и авто) транспортом, на строительстве и содержании технологических ж/д путей и автодорог на работах по монтажу (демонтажу), ремонту горношахтного (горного) оборудования); - на поверхности действующих и строящихся шахт и разрезов (в технологической цепочке): на рассортировке, погрузке, складировании угля в процессе основного производства; на транспортировке и складировании (приеме) породы в процессе основного производства; на работах, относящихся к технологическим перевозкам (на вывозке угля и породы от шахт, разрезов и фабрик по технологическим автодорогам (без выезда на дорогу общего назначения); на других работах, относящихся к технологическим перевоз (содержание технологических автодорог, заправка топливом, эвакуация неисправного горного оборудования, доставка к месту выполнения работ работников, оборудования (запасных частей), воды, горячего питания); на выборке породы при транспортировке угля на рассортировке, переработке, обогащении, погрузке, складировании угля и продуктов обогащения в основных цехах обогатительных (обезвоживающих) и брикетных фа (установок), сортировок; на работах по монтажу (демонтажу), ремонту горношахтного (горного) оборудования.

Под производственным циклом принято понимать комплекс определенным образом организованных во времени основных, вспомогательных и обслуживающих процессов необходимых для изготовления определенного вида продукции.

Обогатительные фабрики, как опасные производственные объекты еще возникли, не введены в эксплуатацию и не включены в производственный цикл добыче и переработке угля.

С учетом того, что при выполнении работ по строительству обогатительных фабрик на Эльгинском угольном месторождении ООО «Эльга-Строй» технологически не связано с организацией по добыче и переработке угля, применение норм п. 5.7. Федерального отраслевого соглашение по угольной промышленности Российской Федерации на период с 2019 по 2021 года (с учетом Соглашения № 2 к ФОС) необоснованно.

В соответствии с п. 8 Акта № 09-23 о несчастном случае на производстве местом несчастного случая является здание главного корпуса строящейся обогатительной фабрики № 3, т.е. это не введенный в эксплуатацию объект и не может быть включен в технологический процесс.

Суд приходит к выводу, что виды деятельности ответчика не относится к угольной промышленности, не связан с эксплуатацией угольных месторождений и добычей угля, а также добычей и переработкой угля. 

Таким образом применение норм п. 5.7. Федерального отраслевого соглашение по угольной промышленности Российской Федерации на период с 2019 по 2021 года (с учетом Соглашения № 2 к ФОС) необоснованно.

Ответчик не подпадает под действие ФОС по угольной промышленности в соответствии с действующим законодательством.

По этим основаниям суд не находи основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЬГА-СТРОЙ» о взыскании дополнительной выплаты компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, через Зеленогорский городской суд.

Судья С.В. Доронин

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2024 г.