Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

<

дата> года 

<

адрес> края

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> Днепровский Д.А.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Даренских ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: 

Даренских ФИО19, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, бездетного, официально не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> около 17 часов 48 минут Даренских ФИО8, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 

<

данные изъяты> рублей, а именно продукты питания на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 50 копеек. 

В судебном заседании Даренских ФИО9 отводов и письменных ходатайств, в том числе о приглашении защитника не заявлял, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания своей вины, виновность Даренских ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> около 17 часов 48 минут Даренских ФИО11, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно продукты питания на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек.

- рапортом от 

<

дата>, согласно которого охранник ЧОП «

<

данные изъяты>» по телефону сообщил в дежурную часть о том, что в магазине «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> гражданин пытался вынести продукты без оплаты;

- актом о задержании за попытку совершения хищения от 

<

дата>, из которого следует, что охранник магазина ФИО3 составил настоящий акт о том, что за попытку совершения хищения, при помощи видеонаблюдения и непосредственной работы в зале, был задержан Даренсикх ФИО12;

- объяснением ФИО5, из которого следует, что 

<

дата> около 17 часов 30 минут на рацию ей сообщили контролеры зала магазина «

<

данные изъяты>» о том, что задержан человек, который разложил по карманам продукты питания и не расплатился за данную продукцию. При задержании, данный гражданин отказался что-либо доставать из кармана, потом согласился и вытащил из карманов колбасу, приправу, масло сливочное, шоколад, всего на сумму 

<

данные изъяты> копеек; 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- объяснением Даренских ФИО13 от 

<

дата>, согласно которого 

<

дата> он зашел в магазин «

<

данные изъяты>», чтобы приобрести продукты питания. После приобретения продуктов, у него не хватало денег на остальные продукты, в связи с чем он совершил хищение колбасы, масла, мясного ореха, шоколадки, приправы, разложив их по карманам. На кассе он расплатился за хлеб, макароны и карбонат, остальное пронес мимо кассы не расплатившись за товар. Когда отходил от кассы, к нему подошел сотрудник охраны и предложил выложить из карманов продукты питания, за которые он не расплатился. Он выложил продукты, после чего приехали сотрудники полиции.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считаю вину Даренских ФИО14 установленной.

Действия Даренских ФИО15 судья квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем мошенничества при отсутствии признаков преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Даренских ФИО16 в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Даренских ФИО17 не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначить Даренских ФИО18 административное наказание в виде штрафа, полагая его достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Даренских ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>); УИН 18№; р/с 40№; ОКТМО №; БИК №; ИНН №; КБК 18№ в ГРКЦ Банка России по 

<

адрес>, наименование платежа – административный штраф, протокол 

<

адрес>.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес>.

Судья Д.А. Днепровский