Дело № 1-593/2020

(№ 12001940020184264)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ижевск 02 ноября 2020 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н., 

при секретаре Галимуллиной А.Н.,

с участием: помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В.,

старшего следователя отдела по обслуживанию территории Индустриального района СУ УМВД России по г. Ижевску ФИО1, 

подозреваемого ФИО2,

защитника-адвоката Селиванова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя отдела по обслуживанию территории Индустриального района СУ УМВД России по г. Ижевску ФИО1, о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, -Дата- года рождения, уроженца ... УР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, учащегося 2 курса 

<

данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, ... не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

органом предварительного следствия ФИО2 подозревается в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, имевшем место не позднее 17 час. 54 мин. -Дата- в комнате № ..., то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Следователь ФИО1, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО2 в связи с тем, что преступление, в котором подозревается ФИО2 относится к категории средней тяжести, он ранее не судим, загладил причинённый преступлением вред.

В судебном заседании следователь ФИО1 поддержала заявленное ходатайство.

Подозреваемый ФИО2 и его защитник адвокат Селиванов А.А., просили удовлетворить заявленное ходатайство следователя, пояснив, что ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил причинённый преступлением вред, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Помощник прокурора Маркова М.В. считает возможным прекращение уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Выдвинутое органом предварительного следствия в отношении ФИО2 подозрение в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 не судим, характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред, выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию участникам судебного разбирательства разъяснены и понятны.

На основании ст.104.5 УК РФ и ч.6 ст.446.2 УПК РФ, при определении размера судебного штрафа и установления срока его уплаты, суд принимает во внимание, что его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а также учитывает обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение ФИО2 и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25.1, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя отдела по обслуживанию территории Индустриального района СУ УМВД России по г. Ижевску ФИО1, удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.76.2 УК РФ освободив его от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей, установив срок для его уплаты в течение одного месяца, со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа он должен предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 3 дней с момента окончания срока, установленного для его уплаты. 

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство: договор комиссии № от -Дата- на 1 листе белой бумаги А4 – хранить при уголовном деле.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключаются в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Получатель судебного штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску» ОП-5, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 184001001. Банк получателя: Отделение-НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, БИК 049401001, р/с 

<

***>. Код бюджетной классификации (КБК) 18811621040046000140. Код ОКТМО 94701000. Уникальный идентификатор начислений (УИН ППУШ) 18861820086401018421.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Н.Н.Овсейко