Дело № 2-11/2024 (2-312/2023)

75 RS 0006-01-2023-000699-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Акша 09 января 2024 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Старицыной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 11 марта 2021 года выдало кредит ФИО1 в размере 474 325 рублей на срок 36 месяцев под 10,9% годовых. 

05 июля 2022 года было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 11 марта 2021 года, дополнительное соглашение и график платежей от 05 июля 2022 года подписаны заемщиком.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. 

За период с 31 января 2023 года по 27 октября 2023 года (включительно) образовалась задолженность в размере 379 233,79 рублей, в т.ч. по основному долгу – 328 915,25 рублей, просроченные проценты – 50 318,54 рублей. 

Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности отменен на основании статьи 129 ГПК РФ.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 11 марта 2021 года, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 11 марта 2021 года за период с 31 января 2023 года по 27 октября 2023 года (включительно) в размере 379 233,79 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 992,34 рублей, а всего 386 226,13 рублей.

ПАО «Сбербанк России» будучи своевременно и надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, 11 марта 2021 года посредством системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 474 325,00 рублей, сроком 36 месяцев, под 19,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 474 325,00 рублей на счет заемщика №.

Таким образом, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

05 июля 2022 года было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 11 марта 2021 года. По условиям соглашения сумма задолженности определена сторонами по состоянию на 05 июля 2022 года (день проведения реструктуризации) и составила 336 037,97 рублей. 

Однако, заемщик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, прекратив осуществлять платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в его адрес истцом было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения.

Задолженность ответчика перед истцом за период с 31 января 2023 года по 27 октября 2023 года (включительно) составляет 379 233,79 рублей, в т.ч. по основному долгу – 328 915,25 рублей, просроченные проценты – 50 318,54 рублей. 

Данный расчет соответствует условиям договора, закону, является арифметически верным, в связи с чем, суд считает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера задолженности, подлежащего взысканию. 

Доказательств исполнения по договору ответчиком суду не представлено. Указанная сумма кредита ответчиком банку не возвращена.

Руководствуясь приведенными выше нормами закона, учитывая данные обстоятельства, а также требования статьи 421 ГК РФ, в силу которой, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, а также ч. 1 статьи 425 ГК РФ о том, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в размере 379 233,79 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6 992,34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 11 марта 2021 года, взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 11 марта 2021 года за период с 31 января 2023 года по 27 октября 2023 года (включительно) в размере 379 233,79 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 992,34 рублей, а всего 386 226,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

В окончательной форме решение составлено 09 января 2024 года.

Судья: